哈瑪斯（Hamas）簡介；
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3140194.shtml
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110504+112006012700067,00.html
2006.01.27 中國時報
「哈瑪斯」小檔案 反以抗爭 亦正亦邪
王嘉源
巴勒斯坦激進組織「哈瑪斯」是「伊斯蘭抵抗運動」之簡稱。
以色列、美國及歐洲聯盟都視其為一個恐怖組織，但哈瑪斯面貌多端，在巴勒斯坦民間廣
受支持。
哈瑪斯成立於一九八七年巴人對以色列佔領軍展開第一波武裝抗爭之初，創始人為雅辛。
做為一個政治性組織，哈瑪斯擁有嚴密的組織和紀律，一說其正式成員約兩萬多人，
轄下有個軍事羽翼「卡薩姆旅」，專門從事暴力活動。
哈瑪斯的短程目標是將以色列部隊逐出佔領區，因而經常針對約旦河西岸和迦薩走廊
的以佔領軍、猶太屯墾區居民乃至以境平民，發動自殺炸彈攻擊。
其長程目標則是在全部所謂巴人的固有土地上建立一個伊斯蘭國家，並以耶路撒冷做為首
都。
除發動反以暴力抗爭之外，哈瑪斯組織還下轄有文化教育、慈善救濟、衛生及宣傳等
部門，在巴勒斯坦人居住區積極活動，並獲得阿拉伯國家援助，甚至歐美一些私人機構的
捐款，這一面則類似政治草根組織。
在反以抗爭中，哈瑪斯曾與阿拉法特領導的「巴勒斯坦解放組織」並肩戰鬥。
但在一九九三年阿拉法特和以色列簽署《奧斯陸和平協定》（巴勒斯坦自治政府即據此成
立）後，哈瑪斯堅決反對以巴和談，且不承認以色列，因而與巴解組織徹底決裂。
二○○○年九月底，巴勒斯坦人展開第二波反以武裝抗爭，哈瑪斯在巴人之間的影響
力水漲船高。
近年來以色列鎖定哈瑪斯領導階層強力展開「斬首」行動，該組織有不少領導成員被殺，
包括其精神領袖雅辛及繼任者蘭提西在內。
不過，隨著巴解組織主流派「法塔」掌控的巴人自治政府貪瀆頻傳，哈瑪斯則是深根
巴勒斯坦基層，藉由在被以軍包圍的城鎮和巴人難民營開診所和興學，博得巴人的廣泛支
持，從而厚植投入民主選舉的實力。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110504+112006012700069,00.html
2006.01.27 中國時報
哈瑪斯為何會勝？勝後影響和平嗎？
本報訊
巴勒斯坦的「哈瑪斯」組織贏得了巴勒斯坦自治議會選舉，乍看好像出乎西方原先的
預料，其實不算怎樣意外，
因為巴勒斯坦的民心早已有屬，去年巴勒斯坦前後有四輪地方市政選舉，哈瑪斯都能與
「巴勒斯坦解放組織」派系「法塔」分庭抗禮，而近年來的民意調查中，它的支持率不斷
上升，則在這次選舉中獲勝也是自然的。
哈瑪斯何以能得到巴勒斯坦人民如此的支持？
它的歷史不過十八年，受到以色列不斷打壓，西方更將它描繪成無惡不作的恐怖組織，不
但受打壓而且被孤立，但愈是這樣，愈使它在鬥爭中更接近人民，而不斷累積民意支持的
基礎。
而由於法塔領導的政權長期未能在以巴談判中得到合理解決，巴勒斯坦人已不耐自己的命
運被當權者不斷地消耗，因為法塔既找不到一條和解之路，又不能挺腰對抗以色列，
在這種情形下，人民便感到哈瑪斯也許真正想維護巴人的利益，至少它不會出賣巴人利益
，所以巴以和平進程拖得愈久，哈瑪斯與法塔之間此長彼消的情勢也就愈明顯。
何況法塔內部的貪污腐化已使巴人厭惡之至，國際間援助巴勒斯坦人的金錢都到了他
們的口袋中，連已故的巴人自治政府阿拉法特都有那末多的私產，其他成員可想而知，這
樣的黨派還會獲得人民的長久支持嗎？這與哈瑪斯的「捨身取義」相較，誰值得支持呢？
這次選舉中，哈瑪斯提出的候選人名單都是出生在巴勒斯坦且成長在巴勒斯坦的人，
不少人都曾經被以色列逮捕而坐牢的人，巴人對他們有敬佩之心，反觀法塔提出的人選既
有少壯派也有老邁者，所謂的「元老」能號召起人民嗎？
外人但以外人的眼光來看巴勒斯坦，巴人則有自己貼心的感覺，哈瑪斯在他們眼中不
是恐怖組織。
那末，哈瑪斯之後是否掌權呢？按理是應該的，巴人自治政府總理柯瑞已經辭職了，
應由自治議會的多數黨組成政府，果此，則將可能由哈瑪斯參選名單排名第一的哈尼耶擔
任總理。
如果是這樣，那哈尼耶與巴人自治政府主席兼「巴勒斯坦解放組織」主席阿巴斯之間關係
將如何？
按哈尼耶對新聞記者說，阿巴斯比他們都年長而哈瑪斯以前就與他合作過，曾多次達成停
火協議，而哈瑪斯將來願意繼續合作。
這意思好像也有尊重阿巴斯與以色列謀和的立場，而且哈尼耶也表示將致力於巴勒斯坦內
部改革，要就政治、經濟、安全、社會、文化、婦女等問題從事徹底的改革。
哈瑪斯執政後會放棄巴以和談進程嗎？卻又未必，因為哈瑪斯的政綱中言明堅持巴勒
斯坦難民回歸返鄉並收復失土。
而這些都不是阿巴斯能與以色列談判的，也是以色列萬不可能承諾的。
當然哈瑪斯也不會不知道這是難題，依哈尼耶說，現階段是要以色列拆除猶太人屯墾
區和隔離牆，並將以軍撤回到一九六七年中東戰爭的邊界線內，那麼哈瑪斯就會同意放棄
武力抗爭，而巴勒斯坦人會在範圍內建國，至於收復其他領土的使命則由下一代人完成。
倘若哈瑪斯組織內閣，而又肯與以色列和談的話，這大約就是巴人的基本立場了。
美國及以色列方面呢？
「哈瑪斯如參與巴勒斯坦自治政府內閣便不與巴方談判」、
「哈瑪斯如不放下武器便不興其接觸」，
這些都是預料哈瑪斯不能組閣而說的話，哈瑪斯真要掌了權，美國與以色列的態度還是鐵
板一塊嗎？
須知哈瑪斯是巴勒斯坦人以多數民意支持出來的，美國是以民主為號召的，能抹殺人家的
民意嗎？美國必將尋求如何採行新的談判路徑。
在短期內有一個解決的辦法，那就是由阿巴斯繼續與以色列談判，談的結果當然要經
巴人自治議會同意，而不管同意與否，這談判的勢頭至少是保留下來了。
以色列也要在三月間改選國會，所以目前即使談也萬無有什麼結果的可能，拖一拖再
尋求妥協之道，但原來「路徑圖」恐怕不作修改是難行的了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.173.47