法國大選 薩科奇勝出
來源:http://www.wretch.cc/blog/BiRong&article_id=9001549
PS:網頁有劉教授的聲音檔喔^^
------------------------------------------------------------------------------
法國大選 薩科奇勝出法國5月6日舉行第二輪總統投票，右派人民運動聯盟候選人薩科奇
以53.3%選票，擊敗左派社會黨女性候選人賀雅（46.7%），成為法國下一任總統。
這次投票率依然相當高，達到85%，可見法國選民對這次選舉的關注。而薩科奇勝出，所
傳達的訊息也相當明確：法國是到了應該改變的關鍵時刻！
法國是歐洲第三大經濟體，但是經濟一直停滯不前。法國人引以為傲的社會福利制度，包
括每週工時35小時、高賦稅（最高稅賦達60%）、僵化的勞工契約，以及各種津貼，在在
讓投資者卻步。
過去席哈克擔任總統時，第一任1995年當選，當時的政策目標是癒合社會的分裂，以和諧
為主，所以不可能大刀大斧的改革。2002年當選連任時，雖獲82%選票，但那是在社會黨
支持（以防止極右派雷朋出線）下當選，所以當然更不可能改革。
所以法國該改沒改，就這樣因循了12年。眼看其他歐洲國家一個個擦身而過，直奔向前，
法國人急了，所以把票投給了薩科奇，因為年輕一代想要變了！
對法國人來說，薩科奇是個局外人（outsider），他是匈牙利移民之後（所以名字也帶有
濃濃外國味道），而且沒上過法國菁英幾乎都會上的學校「國家行政學院」（National
School of Administration），因此也沒有傳統法國菁英的包袱。
他自己也相當自豪，他說法國的政治菁英和社會脫節太久了，不知民間疾苦。所以他要為
法國帶來人們期待已久的改革。
可是另一方面，他又是局內人，因為他在席哈克政府做過五年的部長（內政部長與財政部
長）。可是這個部長又不是事事逢迎總統，這讓他和總統又有一點距離。所以人們批評總
統的時候，又不會掃到他。這樣的位置讓他保持了可攻可守的彈性。
現在薩科奇當選了，法國政治會怎麼走？該怎麼看後續的發展？
首先，看他是不是真的能把選舉的改革承諾兌現。
這絕對是艱鉅的工作。如前所述，要改革，勢必要在工時問題上解套，在勞動契約上更有
彈性。同時也要把最高賦稅往下調，這些都會受到工會的反抗。
薩科奇擔任內政部長的時候，對外來移民鬧事時採取強力鎮壓，曾引起反對者批評。現在
他還是這樣主張，強調要對移民加強管理（包括成立移民與國家認同部），對犯罪（尤其
是累犯）嚴加打擊。所以移民與工會就聯合起來反對薩科奇，也有人斷言，薩科奇當選將
使社會更分裂，更呈現貧富兩極化。
這些悲觀的看法也許有其道理，但所有問題關鍵都還在於經濟。只要經濟能起來，其他問
題都好解。所以「薩科奇能落實改革嗎？」、「法國社會真的做好準備，接受薩科奇的改
革嗎？」是法國今後發展的兩大關鍵。
其次，左派的勢力會如何整合？
前面講過，2002年席哈克高票當選，是得左派之助。左派為什麼不支持他們自己的候選人
？因為在第一輪的時候，就被極右派打敗了。那對法國左派，尤其是社會黨可說是一大屈
辱。但也從那時候開始，社會黨內部就出先路線的辯論，至今未息。右派獲勝後。左派能
夠如何整合，是一個觀察的面向。
下個月法國要進行國會選舉。賀雅呼籲左派聯盟團結，在國會取得多數。好牽制薩科奇的
權力。不過以昨天的投票行為來看，只怕並不容易。所以要看左派的發展，還是要看以後
。
最後是看對外政策。
這主要是法國與美國的關係。薩科奇從不諱言他嚮往美國，反對者也每以「美國人薩科奇
」（Sarko the American）相譏。所以美法關係應會改善。但是薩科奇在環保問題上仍對
美國有所批評，尤其在京都議定書的問題上，美國拒不簽字，讓歐洲感到遺憾，也讓薩科
奇這樣親美的領袖感到困擾。
不過就長遠關係來講，美法關係改善，對美國還是好的。尤其德國總理梅克爾也比當年施
洛德對美國要好，英國即將繼任首相的布朗，也會延續布萊爾親美的政策，美歐關係因此
將會出現一個新的和諧局面。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.20.68