標題: 分析：荷蘭對歐盟憲法說「不」的理由
新聞來源: http://0rz.tw/9a3fx
BBC新聞- 2005年06月02日
(更改部份譯名)
BBC記者默維從荷蘭阿姆斯特丹報導：
荷蘭左翼的社會黨人甚至在出口調查結果出來之前，就已經準備慶祝歐盟憲法反對陣營
的勝利了。當結果真的出來後，社會黨人的慶祝簡直有些瘋狂。他們開始唱歌跳舞，以
慶祝反對派的勝利。
他們唱歌的大意是：「如果你想要一個社會化的歐洲，一個民享的歐洲，而不是一個企
業和金錢的歐洲，那麼就對歐盟憲法說'不'。」
為自己考慮
毫無疑問，有些選民確實是想要一個社會化的歐洲，並且出於這個理由投了反對票，但
很多人是為了其它一些原因投反對票的。比如，著名的反歐盟憲法活動家、右翼議員維
爾德斯的反對理由是移民和土耳其的入盟問題。
在阿姆斯特丹的大街上，如果你隨便問一些路人，他們能給出各種各樣反對的理由。
他們當中，有人反對歐元體制，有人反對歐盟某些大國的作風，也有人反對歐盟機構的
官僚。此外，人們擔心的事物也不少。有人擔心歐盟一體化會威脅荷蘭的自由價值，有
人擔心荷蘭的主權和國家認同感被削弱，也有人擔心歐洲一體化速度過快。
「傲慢自大的歐盟」
在所有的反對理由中，歐盟的傲慢自大是人們常常提到的。
一位社會黨人在慶祝活動上說：「我對公投結果很高興，我不是反對一個一體化的歐洲，
我是反感整件事的操作方式。」
他補充說：「我感覺(歐盟憲法的)整個過程都被我們政府和布魯塞爾操縱了。他們沒有
聽取我們的意見，就自作主張地做了決定！」
對於這一點，就連投了贊成票的人也有同感。
他舉例說：「歐盟領導人1992年決定引入歐元時，公眾沒有參與任何討論﹔1993年歐盟
擴大，公眾只是在事情真的發生後才開始討論。」
法荷比較
2005年的法國和荷蘭顯然有許多共同點，比如經濟表現都很糟糕，以及各自的政府都很
不受歡迎。荷蘭政府甚至成了該國歷史上最不受歡迎的一屆政府。正因為如此，這兩國
的歐盟憲法反對者才有一些共同的理由。
不過，也有些反對理由是不一樣的。一些法國人擔心，歐洲一體化會削弱法國的力量，
而荷蘭人則抱怨說，法國、德國這樣的國家已經很強大了，歐盟憲法會使他們更加強大。
很明顯，法國的投票結果在某種程度上了「助長了」荷蘭人投反對票的決心。
一個荷蘭反對組織的負責人在得知法國的投票結果時，曾歡呼「法國萬歲」。
這位負責人說，法國的投票結果使得荷蘭政府關於「如果荷蘭否決歐盟憲法，將在歐盟
內部被孤立」的說法不攻自破。
關於荷蘭現在的情勢，她承認說，無論是左派還是右派，都對荷蘭現在的主要政黨深為
不滿，而這些政黨都是支持歐盟憲法的。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.122.103