推 apflake:中國媒體很多新聞都引美聯社路透社, 但去人家網218.175.219.228 09/12
→ apflake:站翻原文出來一對照時常發現, 中國網站不但過濾218.175.219.228 09/12
→ apflake:還加以扭曲218.175.219.228 09/12
※ 引述《LovingTaiwan (抗議倫敦奧運不打棒球！)》之銘言：
: 爬文看板上的一些中國大陸的新聞 還有一些中國版友寫的東西..
: 在選舉之前好像都一直說小泉會很慘... 說小泉個性很獨裁什麼之類的東西~~
: 然後說日本的政局會走向"撲朔迷離"~~@.@~~
: 那時湯尼大找了日本的新聞來講 說剛好相反 日本的幾大報都說日本民意支持小泉呀~~
: 有一個中國大陸的版友的貼的新聞好像有造假的嫌疑 湯尼大質疑他的文章他也沒回..
: 他就這樣消失了..貼後不理了...版主好像也沒管...貼假新聞...
: 所以其實要是從日本的報紙新聞之前的報導來看 今天的小泉大勝好像是很早就可以預料
: 的事情了呀..
: 看來...IA版還是需要一手資料呀! 中國大陸的新聞..可信度...??
: 最好可以多看例如英文的報紙吧?
你相信每個新聞都是正確的新聞嗎？
我不相信，因為每個新聞多少會反映出撰寫者本身的立場
所以，我覺得中國大陸那裡出來的國際新聞
多多少少還是要看一下
畢竟對岸的國際新聞
不可否認地，報導的方向多得很
而且不說不明白
簡體中文版的國際新聞，份量遠遠超過繁體中文版的國際新聞
不管立場有多迴異
國際新聞，最起碼在事實報導的時候
撰寫者的本身立場，一定要"降到最低點"
這才是我想要的國際新聞
不然就會像之前的日本選舉評論 (中國大陸的論點)
光是事實敘述的部份，就被版上的網友們
舉一反三再加幾個佐證與資料
通通全盤打回票
那多划不來~ (那個來源我看信用度就減低不少啦~)
還有，各位中國大陸來的網友們
歡迎你們來討論國際新聞
(論點越多越好阿)
不過，不要把兩岸政治版的陋習帶過來！
不要老是對別的網友說什麼"妹妹"之類的詞語
講不過別人或是不想回應的時候
就不要用這些讓人反感的詞語來刺激他人！
你們也是兩岸交流的一份子
搞這種不三不四的網路爛文化
誰會喜歡跟你們討論事情啊？
尊重別人，也就是尊重自己！
所以我尊重你們的發言與討論
不過我不尊重你們什麼"某某妹妹"的反感稱呼！
讓我這個潛水艇看到火大的文章跟推文
實在...
繼續潛水...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.191.247