npchen版友，您提供的這個連結，並無法找到您貼的這一則新聞。
第二、這一則「新聞」裡，第二段的「法新社記者撰文稱﹐在西方國家﹐
很少能把一個小小的郵政問題當成國家政治生活的大事..」
我強烈質疑這是一則假的捏造新聞。
如果您願意幫這一則「新聞」辯護，也請指出，法新社的哪一則新聞這樣說。
而事實上，法國之前的郵政民營化也吵得沸沸揚揚，
六萬名國營企業員工上街頭抗議民營化，
http://66.102.9.104/search?q=cache:7uql8qoHUNYJ:www.epochtimes.com/b5/2/10/4/n220749.htm+%E6%B3%95%E5%9C%8B%E9%83%B5%E6%94%BF%E6%B0%91%E7%87%9F%E5%8C%96&hl=zh-TW&lr=lang_zh-TW&client=firefox-a
最近則是法國的公路經營要民營化，也引起相當大的爭論。
看看最近的報紙費加羅報，這件事情甚至要提到法國的中央行政法院去訴訟
Privatisation des autoroutes : Bayrou va saisir le Conseil d'Etat
http://www.lefigaro.fr/politique/20050729.FIG0256.html?215938
相關的報導連結：
http://www.lefigaro.fr/perm/afp/pol/050729102526.qtq3sdrk.html
http://www.lefigaro.fr/debats/20050730.FIG0084.html
http://www.lefigaro.fr/politique/20050725.FIG0235.html?215259
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-673314,0.html
http://www.lefigaro.fr/eco-monde/20050725.FIG0002.html
http://www.lefigaro.fr/politique/20050730.FIG0036.html?215901
http://www.lci.fr/news/economie/0,,3232425-VU5WX0lEIDUy,00.html
國營企業民營化，非但不是小事，相反地，它就是「國家政治生活的大事」。
所以中國的新聞報紙裡頭說，「法新社的記者」說出這樣的話，除非張貼者
者可找出哪一個法新社的新聞有這樣的評論，否則相當令人懷疑其真實性。
「中國的新聞用掰的」這件事已經不是新聞。
不過，在IA版，應該要消除「用掰的新聞」的存在比較好。
請npchen版友理性討論。找出證據來支持你貼的連結的內容的真實性。
謝謝。
※ 引述《npchen (np)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]
: 作者: npchen (np) 看板: CrossStrait
: 標題: 小泉獨斷風格誘發政壇地震 日政局走向撲朔迷離
: 時間: Sun Aug 14 23:02:46 2005
: 小泉獨斷風格誘發政壇地震 日政局走向撲朔迷離
: http://www.sina.com.cn 2005年08月14日00:18 新京報
: 一個月以前﹐大多數中國人對郵政私有化法案這一詞匯並不熟悉﹐但就在短短一個月
: 之內﹐日本政治歷史上一位少有的“性格”首相小泉純一郎硬是讓這個日本經濟改革
: 話題變成了國際媒體關注的焦點。
: 日本眾議院以5票微弱優勢通過郵政私有化法案後﹐法新社記者撰文稱﹐在西方
: 國家﹐很少能把一個小小的郵政問題當成國家政治生活的大事﹐但在日本卻是如此。
--
／ ﹨
∕ 福 \ ﹀ ︶ ﹀
/ 爾 ∕ ︶ 臺灣新國度‧起造新世紀
/ 摩 ∕ 婆娑之洋
\ 沙 ∕ 美麗之島 建立台灣新主體文化‧殲滅北京惡流氓政權
﹌ \ ∕ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.123.230.144