精華區beta IA 關於我們 聯絡資訊
我覺得你很荒唐﹐這篇文章清楚詳細的說明了日本郵政改革的問題和由來﹐ 也沒有一句話在反小泉﹐其中作為政治評論指出了小泉的執政個性所在﹐ 這裡也附加其他日本議員對小泉的看法﹐ 你把它說成“帶有反小泉的色彩來撰寫”真是從何說起。 僅僅因為來自大陸媒體﹐就要抹黑成別有用心﹖這種對於他人心理動機的誹謗 既沒有根據也沒有意義。讀新聞﹐你看事實就好﹐看到錯誤指出來也好﹐ 可你非要說﹐這是帶有某種用心寫的..拜托﹐所謂誅心之論﹐法庭上是不能做証據的。 你之後就更無聊了﹐要強調文章對日本社會政治的外行﹐ 但外行在哪裡你半點也沒有說出來﹐除了一個『和』野陽平的筆誤﹐ 同時又強調這篇文章有很多資料和外電的堆砌...你是想同時強調那些資料和外電 也都外行了﹖多引用一些外電﹐這對讀者獲取信息難道不好嗎﹖ 新京報是北京的地方媒體﹐能寫這樣的長篇國際新聞隻証明媒體的敬業吧。 ※ 引述《TonyDog (湯尼狗:團結真有力!)》之銘言: : 這篇文章很明顯,是以帶有反小泉的色彩來撰寫的。 : 從文脈中可以得知反小泉的理由其實就只因為小泉參拜靖國神社。 : 撰稿者應該是一位不懂得日文的中國記者或所謂的「評論員」。 : 因為他不懂得日本社會以及政治的實際狀況, : 對於日本推動的行政改革, : 例如推動獨立行政法人、公營事業民營化、消除特殊法人等國家任務民營化的措施, : 也是完全外行。 : 甚至連「河野陽平」都寫成「『和』野陽平」。 : 我的天。 : 這在日文裡根本是兩個字,讀音也不一樣。 : 由於整個評論的出發點偏頗, : 加上整個文章都只是一些資料與外電無系統的堆砌, : 對於日本實際上進行的行政改革舉措完全外行, : 而且撰文者又根本不能閱讀日文的情況下, : 極為不建議版友浪費時間閱讀此篇無價值之文章。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 162.105.104.49
ChicagoBlue:閱. 只能說,你的這篇文章更荒唐. 140.134.107.16 08/15
npchen:我想你和tonydog是一類人﹐隻會扣帽子﹐不會說理 162.105.104.49 08/15
npchen:不想和你這樣的人說話﹐乏味。 162.105.104.49 08/15
TonyDog:樓上的要罵人前先查查資料吧! 82.123.90.122 08/15
LovingTaiwan:二樓的鄉民回家看悶鍋啦XD140.116.246.180 08/15
going90:.......(._.?)...... 請將方向擺在國際事務上 61.228.139.146 08/15