[新聞] 澳總理倡議：建立亞太共同體

[Kalovi (世に廃れ者なし)]

標題:澳總理倡議：建立亞太共同體


新聞來源:http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/6/today-int2.htm
           (需有正確連結)

〔編譯陳成良／綜合五日外電報導〕

澳洲總理陸克文呼籲亞太各國，在二○二○年之前成立一個類似歐洲聯盟的「亞太共同體
」組織，以強化區域安全與繁榮。陸克文稱這個同盟應該涵蓋整個亞太地區的國家，包括
美國、日本、中國、印度和印尼。不過分析家認為，陸克文打出美國牌可能令一些亞洲國
家不悅，此一構想能否實現，仍在未定之天。

陸克文呼籲 2020年前成立

陸克文四日晚間在雪梨的亞洲學會澳亞中心發表演說時，勾勒出這個構想。他隨後接受電
台訪問時表示：「關鍵在於促進安全和區域合作，而這兩方面我們目前都做得不夠。」

他指出：「請記住，亞太地區目前存有很多未解決的領土糾紛─台海、朝鮮半島、喀什米
爾，而且牽涉到多個擁有核武的國家。」「我們可以選擇撒手不管，任由事情自然發展，
我們也可以說『事實上，有更好的辦法處理這些問題』。這就是我們為未來提出的雄心建
議。」

他說，「我認為，此時我們應該開始思考，我們希望二○二○年建立的區域機構為何，我
們必須有一個亞太共同體的構想」；他並說，全世界應以歐洲為師，歐洲各國已將數世紀
來的敵對關係化為跨國合作。

陸克文認為，未來的亞太共同體可以從歐洲汲取教訓，但不會完全仿效歐盟。歐盟單一市
場涵蓋二十七個會員國，並採行一些共同貿易及發展政策。

陸克文在演講中勾畫了他對亞太共同體的願景，他表示，澳洲必須為「亞太世紀」作好準
備，「簡單來說，全球經濟及戰略勢力正向亞洲轉移。」

師法歐盟 迎接亞太世紀

預料陸克文下週訪問日本和印尼時會遊說兩國支持他的構想。不過，反對黨外交事務發言
人羅伯批評陸克文是「一廂情願」，並認為他首要之務應該是修復與該地區國家之間的關
係，而「不是發表有關區域重大架構的宣言，告訴中國、印尼、日本及印度等國今後廿年
間要如何依澳洲之見進行區域性結合。」

納入美國構想 恐遭抵制

外交官出身的陸克文能說一口流利中文。一些分析家相信，他不會在沒有得到暗中支持的
情況下，公開倡議成立亞太共同體的構想。澳洲國立大學亞洲研究中心的學者布洛諾斯基
女士指出，若陸克文的提議事前有得到中國支持，就是重大勝利，若沒有，就是魯莽之舉
。

布洛諾斯基說，她很訝異陸克文「打美國牌」，將華盛頓納入所謂亞太共同體之中，此舉
會令一些亞洲國家不快。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.250.58
推 hunmir:難度最高的或許是印度？!
推 ncyc:找美國是對的，不然光中國與日本爭著當老大就可以讓整個組織
→ ncyc:設立美意告吹
推 okah:覺得澳洲在很多方面跟台灣情況滿類似的
推 byz:沒有明顯的老大可能比較容易成功，美國太強了，它加入必是老大
推 ncyc:那到時候就變成各個成員國相互不服（像中國肯屈服日本之下？
→ ncyc:再者，太平洋東岸是美國與加拿大，不納入是不是想跟他們搞對
→ ncyc:抗？
→ zimt:就算沒有米國 中日兩條大尾的就很難喬定了
推 yeh67:中日韓越組成東亞共同體比較可行
推 ncyc:更難，中日相互不服不說，日韓對幹絕對跑不掉
推 yeh67:中國外交發言人：我們主張互信、互利、平等、協作的新安全觀
推 ncyc:「並在中國支配下」的新安全觀
推 byz:就因為中日印實力差不多，這才有可能組的起來
→ byz:如果歐盟是德國獨大或法國獨大，搞得起來嗎？
→ byz:把美國拉進來幫日本澳洲撐腰,中國為什麼要加入讓人牽著鼻子走?
→ byz:印度和某些東南亞國家也不見得願意加入美國單獨領導的聯盟
推 haxioujin:連歐盟都要經過很長的時間才敲定 你以為亞太共同體就會
推 byz:一個組織中有至少兩個以上實力差不多的國家，才有可能協調
推 haxioujin:容易 亞太的情勢不比歐洲的情勢簡單囉
推 haxioujin:歐盟原各國歷史淵源深,實力均等均強 可是亞太地區呢?
推 byz:版大說得不錯，所以陸克文說2020年想要達成這個目標，我看很難
→ byz:能夠建立以經濟為主的「共同市場」就已經不錯了
推 ncyc:問題在於，中國會不會想要單獨領導亞太共同體（我實在很難相
→ ncyc:信中國與其他亞太國家共享領導），而且美國不無可能支使親美
→ ncyc:國家在共同體內搗亂，所以我認為短時間內要達成類似這種組織
→ ncyc:都不太容易。
推 byz:中國就算想單獨領導，別國也不會願意，不然中國加入東協就行了
推 byz:這也是我認為加美國，以中日印三強來建立還比較可能的原因
→ byz:比較容易達到權力平衡，不會有大部分成員國加起來還壓不過單一
→ byz:成員國的事情出現
→ byz:上面有打錯，是不讓美國加入
→ heronisolate:西歐國家拿錢建設南歐東歐都唉唉叫了 亞太區更別想了
→ byz:大家討論的唯一共識應該就是短期內不可能成立 XD
推 ncyc:美國就算不加入也應該是有辦法對區域合作組織施加影響力的
→ ncyc:畢竟基於各種原因而決定親美國家所在多有
→ ncyc:應該說亞太地區各國摩擦實在太大，所以短期內是不太可能的
→ heronisolate:既然是陸客文提的 叫澳洲自己先把錢掏出來 願意嗎?
推 byz:我同意美國就算不加入還是有辦法發揮影響力這一點 :)
→ heronisolate:想仿效歐盟又不成立共同市場 現在的APEC大拜拜就夠了
推 yeh67:法國 荷蘭 公投反對歐盟制憲
推 NewReader:中共國的野心哪這麼小?!看過一則新聞,裡面說他要和美國
→ NewReader:各管一半的太平洋,中共國都還沒有完全崛起,會乖乖來搞
→ NewReader:這種共同體嗎?!?我對那種獨裁的政體持保留態度,亞太局勢
→ NewReader:大概還要二三十年才會比較明朗,看看到時候世局如何演變
→ lovesammy:中日韓該合作應該也是會合作吧  雖然有歷史恩怨
推 ncyc:歷史恩怨，我到覺得已經被鼓吹到接近血海深仇
推 donghu:實際上東亞、東南亞正在悄悄地往聯盟方向走。
→ donghu:為什麼要聯盟？因為美國的金融侵略。
→ donghu:為什麼要悄悄地走，也是不想刺激美國。
→ donghu:而澳大利亞的提議就是想拆散現在的聯盟趨勢，重新建立符合
→ donghu:他利益的，由美國主導的聯盟。
推 Ethan1987:有夢最美啊！五十年前誰預估得到今日的歐盟
推 haxioujin:希望相隨(補樓上) XD
推 K110855:亞洲根本不可能組成像歐盟的組織 就算是經濟的共同體也沒
→ K110855:辦法  亞洲各國不說歷史因素 而且距離也遠  本身就不適合
→ K110855:做為共同體
→ zimt:亞洲很多比較弱的國家背後都有一個大哥
→ zimt:北韓 緬甸 巴基斯坦=中國 之類的
→ zimt:台 韓=米國
→ zimt:等於把一座座座山頭帶進去XD
推 ncyc:日本背後其實也是美國啊，不過日韓都有擺脫美國自主的呼聲
→ ncyc:台灣就不用想了
推 hunmir:為何是澳洲提？ 而不是中日印提？ 台灣處境較接近中日印還
→ hunmir:是澳洲？若無法成立 是大國會受損 還是小國會有邊緣危機
→ hunmir:澳洲首先考慮的是政治角力還是經濟利益？ 應先從這些地方去
→ hunmir:考慮
推 yeh67:陸克文是外交官出身 熱衷國際事務 不過看來是一頭熱
推 byz:其實澳洲會這樣提是可以理解的。澳洲地理上不算亞洲
→ byz:文化，人種和亞洲國家相差更遠
→ byz:我回文好了
推 yeh67:請回
推 yeh67:印度外交傳統不與大國結盟  其利益是固守印度洋
推 mamamio:我一直懷疑澳洲不安好心...自從聽聞它們干涉巴紐內政的事