標題:評奧巴馬阿富汗巴基斯坦新戰略
新聞來源: (須有正確連結)
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4135230,00.html
本週五，美國總統奧巴馬公佈了美國的阿富汗新戰略。新戰略的核心是，向阿富汗增兵
21000人，其中絕大多數是戰鬥部隊，但也包括四千名為阿富汗安全力量提供培訓的教官
。此外，美國還將增加幫助阿富汗戰後重建的民職人員，巴基斯坦也被納入美國的阿富汗
戰略考量之中。下面是德國之聲記者就此撰寫的評論。
美國總統奧巴馬深知，推行這一新戰略任重而道遠。而他對阿富汗問題的客觀認識可謂一
舉兩得：一方面，他將其從前任那裡繼承的阿富汗戰爭視為自己的戰爭，另一方面，他同
時提醒人們做要充分的蒙受損失的心理準備，因為挫折是在所難免的。與下令從伊拉克撤
兵的決定不同，奧巴馬認為美軍駐紮阿富汗不僅是合理的，也是必要的。而國際社會如果
支持他的阿富汗路線，也將受益如窮。
因為基地恐怖組織和塔利班是對全世界的威脅。恐怖主義組織基地不僅在紐約製造了恐怖
襲擊事件，其魔爪同樣也伸向了倫敦、馬德里和峇里島。恐怖分子的襲擊目標既有猶太人
、基督徒，也同樣包括穆斯林。近年來，他們顯然已撤回到阿富汗與巴基斯坦的接壤地區
。如今，美國總統奧巴馬公佈了內容廣泛的對阿新戰略，以此向恐怖分子正式宣戰。他從
其前任失敗的伊拉克戰略中汲取了教訓。
美國總統接受了其軍隊將領的請求，向阿富汗激戰地區派遣更多士兵。但與此同時，他也
下令派遣更多教官，對阿富汗安全力量進行培訓。阿富汗軍隊應盡快具備獨自承擔維持本
國安全與穩定的能力。僅憑藉武力手段無法贏得打擊恐怖主義的戰爭，這一認識早該有之
。只要空襲行動不斷造成無辜平民的傷亡，這類行動就不會得到民眾的支持。而沒有民眾
的廣泛支持就無法獲得成功，伊拉克戰爭就是最好的明證。
同樣重要的步驟是，將阿富汗和巴基斯坦作為同一個問題區域來看待，並要求上述兩國政
府承擔其相應的責任。另外，在較短的間隔期內對這一新戰略不斷進行核查也是非常明智
的。但更為重要的是戰略的具體實施。不過，這絕非決定戰爭勝負的唯一因素。據稱，在
制定阿富汗新戰略時，奧巴馬與各盟國和相關國家進行了前所未有的廣泛接觸和協商，對
方提出的很多建議也得到採納。奧巴馬願意扮演領導角色，但他不願意單獨行動。因為他
知道，僅靠美國是無法贏得這場戰爭的。美國離不開盟國的支持。尤其是北約成員國應更
多地意識到自己是軍事聯盟，而不是維和使團。
英國已宣佈向阿富汗派遣更多士兵。法國願向阿富汗派出150名警官。與美國的4千名軍事
教官相比，英法的貢獻的確不大，美國政府也強調指出，儘管如此，對一個聯盟來說，無
論各成員國的貢獻多少均受到歡迎。重要的是，北約成員國無法再使用這樣的推辭：美國
政府根本就沒有向他們提出請求。如果美國政府知道有遭到拒絕的風險的話，那麼它是不
會草率行動的。包括德國在內的各國政府應主動行事，考慮自己能為結束阿富汗戰爭作出
哪些貢獻，哪些是自己願意做，並且必須作的。因為人們不應忘記的是，911恐怖襲擊事
件的作案人來自漢堡，情報機構也已對德國可能遭受恐怖襲擊發出了警告。捍衛德國的自
由需從興都庫什山脈做起。
作者：Christina Bergmann
--
「就像其他各類集體主義一樣，種族主義也尋求不勞而獲。它尋求自動獲得知識﹔它尋求
自動評價人們的品質而忽略運用理性或道德判斷的責任﹔而更重要的是，它尋求自動的自
尊（或偽自尊）」
Ayn Rand<The Virtue of Selfishness>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.1.11