作者NPLNT (Idler)
看板IA
標題[新聞] 荷蘭撤軍會不會產生真空地帶?
時間Tue Mar 2 01:23:01 2010
標題:荷蘭撤軍會不會產生真空地帶?
新聞來源: (須有正確連結)
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5288118,00.html
荷蘭大聯合政府崩潰之後,該國從阿富汗撤軍已不可阻擋。不久荷蘭將舉行地方選舉。根
據民意調查結果,大多數荷蘭選民贊成從阿富汗撤軍的計劃。但是這一做法違背北約的意
願。現在,北約試圖淡化荷蘭撤軍後阿富汗南部將出現的真空地帶的嚴重性。
到目前為止,北約夥伴國可以脫離共同的阿富汗使命的說法,只是一個冠冕堂皇的理論。
但是自上週末開始,這種假設成為了現實。在阿富汗問題上的爭端,導致荷蘭大聯合政府
破裂。結果是荷蘭部隊必須撤離阿富汗,在今年年底前,荷蘭駐阿富汗士兵將離開他們所
駐紮的阿富汗興都庫什地區。北約秘書長拉斯穆森表示:"在阿富汗不會產生真空。"
在阿富汗有近2000名荷蘭士兵。而駐紮在阿富汗南部興都庫什的外國士兵總數不久將增加
到10萬人。與這個數字相比,荷蘭的駐軍人數看上去似乎並不是很多。但是,荷蘭部隊的
駐地是阿富汗南部戰鬥尤其頻繁的地區之一。此外,幾乎所有軍事專家都認為,當地的荷
蘭部隊表現最好。就連美國國務卿希拉里·克林頓在幾個月前也對荷蘭駐阿富汗部隊讚不
絕口:"荷蘭部隊無論是在防衛,談判以及援助方面,其表現都勝過我們美國人。他們的
成功證明了其行為方式的有效性。"
正因為如此,荷蘭人的撤退也就更讓人惱火。荷蘭是參加阿富汗使命的幾個樣板國家之一
,它的撤離在華盛頓已經引起巨大的波動。特別是隨著荷蘭撤軍,北約將面臨另一個重要
問題:因為迄今荷蘭和英國以及澳大利亞共同負責著阿富汗南部塔利班活躍地區的安全使
命。澳大利亞外交大臣斯蒂芬·史密斯表示:"澳大利亞已經對北約和國際安全援助部隊
明確表示,荷蘭部隊撤離之後,它將不會接任在烏魯茲甘省的指揮工作。"
德國國防部長古滕貝格也明確表示,對於德國聯邦國防軍來說,阿富汗南部仍然是一個禁
區。他說:"我們將繼續以阿富汗北部為重點,我們的建議也只限於北部地區。"
在這種情況下,美國人不得不自己來填補空白。而且更加不妙的是:加拿大也已開始調集
首批士兵回國。2011年加拿大將完成從阿富汗的撤軍。但是北約秘書長反駁了人們的這種
印象:"事實上,趨勢完全朝著相反的方向發展。幾個月前,36個盟國夥伴剛剛決定向阿
富汗增派士兵。"
確實如此:在未來幾個月裡,國際社會將向這個中亞國家增派4 萬名士兵。他們將主要負
責培訓阿富汗安全部隊,協助打擊塔利班的鬥爭。
作者:Peter Heilbrunner
--
「就像其他各類集體主義一樣,種族主義也尋求不勞而獲。它尋求自動獲得知識﹔它尋求
自動評價人們的品質而忽略運用理性或道德判斷的責任﹔而更重要的是,它尋求自動的自
尊(或偽自尊)」
Ayn Rand<The Virtue of Selfishness>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.7.89
推 NKN:從軍三字訣:飄 躲 閃 03/02 20:20
→ NKN:不過後頭派來的其他非北約中堅夥伴的部隊水準我不期待 03/02 20:21