標題:撤軍後的阿富汗局勢並不十分安全
新聞來源: (須有正確連結)
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15197753,00.html?maca=chi-rss-chi-all-1127-rdf
今年7月開始,阿富汗將逐步接管本國境內的安全責任。到2014年年底前，全部安全任務將
移交完畢。但很多人質疑，阿富汗警方和安全部隊能否獨立完成這一任務嗎？
"是的，我們能夠完成這一任務"--這是幾個月來阿富汗政府在各省的宣傳口號。喀布爾政
府希望借此來展示阿富汗的實力和自信。現在，阿富汗的安全責任移交已正式開始。任何
人都不應懷疑阿富汗警方和安全部隊的決心。阿富汗內政部發言人希迪奇（Seddiq
Seddiqi）說，"我們已做好充分準備。"很久以來，阿富汗安全力量就證明了自己的軍隊
實力，例如：在接管安全任務的測試階段，阿富汗安全部隊就已擔負起首都喀布爾的安全
防務。希迪奇說：
"兩年多以來，阿富汗人就擔負起喀布爾的安全責任。國際安全部隊仍駐紮在阿富汗，是
為以防萬一。"
安全與風險並存
希迪奇介紹說，國際安全援助部隊將繼續留在阿富汗人的控制區。他認為，從7月1日起由
阿富汗安全部隊管轄的地區局勢將最為平靜，但也存在風險。
一些遠離喀布爾的政治家擔心，國際安全部隊撤離阿富汗之後，當地局勢能否保持穩定不
變。阿富汗巴米揚省副省長阿瑟夫-穆部雷（Asef Mubalegh）表示，對中央政府的撤軍計
劃持懷疑態度。他說：
"我們的安全取決於臨近省份的局勢。假如阿富汗警察和安全部隊的力量沒有在整個阿富
汗得到加強，那麼我們巴米揚省的安全也得不到保證。"
駐軍國的忍耐到達了極限？
然而，在像阿富汗這樣一個充滿爭議和貧窮的國家，人們不可能一夜間建立起一支具有作
戰能力且忠誠於國家的軍隊。即便是在國際社會的幫助下。觀察家認為，喀布爾在這一點
上的看法可能是正確的。他們指責卡爾扎伊領導的阿富汗政府，在該國安全問題上沒有說
實話。喀布爾"阿富汗研究與發展研究所"的政策專家莫曼德（Momand）說，政府對我們隱
瞞了塔利班的危險和強大程度，他說：
"阿富汗政府說，已經大大削弱了塔利班的勢力，但事實正好相反。我們看到的是，塔利
班的勢力正從傳統意義上的阿富汗南部和東部，向目前的北部擴張。"
莫曼德認為，阿富汗政府錯誤的政策信息使越來越多人感到不安。鑑於阿富汗糟糕的安全
局勢和北約國家的撤軍計劃，阿富汗人的不安感越發強烈。很多人納悶：現在開始移交安
全任務，究竟是因為阿富汗政府足夠強大，還是因為這些為阿富汗提供幫助的國家在駐軍
十年後耐心已經到達了極限 。人們至今沒有得到具有說服力的答案。
作者：Shamel Ratbil 編譯：嚴嚴
責編：樂然
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)
--
「就像其他各類集體主義一樣，種族主義也尋求不勞而獲。它尋求自動獲得知識﹔它尋求
自動評價人們的品質而忽略運用理性或道德判斷的責任﹔而更重要的是，它尋求自動的自
尊（或偽自尊）」
Ayn Rand<The Virtue of Selfishness>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.3.33