推 damontso:清楚明瞭 推! 04/26 15:16
※ 引述《ipfu (江米小棗)》之銘言：
:
: [舊聞] 敘利亞政府請求聯合國調查反對派武裝使用化學武器事件 2013-03-21/聯合國
:
: 賈法利表示，敘利亞政府早在去年12月8日即向潘基文秘書長和安理會主席呈交信函，
: 對類似的化學武器威脅表達了關注，對恐怖分子在敘利亞境內使用化學武器或化學物質
: 的可能性提出了警告。與此同時，也提醒恐怖分子可能會憑空指控敘利亞政府使用化學
: 武器，以混淆視聽。賈法利指出，敘利亞是大多數有關原則禁止使用大規模殺傷性武器
: 公約的締約國。他強調，敘利亞政府手中即使有化學武器，也永遠不會對自己的人民使
: 用化學武器。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 111.255.28.122
: → ipfu:其實是舊聞，可見其因果關係 04/25 17:12
: → simmon989:之後要接 #1HOw7EHb 推文也有說明 :) 04/25 18:50
: 推 wty:不理解敘利亞使用化武的邏輯 給北約軍事干涉的藉口更快倒台? 04/25 21:10
: 推 calebjael:第一則舊聞中賈法利好狡猾...真不愧是外交官的口。 04/25 21:46
用回的比較清楚。
聯合國1991年的決議﹐將核武器、化學武器、生物武器並稱為大規模殺傷性武器﹐
因認為此三種武器的使用﹐將威脅整個人類文明。
相應的﹐有關禁止使用大規模殺傷性武器的公約有三個﹐分別是
一、核不擴散條約（NPT）、
二、禁止使用化學武器公約（CWC）、
三、禁止使用生物武器公約（BTWC）。
（以下以一二三代稱）
敘利亞是"一"和"三"的締約國﹐所以賈法利說敘利亞是大多數...公約的締約國。XD
這話是沒錯啦﹐但現在不就是要討論敘利亞偏偏沒簽署的那"少數"公約嘛。XD
敘利亞的化學武器﹐是1973年即將爆發中東戰爭之前﹐埃及為對抗以色列﹐
從埃及將整套的設備和技術轉讓而來。
敘利亞也多次表示﹐它擁有化武﹐是因為以色列不肯放棄核武﹐讓中東成為無核區﹐
（中東所有阿拉伯國家都簽署了"一"﹐唯有以色列不肯簽）
所以賈法利說敘利亞不會對自己人民使用...也算沒錯啦﹐
因為敘利亞一直是說要作為以色列一旦敢使用核武時﹐對以色列人使用啦。XD
另外﹐以色列則是表示﹐阿拉伯國家沒有全部禁止大規模殺傷性武器﹐它就不會禁止。
（以色列沒有締約"一"、"二"、"三"的任何一個。1993年曾經在美國壓力下
簽署了"二"﹐但在1997年"二"正式生效時沒有認可。）
國際社會公認敘利亞的核武器以神經毒氣沙林為主﹐並對更為致命的VX有生產計劃。
英國更曾報道﹐敘利亞試射過裝有VX毒氣彈頭的飛毛腿B型飛彈﹐
並指責敘利亞有從俄羅斯、印度、中國取得化學協助。
另外﹐國際社會認為敘利亞的三個化武基地是大馬士革、哈馬、薩菲拉。
而此次傳出使用化武的地區﹐就是薩菲拉地區。
薩菲拉在2012年12月被敘反對派中的一個比較極端的組織所攻佔﹐
該組織（救國陣線）在過往曾對造成數百平民傷亡的恐怖襲擊宣布負責。
這也就是賈法利提到的﹐敘利亞政府早在去年12月就去函聯合國﹐
指出恐怖分子（敘反對派）使用化學武器的可能。
（不過當時歐美報道主流是說敘反對派取得的重大軍事勝利等等）
另外引申一下﹐台灣曾經以中國的身份成為"一"、"三"締約國﹐
後來中國大陸宣布台灣的締約無效﹐並再次以中國身份（並代表台灣）﹐
成為"一"、"二"、"三"的締約國。
因此在目前存在一個化武在台灣的地位問題的爭議。
不過2001年﹐台灣自己依照"二"立法﹐禁止化武相關化學物質的生產。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.4.216.102