作者NPLNT (NPLNT)
看板IA
標題[新聞] 西方為什麼不軍事干預敘利亞?
時間Thu Sep 1 23:50:25 2011
標題:西方為什麼不軍事干預敘利亞?
新聞來源: (須有正確連結)
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15357817,00.html?maca=chi-rss-chi-all-1127-rdf
阿拉伯世界慶祝齋月拉馬丹之際,敘利亞政權繼續強力鎮壓示威者。歐盟、美國甚至伊朗
均表示抗議,但恐怕沒有哪個國家會對敘利亞採取軍事措施,新近在利比亞實施空襲的北
約也不會。國際社會僅用制裁措施威脅敘利亞。
歐盟外長希望加強制裁敘利亞,計劃停止從該國進口石油,以此作為對大馬士革政權暴力
鎮壓抗議運動的懲罰措施,並迫使總統阿薩德讓步。
歐盟停止從敘利亞進口石油,很有可能對該國構成影響:敘利亞約90%的石油出口面向歐
盟。2010年,德國是敘利亞最大的石油購買國,佔32%。敘利亞國家收入的近30%來自石油
出口。
在歐盟看來,敘利亞僅是一個小供應國,而且人們也清楚的知道:歐盟停止進口,對原油
飢渴的中國或許會補位。而且,即便找不到下家--利比亞已經整整6個月沒有出口石油;
推翻薩達姆之後伊拉克的石油出口一直沒有恢復正常,但兩個國家的政權都沒有因為石油
禁運而做出多少改變。
對比敘利亞與利比亞的情況,不難看出歐盟面對"阿拉伯之春"國家的困境。儘管空襲利比
亞進展順利,但基本可以斷定,無論歐盟還是北約都不會第二次以這種方式干預。美國也
不會:美國正忙於從伊拉克和阿富汗撤軍,單單因此就不會對新的軍事冒險感興趣。
但是,這些國家對戰爭的疲倦並不是主要原因。關鍵在於敘利亞衝突的複雜性。
錯綜複雜的關係
與600萬人口的利比亞不同,敘利亞的人口多出四倍。推翻敘利亞政權,或者僅僅是敘利
亞的暴力衝突擴大,都將對周邊國家、乃至整個中東地區造成不可預見的影響。
敘利亞的問題十分複雜。今天的敘利亞是一個必須認真對待的以色列的對手。儘管與以色
列進行多次和平談判,但全部以失敗告終。大馬士革是巴勒斯坦人、尤其是哈馬斯的前線
。但是,以色列人對於敘利亞的最新進展仍舊十分憂慮:無論如何,阿薩德仍被許多人視
為至少是"可以預測的"。
此外,大馬士革還同伊朗一起,支持黎巴嫩的什葉派真主黨。敘利亞也是伊朗唯一的阿拉
伯盟國,即便連德黑蘭新近也呼籲敘利亞認真對待民眾要求。
如果敘利亞政權倒台,也將對該地區的什葉派與遜尼派關係產生影響。阿薩德屬於什葉派
少數,多數人口是遜尼派。1982年,阿薩德的父親曾在哈馬製造一起血案,3萬名遜尼派
穆斯林被害。種種衝突一旦開始清算,將可能導致進一步的極端化。
出於這些原因,歐美難以對敘利亞採取軍事行動。但是,僅僅依靠石油禁運這樣的制裁措
施,恐怕難以迫使敘利亞回頭。
作者:Peter Philipp 編譯:苗子
責編:李京慧
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
--
「就像其他各類集體主義一樣,種族主義也尋求不勞而獲。它尋求自動獲得知識﹔它尋求
自動評價人們的品質而忽略運用理性或道德判斷的責任﹔而更重要的是,它尋求自動的自
尊(或偽自尊)」
Ayn Rand<The Virtue of Selfishness>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.5.126
推 NKN:1.沒兵力抽身 2.附近有以色列問題複雜 3.背後有伊朗 09/02 16:46
→ NKN:4.靠內陸不適合海軍支援運用 09/02 16:47
推 baboosh:因為賠本的生意沒人做~ 09/02 18:28
推 vicklin:同意樓上 而且法國應該現在還在忙著兜售事後的利益 09/02 21:56