推 wakaul: 諾貝爾和平獎得主哪有還在天天打仗的，快撤兵啦 10/10 15:51
※ 編輯: allgamba (114.27.221.51), 10/10/2015 19:02:35
標題:俄羅斯在敘利亞行動升級 歐巴馬應變受考驗
新聞來源:
http://www.voacantonese.com/content/obama-crisis-20151009/2998382.html
白宮—
危機接踵而來：“伊斯蘭國”、伊波拉病毒，現在，普丁又在敘利亞發動軍事行動。隨著
俄羅斯空襲敘利亞的消息佔據媒體頭條，歐巴馬政府的批評家們再一次質疑這位美國總統
是否在應對敘利亞衝突問題上反應不夠有力和及時。是甚麼影響、推動歐巴馬總統對危機
做出回應？
隨著俄羅斯在敘利亞上空發射導彈，共和黨領袖們本周也向總統歐巴馬猛烈開火。
參議院多數黨領袖麥康奈爾說﹕“從再三尋求武斷地結束反恐戰爭，到拋棄那些我們發動
反恐戰爭所必需的工具，再到跟那些沒有問責的國際組織建立危險的信任關係，一直就可
以預見，總統外交政策是無效的。”
參議院多數黨領袖米奇麥康奈爾繼續說道，像俄羅斯、中國、伊朗這樣的大國正利用美國
撤走的機會乘虛而入，尋求地區霸權和帝國夢想。
總統歐巴馬反唇相譏。他說有人正在對一個“極其困難、複雜的問題”尋求“簡單的、廉
價的解答。”他說美國在阿富汗和伊拉克的兩次戰爭就是教訓。
歐巴馬說﹕“當我就我們準備在多大程度上軍事介入敘利亞作出決定的時候，我做判斷的
基礎必須是，我們做一件事不僅要有始，還必須有終。”
喬治城大學的斯蒂芬韋恩說﹐這是典型的歐巴馬式的回應。他是一個理性的、以信息為依
據的決策者，謹慎和通盤地考慮問題。
喬治城大學斯蒂芬韋恩說﹕“所以他錯在過於謹慎。謹慎就意味著你要慢慢走，不能走快
了。歐巴馬總統就是這樣的人。”
韋恩說，儘管中東局勢可能比歐巴馬上任時更為糟糕，但不應該批評他拿不出行動，特別
是在敘利亞問題上。
斯蒂芬韋恩說﹕“在民主國家，沒有廣泛的公眾支持你是無法行動的。歐巴馬沒有獲得公
眾的支持。他曾說敘利亞有化學武器所以我們要轟炸他們。然後他一看民意調查，沒有人
支持軍事回應。”
喬治華盛頓大學教授馬修達列克表示歐巴馬和當年前總統柯林頓的情況有相似之處。1990
年代末，柯林頓被批評沒有迅速和有力地制止塞爾維亞在科索沃的暴行。
馬修達列克說﹕“當年的空中打擊被視為成功，但即便如此，批評他的人士有很多年都指
責他沒甚麼作為，簡直就是見不著人。”
分析人士說，無論是西非的伊波拉病毒擴散，還是中東的“伊斯蘭國”激進分子擴張，總
統歐巴馬的危機回應都取決於一系列因素，包括媒體報導、公眾支持以及所發生的問題究
竟對於這位三軍總司令有多重要。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.221.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1444403037.A.1E5.html