精華區beta IA 關於我們 聯絡資訊
標題:集體自衛權 日可動用的5要件 新聞來源: (須有正確連結) http://www.cna.com.tw/news/aopl/201407020063-1.aspx (中央社東京2日綜合外電報導)日本戰後安全政策昨天出現歷來最大改變之一,政府通 過重新詮釋憲法,允許更大程度地動用軍力協防他國。相關修法今年稍晚完備之後,日 本將可依5要件動用軍事力量。 ● 協防美國戰艦: 日本在直接遭到攻擊、戰事迫近前,美國戰艦在日本海域附近遭到第3國襲擊時,可動用 軍力保護美國戰艦;因為與美國軍隊的合作關係,攸關日本自身存續。 ●登船檢查: 船隻攜帶武器前往第3國,攻擊美國戰艦,日本可在本國附近的公海,還有戰事似乎很可 能波及日本之際,日本得強迫船艦停下並登船檢查。此舉目前被視為動用武力,違反日本 憲法。 ●擊落朝美國發射的飛彈: 偵測到彈道飛彈朝美國夏威夷、關島或美國本土發射,或飛越日本上空時,日本得應美方 要求攔截。 ●保衛開赴海外的維和部隊: 聯合國維和任務援助的平民遭到攻擊時,日本可予以救援,如有必要,可動用武器保護。 ●中東掃雷: 目前還在考量的1項計畫,將允許日本自衛隊參與聯合國領導的多國掃雷行動,確保荷莫 茲海峽(Straitof Hormuz)等中東海上通道安全,確保欠缺資源的日本重要生命線往來 暢通。(譯者:中央社鄭詩韻)1030702 ※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.18.84 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1404274847.A.543.html
Atropos0723:看起來很合理 07/02 14:46
zebra101:前三點都在刻意誤導只跟美國有關,但實際上的文字是 07/02 15:16
zebra101:“跟日本密切相關的國家”,理論上可以解釋為任何國家 07/02 15:16
kpier2:無論天上地下什麼經典或王道,只要人有邪念,都能讓我們扭曲 07/03 00:21
kpier2: ~軒轅劍參●康那里士~ 07/03 00:22
bineapple:怎麼看好像都沒辦法保護到台灣 07/03 03:51
buehrle:台灣有關的部份可能是在傳說中的日版台灣關係法決定 07/03 06:41
RIFF:日本擴武 只會越擴越大 現在的規定是什麼 根本不重要 07/03 14:01
RIFF:將來規定都是可以改的 07/03 14:01
RIFF:東亞對抗升級 且美國支持 這是必然的趨勢 07/03 14:01
RIFF:日本沒核彈 當然是越擴越大 不然就沒得打 白忙 07/03 14:02
RIFF:且 中國航母都沒造好勒 造好後又是新景象 等著瞧吧 07/03 14:03
RIFF:貌似 台軍演 已經開始演習 防衛航母封鎖了:其實這些政客心理 07/03 14:06
RIFF:都明白得很這種大勢 大家IA老板友也不用迷惑 不用一驚一咤的 07/03 14:07
calebjael:應該沒有人在驚吧...中韓也沒驚﹐都吵那麼久了... 07/03 16:32
calebjael:大陸10年前就開始流行“中日未來必有一戰論”...以前我 07/03 16:34
calebjael:持反對意見﹐提倡中日友好共榮。後來五六年前日本保守派 07/03 16:35
calebjael:開始動作不斷﹐就不得不改變想法了。現在出沒IA版又還堅 07/03 16:36
calebjael:持中日要同盟友好的﹐看起來可能就剩lkcs一人了吧﹖ 07/03 16:37
allgamba:只記得他的英日同盟左駕理論 07/03 16:43
kpier2:究竟是因為左駕而同盟、還是因為同盟而左駕,這是個問題。 07/03 18:54