作者ipfu (江米小棗)
看板IA
標題[新聞] 安倍晉三談日本外交、安保、修憲
時間Fri Jun 28 15:19:18 2013
專訪安倍 談外交、安保、修憲 2013-06-26/朝日新聞
6月25日,安倍晉三首相接受了《朝日新聞》的獨家專訪。最近這半年時間裡,安倍
政權優先經濟政策,對此安倍本人也自豪地表示,「已大致達成了第一目標」。另外,
關於日中關係,安倍表示希望能夠找到可行的方法,通過首腦間的直接對話改善兩國關
係。圍繞外交、修改憲法等話題,安倍首相也闡述了自己的看法。以下為採訪的內容。
外交‧安全保障
問:對於改善日中關係,您覺得是否有舉行首腦會談的可能性?
安倍:現在的狀況是,中國公務船多次侵犯尖閣諸島(中國稱釣魚島)的領海。但是,
我們一直在冷靜、堅決地進行應對,日本方面絕沒有將這一事態升級。日中兩國
一直共存共生,所以也很容易發生各種各樣的問題。但是,
即使出現了這樣或那
樣的問題,兩國首腦才更應該推動對話,我覺得這才是戰略互惠關係吧。
也就是說(雙方)要有控制事態的意識,雖然有各種各樣的課題,但(雙方面對
的)並不僅僅是這些。保持相互對話,在這個意義上,我已經說過,對話的大門
一直都是敞開的。在這個過程中我認為,至少應該通過相互對話來推動兩國的關
係發展吧。
參拜靖國神社
問:您之前曾表示非常後悔在第1任內閣時期未能參拜靖國神社,那您是否打算在今年8月
15日終戰紀念日,或者秋季的靖國神社神社例行大祭時去參拜呢?
安倍:我一直以來都說過,應該為那些為國家戰鬥的士兵祈福,表達崇敬之情,我覺得
這是理所應當的,我想繼續堅持下去。關於是否參拜靖國神社,因為這本身容易
變成政治或外交問題,所以關於去還是不去(參拜)我不能說。
第1次政權時沒去參拜靖國神社,我感到非常悔恨,這樣的心情並沒有改變。
問:為了繼續打開日中、日韓對話的大門,作為政治判斷,您是否有「不去參拜靖國神
社」的選項?
安倍:剛才我說過的內容就是所有的了。
修改憲法
問:從民意調查結果來看,國民並不是很理解修改憲法第96條一事。今年秋季以後,關
於修改憲法您有怎樣的日程表呢?
安倍:首先關於修改憲法,討論(修憲)這件事本身,可以說在國民中第一次具有現實
意味、真正開始被談及。戰爭結束即將迎來第68個年頭,但是迄今為止的討論都
僅僅是為了討論而討論。真正作為政治課題本身來展開討論的,我認為這是第一
次。嗯,從這個意義上來說,我覺得實現了最初的目標。
也有議論稱,作為政府首腦的我提出修改憲法,這有些不正常。但是,作為最大
執政黨的黨魁,如果我不提出討論(修憲),這個問題將永遠無法找到切入口,
這是事實。因此,我才要承擔起這個角色。但是,因為一切都剛剛起步,所以要
說討論是否已經充分深入和擴大,我覺得還沒有。關於修改憲法第96條也是如此。
修改憲法和其他法律的不同之處在於,
最終做出決定的不是國會,而是國民。修
改憲法由國會提議,決定權在國民手中。但是,我覺得(在國民中)同意修改憲
法的意見還沒有形成多數派,為了能讓國民投票(決定是否修憲),相關的法律
修改工作還沒有實現。
這並不是短時間內就可以實現的事情,我認為在國民的討論逐步深入的過程中,
有條理地推進是至關重要的。並不是說只要提議(修憲)就好了,在提議的基礎
上,還希望能夠得到半數以上國民的理解。為了實現國民投票,有必要修改相關
法律。現在還處於這個階段。接下來即將進入下一個階段了吧。如今已經站在了
起跑線上,為了讓國民能夠投票(決定是否修憲),接下來就是營造國民投票的
環境。
問:如果此次在參議院選舉中獲勝,那麼理論上,接下來的3年時間內如何經營政權將
不受國民的「審判」。您是否已經設想,在未來3年時間內提議修改憲法呢?
安倍:在眾議院中,比如說關於(修改)憲法第96條,因為日本維新會贊成,所以已經
具備3分之2的勢力。但是在參議院中卻沒有這樣的勢力。而且,要說在參議院能
否獲得這種勢力(3分之2),非常不樂觀,難度很高。儘管如此,我當然還會為
了形成多數派而繼續努力。
對於修改憲法第96條,目前還只是自民黨的方案。提案修改憲法必須得到眾參兩
院3分之2議員的同意,不管怎麼樣,這個難度相當高。自民黨的方案很可能不會
就這樣順利通過,我覺得不會這麼順利。對於提案(修憲)的條件,有意見認為,
部分具體條款應該維持3分之2(的贊成率),也有些條款可以改為2分之1。未來
的討論可能向這個方向發展。我認為這是今後討論的課題。
http://asahichinese.com/article/news/AJ201306260040?imgIX=0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.160.115
推 hazel0093:大體說來是外守內攻 外交低調 現在在拚修憲 06/28 20:37
→ hazel0093:然後參拜靖國神社就嘴巴講講XD 06/28 20:38
推 vesting:重點還是在內閣執政等等體制的需要 反正議員只要過半就好 06/28 20:51
推 chungrew:看來安倍晉三的態度有所軟化,等勝選之後可能會調整方針 06/29 09:05
逐行推文好麻煩哦
Anthony Downs說:「政黨是為了勝選才推出政策,而非為了推出政策才設法勝選」
這句話是針對政黨而說的,不知道對於個人是否能適用?
訪談中的問題裡提到「從民意調查結果來看,國民並不是很理解修改憲法第96條一事」,
可參考朝日新聞5月初的民調:
http://asahichinese.com/article/news/AJ201305020048
根據朝日新聞的民調,
對於自民黨「修改憲法第96條」的主張,「反對」意見54%,「贊成」意見38%;
而關於「戰爭放棄」的憲法第9條,認為「不應改變」52%,「應該改變」39%
可見相對於安倍晉三的熱衷,日本國民的反應是比較冷淡的。
本來自民黨希望將「修憲」當作參院競選的主要政見,但是民調並不買單
因此以社會共識程度高的經濟議題為優先,暫時不談國內意見分裂的修憲議題
(這則訪談是問秋季之後修憲的時間表,安倍也說就展開討論而言目標已經實現了)
不過選戰與施政是前後的兩回事,
安倍還是希望在取得參院多數之後能推動修憲,在此他需要保守派政黨的支持
看看訪談中關於中日會談和參拜靖國神社的問題,安倍在此並沒有鬆動
中國說要以承認釣島爭議為前提才肯進行對話,
安倍在這個訪談說這樣的因果關係是錯的,正是有了歧見才更應該要對話
在此安倍並不打算向中方妥協,這次的東協外長會議裡中國外長也依然不理外相岸田
至於靖國神社的問題安倍也是採取一貫的曖昧戰略,
(事前不表態是否參拜,事後也不透露參拜與否)
與其說是嘴上講講,其實是能做不能說比較精確。
※ 編輯: ipfu 來自: 111.255.2.92 (07/02 23:49)
推 hazel0093:對 真的搞了中韓一定跳腳 上次小泉就冰很久 07/03 10:37