精華區beta IA 關於我們 聯絡資訊
越南修憲草案 納入西沙南沙群島 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=415323 RTI央廣 4/2 2013 越南河內訊 越南正就「1992年憲法」修正草案,廣徵民意並進行討論,3個月內已徵得各界意見2千萬 則,其中以計劃將西沙和南沙群島列入憲法,以及確認越南共產黨歷史地位,最引人關注 。 越南去年6月通過「海洋法」,將西沙群島和南沙群島(越稱黃沙和長沙)納入越南主權範 圍,並自今年1月1日生效,當時就引起包括台灣和中國大陸的強烈抗議。 綜合越南媒體報導,許多民眾和專家建議政府,應將上述兩群島列入憲法,如果當局採行 這項建議,屆時恐引起更大爭端,在一波未平一波又起的南海議題上,再掀波瀾。 越南現行的1992年憲法和已經提出的憲法修正草案,只提到領土海島主權,並沒有具體詳 述西沙和南沙群島歸屬問題。 有學者建議,針對憲法修正草案第一章第一條,除了先前肯定越南是一個具有海島領土主 權的民主獨立國家外,應補充加入「黃沙與長沙群島是越南社會主義共和國不可分割的神 聖領土」,以利越南重申領土主權。 媒體報導,上述建議已經受到國會憲法起草委員會與各界的贊同與支持。 多數民眾也贊同在修憲條文中,加入越南共產黨對國家和社會具有不可動搖的領導地位和 貢獻的相關條文。 另外,修正草案明訂人權、公民權,國家和社會應尊重和保障人權、公民權等,同時補充 了一些合乎國際人權公約的條文,也獲得多數民眾的支持。 越南各界多數仍支持一黨執政,可以預見,這次修憲應不會動搖和挑戰共黨在越南的領導 權威。 越南國會已經延長徵求民意的期限到9月,隨後憲法起草委員會將繼續補充和修正條文, 預計10月到11月間,送交國會討論。 -- http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網 http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版) 走出台灣孤島,勇於面對兩岸,踏入國際社會 拋下藍綠政治漩渦,丟棄亂媒的惡習,建立台灣人的國際視野 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.153.33
wo2323:自慰憲法 西沙根本就在中國手上 04/02 22:56
Vicky1016:就跟韓國憲法也說國土包括整個半島一樣 04/03 02:22
kistar:算什麼 中華民國憲法國土還包括現在中國沒有的外蒙 04/03 03:37
Vicky1016:樓上又在亂扯~ 中華民國憲法從未將外蒙視為領土過 04/03 03:38
Vicky1016:為什麼一直有人要跳針這個爛梗 04/03 03:39
snocia:中華民國憲法連哪裡是我國的領土都沒說 04/03 10:26
snocia:有規定疆域(其中也包含蒙古)的是五五憲草(後被大幅刪改) 04/03 10:27
genewing:憲法的我國固有領土 硬要拗的話 海森威 唐努屋梁海 都算 04/03 12:12
schooldance:自慰憲法很稀奇嗎? 04/03 12:14
zuilon2000:某V講話要不要翻過去國編版的教科書看看? 04/03 12:21
http://0rz.tw/qiUDI 中華民國憲法第26條(國大代表之名額)   國民大會以左列代表組織之:   一、每縣市及其同等區域各選出代表一人,但其人口逾五十萬人者,每增加五十萬人 ,增選代表一人。縣市同等區域以法律定之。   二、蒙古選出代表,每盟四人,每特別旗一人。   三、西藏選出代表,其名額以法律定之。   四、各民族在邊疆地區選出代表,其名額以法律定之。   五、僑居國外之國民選出代表,其名額以法律定之。   六、職業團體選出代表,其名額以法律定之。   七、婦女團體選出代表,其名額以法律定之。 1945年 中華民國地圖 http://blog.boxun.com/hero/before49/kangzhan_1944_45_28.jpg
※ 編輯: zuilon2000 來自: 140.125.153.33 (04/03 12:34)
YAOMMENT:這裡的蒙古是指內蒙吧 04/03 12:56
YAOMMENT:ROC制憲的時候外蒙已經獨立了 所以外蒙不可能派代表 04/03 12:57
zuilon2000:樓上,那是在中蘇友好聯盟條約時所說的,至1953年聯合國 04/03 13:09
zuilon2000:通過「控蘇案」拒絕承認外蒙獨立,直至最近陸委會才改變 04/03 13:10
zuilon2000:對於外蒙的主權獨立看法 04/03 13:11
inebriety:1945年8月 國民黨早已同意當賣國賊賣掉外蒙了 04/03 13:38
snocia:要了解制憲背景,中華民國憲法受共產黨影響不小,這個蒙古 04/03 13:51
snocia:不包含現在蒙古國的範圍,他們沒有選過國大代表 04/03 13:51
snocia:可以去看第一屆國大代表蒙古部分的名單,都是內蒙古 04/03 13:54
snocia:而且法定57人都選出,沒有空缺情事。 04/03 13:55
snocia:修正,名單另有青海和新疆的蒙古人,完全沒有外蒙古代表 04/03 14:03
snocia:而且是自始就沒有選舉區。這個蒙古並不是行政區,而是蒙古 04/03 14:04
snocia:人居住區除去外蒙古的意思,雖然後來否認外蒙古獨立,但 04/03 14:06
snocia:外蒙古仍然不曾擁有過國大代表的選舉區。 04/03 14:06
snocia:維基百科上面有國大唯一一次在中國選舉的細節,上有蒙古各 04/03 14:09
snocia:盟選出的名單。 04/03 14:10
snocia:而如果當時認為外蒙古該選,那麼該留空缺或由流亡人士競選 04/03 14:11
snocia:就像某些被解放的縣市一樣,但是並沒有。 04/03 14:11
snocia:話說回來,外蒙古行政區的名字是「蒙古地方」,憲法的蒙古 04/03 14:16
snocia:不會是指蒙古地方,因為下面的西藏也不是指西藏地方... 04/03 14:16
snocia:那個西藏是西藏地方14人+旅居他省11人+他省藏族聚居區15人 04/03 14:17
snocia:中華民國憲法以共產黨參與制憲的政協憲草為基礎,故雙方折 04/03 14:19
snocia:衝甚多,當時背景如此,所以才有疆域固有但不明說的情形。 04/03 14:21
Vicky1016:中華民國政府在1946年承認蒙古國 04/03 14:39
Vicky1016:請自行參照民國36 37年的中華民國地圖 04/03 14:39
Vicky1016:某樓不要出來丟人現眼 04/03 14:39
calebjael:zuilon大﹐控蘇案並沒有拒絕承認外蒙獨立。外蒙獨立是 04/03 14:54
calebjael:1945年8月14日簽訂的中蘇友好同盟條約的內容。控蘇案是 04/03 14:55
calebjael:ROC以蘇聯未履行條約為由﹐向聯合國控告蘇聯﹐並於1952 04/03 14:57
calebjael:年2月1日聯大投票通過譴責蘇聯。而ROC是等到一年之後﹐ 04/03 14:58
calebjael:1953年才又決定以"控蘇案通過"為理據﹐自行廢除中蘇友好 04/03 14:59
calebjael:同盟條約並拒絕承認外蒙獨立。所以跟控蘇案不是同一件事 04/03 15:00
calebjael:而且從法理上來說﹐控蘇案是指控蘇聯單方不履行條約﹐但 04/03 15:01
calebjael:到1953年﹐雙方都已不履行條約(事實上是蘇聯以新約替換 04/03 15:02
calebjael:舊約)﹐所以若此時再提控蘇案﹐聯大就未必會通過了。 04/03 15:03
calebjael:舉例來說﹐就是夫妻於1945年結婚﹐然後妻子偷情﹐丈夫在 04/03 15:06
vesting:但是 聯合國觀察團體事實上並不認可外蒙古的獨立公投 04/03 15:06
calebjael:1952年向法院控告妻子偷情﹐但沒有向法院提出離婚﹐後來 04/03 15:07
calebjael:1953年﹐丈夫以法院認定妻子偷情事實為由﹐自己也偷情.. 04/03 15:08
calebjael:聯合國有不認可嗎﹖我知道ROC認可公投是外蒙意願。 04/03 15:09
vesting:事實上是當時的大國間博弈 中蒙當時也一直沒有勘界 04/03 15:10
calebjael:聯合國1955年就準備接納外蒙為成員(為ROC所阻)﹐不知 04/03 15:11
vesting:承認獨立 又不見得一定要說是因為公投結果... 04/03 15:12
zuilon2000:只是提出例證,其他人答得還好還OK,有人馬上惱羞崩潰 04/03 15:12
calebjael:為什麼說聯合國不認可。中蒙雖無勘界﹐然則1945年條約規 04/03 15:13
vesting:當時聯合國還繼續讓蔣代表中國 整體上是很"偏心"的 04/03 15:14
zuilon2000:又不是小孩子吵架,又沒人惡言相向,是在大聲甚麼? 04/03 15:14
calebjael:定以實際控制為國界﹐而外蒙的實際控制﹐則從北洋到日本 04/03 15:15
vesting:聯合國只是不認可公投結果 似乎並沒有依據這點做出判決 04/03 15:15
calebjael:扶植的偽蒙﹐都事實默認外蒙的實際控制界線了。 04/03 15:15
vesting:但是後來小蔣跟蘇聯談的時候 老史買這個帳啊 04/03 15:17
vesting:拜託... 1946國大選舉 ROC已經承認外蒙獨立了 04/03 15:18
vesting: 打錯 是1947 zuilon你拿1945的地圖當然對不起來 04/03 15:20
vesting:現在的蒙古國 挖了一堆1930年代被大清洗的屍骨出來悼念 04/03 15:23
vesting:有點像波蘭否認1991蘇聯解體前的自身政權代表自己的合法性 04/03 15:24
zuilon2000:這方面我知道不一定正確,所以就是要比對一下 04/03 15:25
zuilon2000:但至少拿出些佐證資料這樣也說得過去吧?總比唬爛好 04/03 15:27
vesting:我只看國在外蒙上 蓋章"已承認其獨立" 但兩邊還待勘界 04/03 15:27
vesting: 這的確算唬爛啊... 1945=\=1947 蒙古非比全蒙古人代表 04/03 15:28
vesting:其實只講外蒙對老毛不太公平 老毛確定了完全收回旅大滿鐵 04/03 15:34
vesting:還有蘇聯對華技術及軍事投資 也跟英國達成許多軍購協議 04/03 15:38
wo2323:為什麼這個要吵那麼久啊? XD 04/03 15:51
Vicky1016:因為有人拿1945年地圖講1947年的事 04/03 18:02
Vicky1016:而且還洋洋得意的貼打臉文XD 04/03 18:03
Vicky1016:比如以前有教 蒙古地區 外蒙置部 內蒙置盟 04/03 18:04
Vicky1016:中華民國憲法提蒙古時 完全沒用"部" 為何 04/03 18:05
Vicky1016:因為憲法並未視外蒙為國土 04/03 18:05
Vicky1016:所謂蒙古 是泛指中華民國境內蒙古族居住地 04/03 18:06
Vicky1016:看貼補充資料的那位 就知道啥叫狀況外 04/03 18:07
yeh67:1946年,中華民國召開制憲國民大會,當時已承認外蒙古獨立。 04/03 19:05
yeh67:從1921年起,外蒙古一直是蘇聯的附庸國,親蘇共但不親中共。 04/03 19:11
yeh67:外蒙古人比大陸人更早被共產黨洗腦 04/03 19:13
yeh67:如果讓外蒙古選擇要與中國或蘇聯統一,外蒙應該會選擇和蘇聯 04/03 19:15
yeh67:中蒙的歷史心結比較深 04/03 19:16
yeh67:北京火車站很有蘇聯風格,中共建政後,莫斯科派遣技術員援助 04/03 19:21
yeh67:北京現代化的基礎建設,中共的人民大會堂也是蘇聯風的建築。 04/03 19:22
yeh67:北京不是歷史古蹟就是蘇聯風的建築物 04/03 19:24
Vicky1016:鳥巢 水立方 水煮蛋 開衩褲表示: 04/03 19:37
yeh67:以上是蘇聯解體後才興建 04/03 19:45
Vicky1016:八寶山革命公墓~ 04/03 19:50
constantin:百分之九百九十七的國土都在別人手上了,幹嘛還需要討 04/03 20:06
constantin:論一開始就放棄的地方呢XD 04/03 20:07
constantin:啊,是百分之九十九點七才對 04/03 20:08
Vicky1016:照民國41年出版國情概要講 中華民國國土973萬km2 04/03 20:15
Vicky1016:3.6/973=約 0.37% 04/03 20:16
Vicky1016:若考慮海洋領域的話就有些難算 04/03 20:17
vesting:實用主義建築在20年前可到處都是吧? 後來有錢才搞"復興" 04/03 22:08
vesting:蘇聯大量駐軍外蒙 一直到1991才完全撤離 你要外蒙怎麼選? 04/03 22:09
vesting:喬巴山大清洗砍寺廟 可是 萬人坑 紀念館 佛寺遺址通通有的 04/03 22:10
richjf:中國:交趾是中國自古神聖不可分割的部分 04/04 17:08