[資訊] 越南必須拋棄裙帶資本主義

[rgx (Kumi)]

http://big5.ftchinese.com/story/001050666

英國《金融時報》亞洲版主編 戴維‧皮林 2013-05-30 (www.ftchinese.com)

這個國家剛剛擺脫一起醜聞，這起醜聞暴露了共產黨核心的致命腐敗。這個
國家亟需改革國企，也就是那些效率低下、裙帶之風盛行、代表強大既得利
益的龐然大物。這個國家的互聯網上充斥著關於野蠻徵地、良心犯以及「太
子黨」各種荒謬之舉的消息。

聽起來這像是在說中國，其實這是在說越南——它同樣是一個一黨制國家，在
那裡，民眾在經濟和社會方面的各種渴望，正在與一個僵化而漏洞百出的政
治體制激烈碰撞。

很少有越南人樂見別人拿越南與中國比較。歷史上，越南曾長期與其規模龐
大的北方鄰居為敵。儘管越中兩國的規模和發展水平懸殊（越南只有9000萬
人口，人均國民收入1500美元，而中國有13億人口，人均國民收入6000美元
），但兩國的相似之處如此明顯，讓人忍不住要把它們比較一番。

像中國一樣，越南也剛剛經歷了一段激烈的政治內鬥，這段內鬥為越南民眾
提供了一個難得的機會來窺視一下越共系統的內部運行情況。去年，中共打
倒了一名黨內人士：重慶市委書記薄熙來這顆曾經冉冉升起的政治明星，在
其本人被控腐敗、其家人被控謀殺之後，遭到了整肅。

越南也上演了一出類似的政治肥皂劇。肥皂劇的主角是越南總理阮晉勇
(Nguyen Tan Dung)，他曾是越南最有權勢的人物。如中國的情況一樣，這場
政治內鬥涉及的主要是大佬們的代理人。國有造船企業越南船舶工業總公司
(Vinashin)背負44億美元巨額債務的事情被曝光，為這出肥皂劇揭開了序幕
。阮晉勇曾力撐這家本應是越南民族工業領頭羊的企業，但事實證明，這家
企業更擅長的是替越共黨棍侵吞國有資金、而非製造船舶。最後，越南船舶
工業總公司董事長成為替罪羊，被判20年有期徒刑。

其他一些人也淪為這場代理人戰爭的犧牲品，其中包括越南人脈極廣的大亨
、亞洲商業銀行（Asia Commercial Bank，渣打銀行(Standard Chartered)
為其股東之一）聯合創始人。儘管這種赤裸裸的政治交鋒有時會被打扮為圍
繞國家前途問題而展開的意識形態鬥爭，但其呈現出來的面貌卻讓人疑心這
是一場贓物爭奪戰。

阮晉勇的政治命運一度吉凶難卜。他挺過了這場內鬥，但被迫低頭認錯——去
年10月，他為自己對國有資金處理不當向越南國會(National Assembly)道了
歉。

越南政府還擺出了一些姿態，以示自己已吸取教訓。它承諾（當然不是頭一
次承諾）要徹底改革國有部門，甚至還開啟了憲法改革的協商進程、打算考
慮民眾提出的各方面主張——從土地改革，到同性戀的平等權利。但民主以及
越共的領導地位均不在討論範圍之內。

政治內鬥已對越南經濟造成損害。在一個辦所有事情幾乎都需共產黨權力掮
客點頭的國家，經濟體系已陷入停轉。近日，越南央行將政策利率下調至7%
，這是該行連續第八次降息，目的是推動經濟體系恢復運轉。之前，越南央
行曾上調利率至15%，以求馴服失控的通脹、並阻止越南盾大幅貶值。越南盾
問題已成為一個痼疾，越南民眾更信任美元和黃金，而不是本國的貨幣。

在截至2007年的5年中，越南經濟年均增長率曾達8%。當時，一些外國投資者
正在尋找「下一個中國」，越南就是在那個時候得到了他們的青睞。如今，
越南的增長率已經下降，無力地徘徊在5%的水平上——這還是官方的數字。就
算是這樣，很大一部分增長還要記在出口頭上。不久之後，單是僱傭有3萬名
員工的三星(Samsung)越南工廠，出貨量就將佔到全球智能手機銷量的五分之
一。但是，越南出口產品的國內附加值仍然較低，即便在服裝行業也是如此
。

通脹以及一度高得嚇人的經常賬戶赤字（佔越南國內生產總值(GDP)的12%）
眼下均已得到控制，但這不光是靠熟練的宏觀經濟管理實現的，國內需求停
滯也起到了同等重要的作用。銀行體系則充斥著過度向消費者放貸和房地產
價格崩盤留下的壞賬。

越南的人口仍比較年輕，到2030年才會開始老齡化，這與勞動力數量去年起
就開始萎縮的中國形成鮮明對比。鑑於人口結構正處於黃金期、民眾進取心
強、創業熱情高，越南經濟的增長速度本應快於目前的水平。

美國正與包括越南在內的數個亞洲國家就《跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定
》（TPP）展開談判，這項貿易協定有望打破越南經濟目前遇到的瓶頸。TPP
旨在為成員國創造一個公平的競爭環境，對從公共部門招標到國有企業等各
項事務實施監管。至少從理論上講，該協定可迫使越南「整理內務」。

不過，如果越南真想徹底改革由國家主導的經濟，那麼主要動力還是應該來
自越共自身。問題是，越南已直接從集體化體制跨入裙帶資本主義，中間幾
乎沒有任何過渡。最近的多起醜聞無比清楚地顯示出，腐敗、既得利益和浪
費問題根深蒂固。那些從體制中獲益匪淺的人是否有動力來廢除這個體制，
對此我們要打一個大大的問號。如果答案是否定的，那麼越南的經濟發展很
可能會令世人失望。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 72.93.27.202
推 hazel0093:中國模式蠻紅的
→ wxynod:薄熙來叫哪門子冉冉升起的新星﹐明明是政治生命要終結了盡
→ wxynod:力折騰一把﹐結果下場更慘而已。這些國外的分析總是臆想當
→ wxynod:論據﹐這樣推理出來的結論還能有多大價值......
噓 wo2323:真的聽歐美的話開放企業只會死更慘
推 ianlin45:英國人不意外 仍然把亞洲人當笨蛋
→ ianlin45:中國和印度 你想學誰？
推 Tbilisi:越南本來就是小華, 中華有的問題在越南都放大出現
推 vesting:搞不好以後會有佔婆獨立運動咧...
推 mackulkov:小華XD