[新聞] 韓推官方歷史課本 觸發政治干預疑懼

[simmon989 (勁舞飛揚)]

標題:韓推官方歷史課本 觸發政治干預疑懼

新聞來源: (須有正確連結)
http://goo.gl/3FpQw7

【明報專訊】韓國教育部在《2015年修訂教育課程》中，提出全國中小學校一律採用「國
家指定版本」（國定版）韓國史教科書，觸發政治干預史觀疑懼。首爾、延世、高麗、釜
山大學等數以千計學者連日聯署反對，家長和民間團體先後示威抗議，要求政府和執政黨
停止插手監修韓國史教科書，保持教育中立。

矛頭指朴槿惠為「幕後黑手」

韓國史教科書「國定化」原是當今總統朴槿惠之父朴正熙1974年頒布的產物。這做法向被
詬病「把獨裁美化為韓國的民主主義，又合理化政權的正當性，甚至歪曲事實」。2007年
本已廢除，惟現教育部卻在檢定《2015年修訂教育課程》過程中，對韓國史下達「修訂命
令」，教育部長黃祐呂且揚言「須以單一」國史教學「避免國民分裂」，遂掀疑慮。有人
還懷疑朴槿惠在幕後策劃「國定」國史。反對黨國會議員披露教育部公文《總統指示事項
（關於改善歷史教科書）相關制度改善》，顯示2014年2月13日朴槿惠向教育部下達「總
統指示」後，產生了「教授用途書籍發行制度的改善方向、大韓人民認識現况調查協助公
文、歷史與教育課程草案開發初期研究」等4份文件。

教授聯署反對 教師家長抗議

作為韓國史學界翹楚的首爾大學歷史科一眾教授，幾乎一面倒反對政策。該系代表月初會
晤黃祐呂，指摘國定史書是不符憲法精神的不明智之舉。延世大學人文和社會科學的教授
聯署聲明強調「政治權力應與歷史保持距離」，又認為「正常民主社會的執政者不應隨意
重新詮譯歷史」。法律學者等各界責難聲起，斥國定國史書是「歷史倒退，不利民主主義
」。有些指摘此乃「傲慢當國者掩飾自身缺點和為達政治欲望」。全國教職員工會、全國
家長會等16個組織昨要求《2015年修訂教育課程》「原則無效」。

不過，全國中小學校長聯合會等組織人士上周四則高調支持「國定化」，批評現存7種教
科書充斥「左派」、「民眾史觀」等。執政新國家黨亦批評現時國史書「不夠客觀和公正
、理念偏頗」。

http://fs.mingpao.com/pns/20150924/s00060/d1a41f70e0f589bc3f025e1d8a1eb18d.jpg

首爾高等法院本月15日判決，駁回韓國史編撰人士要求取消教育部修訂命令的上訴提請。
按現行制度，唯教育部長掌握最終決定權，毋須國會通過。倘決定使用單一版本國史書，
全國中小學2017年3月起皆須採用。10月8日後料可知國定史書定案。

（韓聯社/Newsis/民族報/京鄉新聞）


※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.249.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1443099598.A.6C7.html
推 sath: 真相只有一個
推 monarchist: 韓國左派熱愛幫北韓洗地，為何不乾脆過去住呢
推 ssarc: 韓國也要玩國立編譯館那一套
→ wakaul: 修法的民選政府是多數  反對的少數才該滾出去吧?
推 wakaul: 這報導寫得真好  完全一面反對卻不說新課綱是什麼
推 ssarc: 反對少數要滾出去的話，那還要有在野黨嗎？
推 Iamidiots: 那些反安保法的也該滾出日本
推 buffon: 少數就要滾歐 那台灣要不要比照辦理 (笑)
推 NSACSS: 那這樣是不是可以在一篇文章下推文表決要____滾出去
→ NSACSS: 神邏輯耶~
推 cheng399: 韩狗反课纲
推 GV13: 推4F 台灣也是
推 shinshong: 這樣說的話，明年就換另一邊少數滾出去了