※ 引述《qilai (左是一種心智缺陷)》之銘言：
: ※ 引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言：
: : 1. 宣言並不是條約也不是任何法律上具有拘束力的書面協定。
: : 2. 另外，開羅宣言、菠茨坦宣言等也都沒有法律上的拘束力。
: : 3. 是事後的舊金山條約和中日合約才有法律拘束力。
: 我不是寫出來了嗎?1919年猶太-阿拉伯凡爾賽協議和1922年國際聯盟統治訓令都沒有
: 拘束力嗎?
: 你眼睛瞎了?
老實說我沒有聽過1919年猶太-阿拉伯凡爾賽協議
請問一下是否可以請您提供一下1919年猶太-阿拉伯凡爾賽協議
還有1922年國際聯盟統治訓令的原文名稱?
因為中文的翻譯經常會有很多版本，尤其是簡體字和繁體字的版本出入很大。
我印象中1919年巴黎和會的所有條約都是以英文和法文為官方語言
所以應該會有英文名稱方便查詢
我也不好意思麻煩您提供文件連結
所以只要有原文名稱就可以讓我比較好搜尋了
謝謝
: : 其實我看不太懂你這邊表達的意思，
: : 我只是針對你表示"全巴勒斯坦"屬於猶太家園的部分回答
: : 是你先強調"全巴勒斯坦"而且強調有合法依據
: : 可是事後真的具有法律拘束力的國際書面文件
: : 包含UNGAR 181和 UNGAR 242都是強調巴勒斯坦是要以色列人和阿拉伯人分治
: : 你卻隻字未提，有失公允
: 1919年猶太-阿拉伯凡爾賽協議和1922年國際聯盟統治訓令都沒有拘束力嗎?
: 你隻字未提，豈不是也有失公允?
: 還是你真的眼睛瞎了?
這部分等我查詢過後再回應您好了。
: : 你說"巴勒斯坦政客至今還在鼓譟要一個純阿拉伯國家"
: : 難道就沒有以色列政客至今還在鼓譟要一個純猶太人國家...
: 舉例失敗，以色列境內有上百萬阿拉伯人公民，會主張趕走他們的任何議案都不可能被
: 認真採納，但是巴勒斯坦政權卻以趕走所有西岸猶太人為重要號召。
: 這是一個尊重公民權的民主國家，與一個讚美暴力和種族主義的血腥政權的根本差別。
這邊似乎有點矛盾，因為只要是激進份子的言論通常都不會被絕大部分的人採納
如果以色列人的激進言論不會被採納，為什麼要自動假設巴勒斯坦人的激進言論
就一定會被大部分的巴勒斯坦人採納?
事實上現在會表示要把猶太人都趕盡殺絕的人
或者表示要把巴勒斯坦人都趕走的都是兩邊的極端份子
我想沒有必要只片面挑哈瑪斯的部分言論然後貼在所有巴勒斯坦人的額頭上
以色列的卻是一個民主國家，可是在對佔領區的巴勒斯坦人的政策上卻是相當血腥暴力
: : 你無法同時合理化猶太人建國，卻同時又否定巴勒斯坦人依據同樣的主張建國
: : 這無論如何都說不通的
: 沒有人真的否定巴勒斯坦建國，是巴勒斯坦人自己好幾次拒絕了建國的機會。
: 同時必須牢記，不否定巴勒斯坦建國的同時，卻應該否定巴勒斯坦成立一個危害地區和平
: 的好戰國家。在承認以色列成為全巴勒斯坦可靠的有民意基礎的共識(而不只是嘴砲)之前
: 盲目贊成他們的建國權只會造成全世界的巨大危害。
: ==
: 我實在沒有時間和興致與這麼多睜眼瞎子耗下去了。
是否有建國的機會也是要看建立什麼樣的國家，
這也是為什麼在美國、歐盟、俄羅斯等國聯合推出的Road Map中
都是強調要建立一個
democratic, independent and viable Palestinian State
也就是要民主、獨立和可實現的巴勒斯坦
其中的關鍵就是viable
這涉及到許多實質的問題像是水資源的取得和可耕作農地的劃分
我不敢說談判失敗一定是誰的錯誤，可是事實上現在以色列在西岸占領地區的屯墾區
如果繼續擴張，真的會讓談判窒礙難行
另外，這種恐懼巴勒斯坦人建國的言論所提出的很多理由
跟當初南非種族隔離時要讓南非黑人掌政時的論點似乎還頗類似。
--
"The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always."
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂ ▃ ▁
████████████████████████████ ══||||██ ▋
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▆ ▔
Made by Johnmike
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.197.233