＜美國與世界＞以色列封鎖加薩是必要自衛

[qilai (左是一種智力缺陷)]

柯翰默（Charles Krauthammer）

2010年06月08日蘋果日報


以色列封鎖加薩，全世界都很憤怒。

但美國智庫「外交關係協會」前主席葛爾伯撰文指出，以色列封鎖加薩不僅完全合理，也
完全合法。哈瑪斯掌控之下的加薩，已自行宣示與以色列為敵，向以色列平民居住的領土
發射逾4千枚火箭砲。哈瑪斯矢言不會結束交戰狀態。

二戰時，美國封鎖德國與日本。在1962年古巴飛彈危機當中，我們封鎖古巴。以色列的舉
措和當年約翰甘迺迪一樣：實施海上封鎖，以防敵國取得致命武器，卻被控是國際罪行。

噢，可是那些駛往加薩的船，不是在進行人道救援任務嗎？不是，否則他們會接受以色列
的提議，將載運的物資送到以色列港口，受檢排除軍火物料後，由以色列用卡車把其他物
資運往加薩。

為什麼以色列的提議遭拒？因為，船隊前往加薩非關人道救援，而是要突破封鎖，也就是
終結以色列的檢查制度，這表示武器可以源源不絕送進哈瑪斯手中。

為什麼以色列要採取封鎖措施？因為在全世界有系統地將以色列傳統的自衛手段列為非法
之後，這是以色列不得不採取的方法。

(1) 前進防禦：以色列地小人稠，敵國環伺四周，因此建國前半個世紀都採取前進防禦策
略──在敵國領土上而非自己的領土上作戰。

可能的話（例如西奈半島），以色列會用領土換取和平。但在和平提議遭拒時，以色列會
將這塊領土保留作為防護性的緩衝區，避免以色列邊境城鎮暴露在巴勒斯坦人的恐怖攻擊
威脅之下。

但是，在龐大的外來壓力下，以色列交出這些土地，它得到什麼？更劇烈的交戰狀態、多
次綁架事件、跨越以色列邊界的多次攻擊、以及長年來自加薩毫不手軟的火箭砲攻勢。

(2)主動防禦：於是以色列只好轉而採取主動防禦策略──用軍事行動瓦解、摧毀、擊潰
武裝恐怖份子於以色列撤出後，在黎巴嫩南部和加薩建立的迷你政府。

結果呢？就是2006年的黎巴嫩戰爭及2008至09年的加薩戰爭。曾要求以色列率先撤出以換
取和平的那個國際社會，再次對以色列進行排山倒海的羞辱與誣衊。讓以色列對那些自行
宣示的恐怖主義敵人採取的所有主動防禦行動，全部成為非法行動。

(3)被動防禦。以色列只能採取最被動也最溫和的防禦手段──防止敵方補充武器裝備的
封鎖行動。然而就在我們談論的當下，這項手段也即將被國際社會列入非法行動。

可是，如果這些手段全都不能採用，還剩什麼手段可行？

一無所剩。國際社會無情的打壓，目的就是不讓以色列擁有任何合法的自衛手段。


作者為美國《華盛頓郵報》專欄作家

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32570330/IssueID/20100608

--

Pray for Obama: Psalm 109:8

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.221.89
推 NKN:科翰默是出生在法國的猶太人 雖然這回他說的有道理
→ NKN:更正 是出生時持有法國籍的猶太人 但出生在紐約
噓 yeh67:過度反應 防衛過當
→ yeh67:以色列與哈瑪斯的武器相比是不對稱的軍火庫  生化武器反人類
推 violing613:武器勒？真有武器還拒絕人家介入幹麼？
→ Heynoo:那為什麼不敢讓救援船隊給各國調查，以色列根本心裡有鬼
推 jody893011:不是 重點不適有沒有武器 是有人要敲開以色列封鎖網
推 genewing:科翰默 的文章..看在非猶太人的眼中..根本是100%反串文
推 chosenone:如果真的找到武器 現在早就拿出來大做文章了
→ chosenone:影片那麼快就拿出來 真有武器怎麼會只用嘴炮反擊各國
推 NKN:以色列是真的三不五時吃火箭跟炸彈哦
→ Pissaro:封鎖必須有效，這是國際法的規定。雖然我不怎麼喜歡以色列
→ Pissaro:應不應該封鎖跟以色列在這件事情上防衛過當根本是兩回事
→ Pissaro:我是認為以色列封鎖迦薩在國際法上似無不當