[美國] 投票權法存廢 大法官激辯

[qilai (合眾國的榮華也快完了)]

標題:投票權法存廢 大法官激辯


新聞來源:http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/4878765.shtml (須有正確連結)


【世界日報╱路透華盛頓29日電】

聯邦最高法院保守派大法官29日嚴厲批評1965年「投票權法」(Voting Right Act)主要條
文；該法案由具有種族歧視歷史的十幾個州施行至今，旨在保障非洲裔和少數族裔投票權
，目前已引發保守派與自由派大法官的辯論。

該案是首位非裔總統上任以來，大法官處理的第二件涉及種族的重大案件，預定6月底裁
定。上周大法官已討論種族是否可做為工作升遷和員工雇用的因素；該議題將影響全美數
百萬員工。

保守派與自由派大法官目前似乎已對16個大部分為南部各州、全部或部分採行投票權法的
條文，產生分歧意見。該條文要求改變投票程序之前，須經由聯邦政府的批准。

國會當初通過這項美國民權法案歷史之一的投票權法，是為了讓數以百萬計的非洲裔和其
他少數族裔得以行使投票權。國會復於2006年延長其效期25年，並經布希總統簽署。

德州率先挑戰這項法律，希望豁免該法。反對該法的大法官表示，美國歷經40年進步，不
再需要對少數族裔特別保護；這些大法官並以歐巴馬的當選，做為美國自1965年以來已大
幅改變的證明。但主張維持該法案的大法官則表示，在一些地方選舉當中，少數族裔仍面
臨歧視。

最高法院在過去四個不同的裁決案例中，曾支持具爭議的法律。不過，近幾年在大法官羅
伯茲(John Roberts)和艾里托(Samuel Alito)加入下，已顯得愈益保守。艾里托還質疑國
會為何不把該法擴大至全國施行，認為僅適用部分地區非常奇怪。

歐巴馬政府的律師卡特耶爾則表示，該法應該繼續施行。自由派大法官也表達支持。大法
官蘇特(David Souter)說：「我不了解，本案如何能主張(種族歧視)已大幅改變的論調。
」

【2009/04/30 世界日報】

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.196.68
推 ncyc:更趨保守應該是阿利托加入的關係，因他頂替的席位本來是溫和
→ ncyc:派的奧康納大法官退休所出現的空缺；羅伯茲首席與他頂替的倫
→ ncyc:奎斯特前任首席比較接近。
→ ncyc:(倫奎斯特的保守可見1995年的合眾國訴洛佩茲案)
推 ncyc:另外，最後一段提及的蘇特大法官傳出有準備退休的打算
→ ncyc:我猜測，蘇特會選在這個時候退休可能是歐巴馬當政的關係