[新聞] 健保法遭判違憲 白宮矢言力爭

[MPSSC ()]

標題:

健保法遭判違憲 白宮矢言力爭

新聞來源: (須有正確連結)

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110813/19/2wt2r.html


※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)

（法新社華盛頓12日電） 美國第11巡迴上訴法院今天裁定健保改革法核心條文違憲，重創

總統歐巴馬最引以為傲的國內政績。


健保法要求每位美國民眾購買健康保險，否則面臨處罰。亞特蘭大第11巡迴上訴法院裁定

，這項要求踰越國會權限。美國健保體系多為私營。


但法院裁定，健保法其他部分符合憲法。這項立法讓額外3200萬人受惠，是民主黨長期的

理想。


健保法是否合憲之爭將由聯邦最高法院定奪的可能性，也因為今天的這項裁定而升高。時

間最快可能在明年，屆時正好是美國總統大選競選最激烈的時候。


白宮強烈反對這項裁定，表示有信心此法最終將保有其合憲地位。


白宮也指出，包括第6上訴法院在內的4個法院已為這項法律背書。（譯者：中央社陳蓉）




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.192.45
推 Shauds:連這個都違憲= =? 美國憲法和我們這邊的還差真多@@
推 ncyc:這個訴訟的爭點在國會規範貿易的憲法權利範圍有多廣
推 daiYuTsung:我是覺得合憲啦...不然為什麼可以強制大家保汽車險...
→ daiYuTsung:而且沒買健保不會被捉去關...只是稅要交多一點...
→ daiYuTsung:課稅本來就是國會的權力這樣...
推 ncyc:你說的是汽車險是州的保險還是聯邦的保險？
→ ncyc:這有差，因為憲法賦予聯邦國會的是跨州(Interstate)貿易
→ ncyc:現在是兩個聯邦上訴法院意見不同，要看明年一月最高法庭收案
→ ncyc:時會不會決定介入
→ daiYuTsung:呃...我是沒搞清楚到底是誰要我們保車險啦...
推 ncyc:州強制保險要看州憲與州法怎麼規定，聯邦要牽扯的方方面面就
→ ncyc:多了；只要沒有跨州，聯邦就不能介入，所以這次才在戰健保是
→ ncyc:否算跨州貿易，以及國會是否有Individual Mandate的權限