推 a40397577:可能用跟墮胎一樣的理由吧，人民的隱私政府不得介入 12/13 11:14
→ a40397577:至於隱私內的行為是對是錯，不做判斷 12/13 11:15
標題:同性婚姻 美最高法院首度審理
新聞來源: (須有正確連結)
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/9/today-int4.htm?Slots=BInt
〔編譯魏國金／綜合華盛頓七日外電報導〕
美國聯邦最高法院七日首度介入同性婚姻合法與否的爭議，同意審查兩件分別挑戰聯邦法
律「婚姻捍衛法」與加州州法將婚姻定義為一男一女結合的案件。最高法院就前案的裁決
，可望在憲法層次上解決社會爭議已久的婚姻權是否受限於性別的問題。
最高法院表示，將審查的案件包括一九九六年國會通過的婚姻捍衛法（ＤＯＭＡ），該案
將婚姻關係界定在一男一女之間，以確定誰可接受範圍廣泛的聯邦權益。四個聯邦地方法
院與兩個上訴法庭已判定該法違憲，最高法院選擇審查的案例是八十三歲愛迪斯．溫莎所
提告訴。
溫莎於二○○七年與交往四十四年的史拜爾結婚，遭多發性硬化症折磨多年的史拜爾婚後
兩年離世，史拜爾將所有資產留給溫莎，但依據ＤＯＭＡ，她必須繳納三十六萬三千美元
的聯邦遺產稅，然而如果她嫁娶的是男人，她的遺產稅將是零，於是她控告ＤＯＭＡ違憲
。
訂明年3月審查 6月下旬裁定
紐約的美國第二巡迴上訴法院十月判決，ＤＯＭＡ的規範剝奪憲法對溫莎平等保護的保障
。美國目前有九個州批准同性婚姻合法，然而即使在這些州，因ＤＯＭＡ的法規，同性夫
婦仍無法擁有許多異性夫妻所有的聯邦權益，許多依州法完婚的同性夫妻對否決他們享有
諸如社會安全遺眷福利、聯合報稅等的法條，尤其是ＤＯＭＡ第三條，紛紛提出違反憲法
平等保護的告訴。
溫莎得知最高法院將審查她的案子後表示「振奮」，她說，如果判決勝訴，將是「公民權
利的重大提升」。高院的兩件審查案訂於明年三月展開，並於六月下旬裁定。
高院將審查的另一案是加州的「八號提案」（Proposition 8）。在加州最高法院核准同
性婚姻權不久後，加州選民卻在二○○八年公投通過同性婚姻禁令，也就是所謂的八號提
案。美國第九上訴巡迴法院今年初判決，加州同性戀者已被賦予婚姻權，州政府不得加以
剝奪。該判決尚未生效，因為該案再度上訴。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上述判決技巧性規避對同性婚姻合法性做出斷定。大規模的憲法性議題必然在最高法院的
審查中被提出，不過最高法院有多種裁定可能，包括做出較狹窄範圍的解釋，例如僅裁定
加州同性婚姻合法。
同性婚姻是美國正反兩極的政治議題，美國五十州中有三十一州通過憲法修正案加以禁止
，九個同性婚姻合法的州中，有三州甫於上月的大選日通過合法化。輿論潮流也逐漸轉向
支持，去年二月，美國總統歐巴馬政府透過司法部首度宣稱婚姻捍衛法違憲，今年五月，
歐巴馬表示應允許同性戀人結婚，成為首位支持同性婚姻權的總統。民調機構皮優研究中
心從十月間進行的一份調查發現，四十九％的美國人支持同性婚姻，另有四十％表態反對
。
-----------------------------------------------------------------------------
另歐陸上的英法德 這陣子也都有同性權益議題在討論中
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.218.176