Re: 總統大選、種族與選戰策略 (Re: [討論] 美國總統大選與宗教因素

[RollingWave (Lost in the Dark)]

   這裡有兩種論點:

   第一種 看到過去三任中共和黨的拉美選票從 41% -> 27% 直線滑落，而拉美又是
美國目前主要人口成長的來源，此二現象繼續下去共和黨真的不用玩了，因為連德州
可能很快都會變成搖擺州(AZ 也是)，而另外兩個最大EC 州 NY / 加州又是鐵藍的情況下
即使贏了OH 可能都還是會大敗。

   但反過來說，非黑人的少數族群其實多半趨於保守，尤其是財政方面，而社會上除了
宗教不一定跟新教合的來外其他都也ok, 真的比較大的問題還是一直卡在共和黨的移民
政策極度的不友善，而且更糟的是他們推修政策的口吻更是嚇壞了一堆少數族群，例如說
吧，近兩年共和黨很愛說 "Self Deportation" (自我驅逐出境) 理論上就是把法規搞到讓
非法移民無法在美國生存而回家，如果他們用"執行法律"的論點去近行其實問題倒還好，
但說成這樣連正規的移民也都不免懷疑GOP 根本只是希望非白人人口越低越好，手段的
合法與合理性根本不重要。


   理論上，共和黨如果回歸理性的移民政策(其實在小布希時代大致上是如此，也就是
為何他還能贏快一半的拉美選票) 那問題就不大，但問題在於GOP 目前的走向不大樂觀，
當然，以美國過去的經驗來看幾年內出現大板塊移動其實也出現過好幾次二戰過後
其實洗牌過好幾次，尤其是60年代的民權運動是個很大的分水嶺，在60年代前其實南部
才是民主黨的票倉(別忘了，林肯是共和黨)  ，但民權運動後開始出現倒轉現象，許多
南部的民主黨倒戈到共和黨 ，也促成了雷根時代共和黨天下無敵的狀況，後來柯林頓的
出現才開始把局面倒回到現在的狀態。


   總之，接下來四年GOP 絕對會有路線之爭，大致上可以觀察下次出來選總統的人是誰，
如果是Ryan 之類的為主的話那GOP 恐怕又要慘敗一次了，如果換成是Christie / Rubio
Jindal之類的話，那可能是時代開始要改變的意義， (Jeb Bush 有點難判斷，身為
FL 的州長其實他的移民政策也是溫和的，但他的問題比較在於對於政治家族的批評難以
解套...  當然... 如果對手是希拉瑞的話可能就自動解套了XD)

   其實GOP  內部對移民不是鐵板... 幾乎所有在南部移民多的區域主事過的都是務實派
，連這次出來初選中搞笑不斷的Perry 其實少數出現有水準的發言也都是在移民上面。
而通常這方面腦殘的幾乎都是來自中北部地區對於邊界州的現實完全脫鉤的一些人，
例如Bachmann 或Santorum 之流。




--


   "古今多少事， 盡付笑談中。"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.34.173.91
推 DingLey:阿拉斯加也從深紅變成中紅州了
推 ssarc:所以歐巴馬固然不好，但共和黨的言論卻讓自己自爆？
→ ssarc:極端派在共和黨算主流嗎？ 台灣民進黨現在都沒那麼嚴重了...
推 vicklin:大黨往中央修正以後小黨會接收極端路線的支持率
→ vicklin:大黨互相妥協以後就會比誰犯得錯少(做事比較有效率)
推 ncyc:其實Perry在移民政策被批評的點，哈克比在08年就被批評過一次
推 william2001:很簡單啦。讓美國人讀讀諫逐客書美語版就行了。