精華區beta IA 關於我們 聯絡資訊
波多黎各公投地位問題 並選舉總督 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=388005&id=2&id2=2   2012美國大選6日展開投開票,位於加勒比海的美國自治領地波多黎各的民眾沒有投 票權,但他們針對一項重要問題進行公民表決,那就是,是否應該改變與美國之間的關係 。   儘管陽光熾烈、氣溫達攝氏31度,但波多黎各民眾仍然興奮地參與投票。選務官員表 示,投票率相當高。   這次公投是1967年以來,波多黎各第四次就當地的地位問題,徵求民眾的意見。   這項公投分為2個部份,首先是詢問選民,是否希望改變波多黎各與美國之間維持了 114年的現有關係;如果選民希望改變現狀,再給予人民3個選項被納為美國的一個州、自 行獨立或成為自治邦聯。如果具有自治邦聯地位,波多黎各的400萬民眾將擁有更多自治 權。   波多黎各1,643個選區,有243個於6日晚間回報開票結果,7萬5,188名選民(53%)表示 ,他們不希望維持現有的政治地位;6萬7,304人(47%)表示,支持維持現狀。   在第二道問題上,65%波多黎各選民同意成為美國第51州,31%選民支持成為自治邦聯 ,只有4%的人希望獨立。   美國總統歐巴馬與共和黨總統候選人都支持波多黎各舉行這項公投,歐巴馬並且表示 ,如果公投出現明確的多數,他會尊重投票結果。   不過,波多黎各地位如果有任何改變,都必須經過美國國會的批准。   波多黎各這次投票,除了就地位問題表達意見,同時也將選出總督和立法代表。新進 步黨(New Progressive Party)領袖、現任共和黨籍總督佛杜諾(Luis Fortuno)尋求連任 ,但面臨人民民主黨(Popular Democratic Party)候選人賈西亞(Alejandro Garcia Padilla)的挑戰。根據1,643個選區中817個回報的計票結果,賈西亞以48%得票率領先佛 杜諾的47%。 ※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除) -- ● ○ ν) <(╯ √■ ■)﹥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.0.98
Vicky1016:若成為美國一州~ 不知道眾院席次可以配到多少 11/07 13:08
Vicky1016:美國已經超過半世紀沒有新增state了~ 這是最有機會一次 11/07 13:10
rainmaker2:波多各應該是深藍州吧 對民主黨是大利多 11/07 13:13
retina:如果Purto Rico成為美國一州,她的人口大概有三席眾議員< 11/07 13:14
retina:以及五票選舉人票 11/07 13:14
Vicky1016:如果變成州的話 Puerto Rican也可以選美國總統了XD 11/07 13:15
Vicky1016:美國選舉人數就會再增加~ 11/07 13:17
agiko:如果台灣是美國的一州 會是藍還是紅呀? 11/07 13:19
Vicky1016:藍吧~ 我身邊有關心美國的朋友幾乎全部支持Obama 11/07 13:20
ncyc:台灣人聽到美國的稅率應該就不想加入了 11/07 13:20
Vicky1016:美國的稅很複雜我覺得 聯邦稅跟州稅 名目五花八門 11/07 13:21
eshai:我覺得不會變一洲耶! 美國國會會同意嗎? 11/07 13:22
ncyc:對呀,所以一提到要繳比現在更多的稅,不是不想加入,就是變 11/07 13:22
Vicky1016:就假設性問題 成真機會=0 11/07 13:22
ncyc:死忠共和黨 11/07 13:22
eshai:離美國本土又遠,人均收入又差很多,很多法律都很難兩全吧? 11/07 13:25
hazel0093:當初菲律賓也沒留在美國 照人口數分席次 菲人太多XD 11/07 13:26
retina:我擔心共和黨的眾院會來擋Puerto Rico的建州案 11/07 13:26
hazel0093:20世紀起 民主黨與共和黨的大致立場是對調的。 11/07 13:27
eshai:最重要的是兩國人民文化差異大吧! 何必硬湊進來呢? 11/07 13:27
hazel0093:獨立未必好。 所有波人想升格XD 11/07 13:29
eshai:我覺得國會不會同意耶! 因為美國民眾應該不想多照顧一洲 11/07 13:31
eshai:經濟已經差好久了,歐巴馬又要推他的健保,如果忽然冒出一個 11/07 13:32
eshai:極可能動用資源 > 付出資源的新洲,美國民眾也會反彈吧? 11/07 13:33
hazel0093:總之 至少波多黎各並不是魁北克 11/07 13:35
eshai:唉~好沮喪喔!我覺得父母沒有繳美國稅的學童不該享受美國教育 11/07 13:41
eshai:資源,其它事情以此類推,不想當濫好人..... 11/07 13:42
eshai:這幾年像加州,大學選課就夠被擠壓的了,如果又忽然多一批人 11/07 13:43
eshai:來平等共享這些資源,卻付出較少的稅(因為收入較低),真不 11/07 13:44
eshai:開心.....今天才知道他們有這項選舉 11/07 13:44
hazel0093:所以米國給菲人"放生"XD 11/07 13:45
Swallow43:美國大學資源分配不能這樣看吧 11/07 13:46
vesting:反正就"全民有感"啊 XD 11/07 13:49
eshai:唉~ 我反對就是了! :P 不想多照顧這麼一大個"洲"啊!! 11/07 13:58
vesting:我想,如果以"維持現行制度"的方式建州 PR自己都不肯答應吧 11/07 14:03
rainmaker2:外州學生跟本州學生學費不相同。 11/07 14:19
eshai:但是住一年就相同了啊! 11/07 14:27
eshai:細節很難說啦! 但是大體上來說,如果波國加入,美國應該是 11/07 14:28
eshai:負擔 > 收穫,所以真的很不希望基於道德美國被迫當濫好人 :( 11/07 14:29
vesting:真的要基於道德 美國應該是把PR踢出去 然後締結自由邦聯.. 11/07 14:42
julianscorpi:媽呀,我看到都快吐了...多噁心的嘴臉 拿的東西已經 11/07 14:45
julianscorpi:是世界第一多了,還怕別人來分...嘔嘔 11/07 14:45
vesting:其實美國跟PR的關係 有點像中共跟香港... 11/07 14:56
rainmaker2:波多各居民已經被認可是美國公民 所以沒差啦 xddd 11/07 14:57
eshai:julianscorpi,少來這套,妳這麼喜歡分享資源,那你是很愛 11/07 15:14
eshai:台灣跟較窮國家分享自身資源囉? 憑什麼資源多就理當要分? 11/07 15:16
Swallow43:那樓上該去跟學校抗議禁收國外學生才是 11/07 15:30
Swallow43:全世界很多大學都不吝於分享資源給其他國家學生 11/07 15:33
vesting:照樓上的講法 應該不介意全額補助河南鄉村學生來台獨大學 11/07 15:34
Swallow43:美國很多獎學金也優先給窮國學生或窮人子弟(雖然有名額 11/07 15:34
Swallow43:限制 11/07 15:35
vesting:40年前讀大學 許多公費生補助還包含主副食衣住行.. 11/07 15:38
Swallow43:看不懂v大指啥?XD不過我完全不介意補助偏遠地區學生就是 11/07 15:38
vesting:我還沒講完... 這些學生畢業後得要到指定機構工作... 11/07 15:44
vesting:像很多歐美學校有開獎學金名額 但是同時要待兩年實驗室 11/07 15:44
vesting:只是說 這幾年看到的社福比較像把錢丟到水裡的空頭支票 11/07 15:45
vesting:一般自費考上碩博士的 是會有"待遇"的 這點大家要知道 11/07 15:47
l23:少數學生才能拿的獎學金,跟全部人民都可享用的聯邦福利不同吧 11/07 15:53
rainmaker2:波多各跟美國的關係不是一般的國與國之間的關係 11/07 16:12
vesting:獎學金通常會包含研究計畫之類的啦 那跟發薪水比較接近 11/07 16:18
vesting:我覺得未合併領土 根本就是一國兩制... 11/07 16:19
shyuwu:美國海外領地種類繁多,一國不只兩制 11/07 18:17
retina:請問Guam島和北馬里亞納有辦類似的公投嗎? 11/07 18:53
Tbilisi:何止稅率, 人頭不能用, 脫產又會被罰到死, 更不可能加入 11/07 21:27
eshai:這真的會牽扯到很多問題。我說的學校資源不限於大學研究生 11/07 23:06
eshai:這些"準人材"的培育,講學金一般都是不錯的學校培育優秀的 11/07 23:07
eshai:外國人,他們未來留下來的可能性也不低,可視為人材,以後 11/07 23:08
eshai:收入高繳稅幾年培育就值回票價了,且會出腦袋幫忙做研究 11/07 23:09
eshai:但是美國還有一種對清寒學生的獎學金,且金額很高,也許一年 11/07 23:09
eshai:多達兩萬美金,且門檻其實不高(對於低收入的家庭來說) 11/07 23:10
eshai:當波國學童,父母繳得稅不高時(因為收入相對較低),或者從前 11/07 23:11
eshai:都不需繳給美國啊! 一但他們可無條件共享一些資源,那種感受 11/07 23:11
eshai:真的是很不開心。尤其現在的美國,不像幾年前富庶,教育人員 11/07 23:12
eshai:一直砍預算,其實本地生自己都很多問題(也引發很多抗議) 11/07 23:13
eshai:講個比較直接的例子,當美國一般家庭的父母上班上得要死 11/07 23:14
eshai:卻要繳一年兩萬鎂的UC學費,然而清寒家庭學生往往能得到 11/07 23:14
eshai:全額補助,這類有的沒的問題,如果納入一個收入平均低很多 11/07 23:16
eshai:的洲。到時都會遇到。我本身不樂見 11/07 23:17
eshai:更不要說一些非學生的家庭清寒補助,那塊我不熟,我看了他們 11/07 23:19
eshai:的家庭年收平均,應該會多出很多家庭在門檻以下,這些人一旦 11/07 23:20
eshai:。成為美國公民,就得無條件開始照顧他們了 11/07 23:20
Swallow43:為啥樓上會覺得波多黎各人不是美國公民? 11/08 00:01
rainmaker2:波多黎各人"現在"已經是美國公民 這次公投根本不會討 11/08 00:02
rainmaker2:論這個事項 11/08 00:02
eshai:他們應該算是了吧! 但是不想他們入成一洲 11/08 00:02
rainmaker2:波多黎各成為第五十一州反而需要付更多的聯邦稅項 11/08 00:03
eshai:我不知道政治上會有什麼改變細節,像稅務什麼該怎麼弄 11/08 00:04
eshai:但是也許他們入了美國反而要支援他們"建洲"啊! 比如建個大學 11/08 00:05
eshai:他們的收入比較低,聯幫稅什麼恐怕也會比其它洲比例來的少 11/08 00:05
eshai:但是建設呢? 能公然不平等嗎? 11/08 00:06
Swallow43:收入比他門低的州應該有,所以你也反對那些窮困州囉? 11/08 00:07
eshai:不能全這樣說,原本就在裡面的沒什麼好討論,就像一個家庭 11/08 00:08
eshai:原本兄弟姊妹就是天生就接受了。但是,如果要多出個養子養女 11/08 00:09
eshai:就要考慮一下其它的東西,我昨天才知道有這個投票,所以還沒 11/08 00:10
eshai:深入了解很多細節,但是,大觀上來講,覺得對於美國弊多於利 11/08 00:10
rainmaker2:應該把紐約踢出美國以免聯邦需要支援災民 11/08 00:11
Swallow43:美國領有PR可是再19世紀就有了,很多州也不是本來的 11/08 00:12
eshai:不是這樣看的,原本在裡面的就在裡面了,不會考慮好或壞 11/08 00:12
ck220708:增減一州並不只有眼前的問題 還有政治利益 以及未來發展 11/08 00:12
rainmaker2:美國一堆州份也沒有颱風 這公平嗎 XDDDD 11/08 00:12
Swallow43:殖民地13州成員,這些都養子囉? 11/08 00:12
eshai:但是要新加入一個成員,就會去思考好或壞 11/08 00:12
eshai:前世紀從前的增減我無法參予啊! 但是在我眼下發生的改變, 11/08 00:13
eshai:自然有我的想法,別把歷史隆隆長都拿出來一一討論了 11/08 00:14
eshai:難道以上個位板友對自身國家如果要增加弱勢成員,皆抱贊成? 11/08 00:15
Swallow43:你不了解美國過去歷史的發展怎會知道眼前這投票對PR還有 11/08 00:15
Swallow43:聯邦的影響會是如何? 11/08 00:16
eshai:對於過去歷史並非不解,只是我看的就是當下,他們是幫助還是 11/08 00:17
Swallow43:就像你沒去了解美國領有PR的歷史,所以才產生這麼多誤解 11/08 00:18
Swallow43:甚至不知道PR的人民早在一百年前就是合法的美國公民了 11/08 00:18
eshai:拖累,這是我心裡評斷的根據,雖然事實上當然是國會去作主 11/08 00:18
ck220708:又不是只有錢是唯一標準 不然為什麼中共要打圖博? 11/08 00:20
eshai:自治區何必強變成一洲? 11/08 00:20
ck220708: 併 11/08 00:20
vesting:事實上PR曾經想追求獨立 也曾經在97年沒通過建州公投呢 11/08 00:22
vesting:實際上 到底建州 對聯邦對各州有甚麼影響 要考慮所有情況 11/08 00:23
Dan100:美國現在就已經得養波多黎各了,他就算不立州也一樣吧。而 11/08 00:25
Dan100:且波多黎各人只要在美國境內,享受的權利等同美國公民吧。 11/08 00:30
eshai:已經得養了....? 唉~ 一早聽這種消息又開始悶了 想到就悶 唉 11/08 00:31
eshai:那這樣講,入洲也對,至少還可以課些聯邦稅 11/08 00:33
Swallow43:聯邦養自己的人民不合理嗎? 11/08 00:33
eshai:唉~ 那也只能說,如此的話,稅記得繳,要跟其它洲一樣 11/08 00:36
Swallow43:美國養這些島嶼領土或偏遠地區也不是最近幾年的事了 11/08 00:37
eshai:那我就不懂了,入洲對他們有什麼影響? 能有什麼好的?? 11/08 00:37
Vicky1016:PR離美國本土也不遠~ 11/08 00:39
vesting:呵呵 如果直接聽說嘉義縣市要公投合併升格直轄市 11/08 00:39
vesting:大家直覺上也會想: "接下來要多繳多少稅"吧 XD 11/08 00:40
eshai:我看文章說,波國享有美國大量的補助,卻不用繳稅...什麼啊 11/08 00:41
Vicky1016:PR變州 Ricky Martin可以選美國總統了XD 11/08 00:42
vesting:我覺得Swallow43你的問法 很像是故意等eshai先說錯話 11/08 00:42
vesting:我以為是只要在美國領土上出生就可以 11/08 00:42
Vicky1016:這就是很多人誤解 美國是講 Natrural Born 11/08 00:44
Vicky1016:"生而為美國公民" 只要是一出生就是美國公民者就可以 11/08 00:45
Vicky1016:最早關於這方面爭議 是1964年大選 11/08 00:45
Vicky1016:那年共和黨總統候選人是Arizona出身的 Goldwater 11/08 00:46
Vicky1016:但是Arizona 1912年成為美國一州 Goldwater 1908年出生 11/08 00:46
Vicky1016:就有提訴 Goldwater這樣有無資格選國總統 後來判定可以 11/08 00:46
Vicky1016:像共和黨上次總統候選人 McCain是在巴拿馬運河區出生 11/08 00:47
Vicky1016:但因為他父母都是美國公民~ 所以符合Natural Born 11/08 00:48
yeh67:波多黎各 拉丁巨星 瑞奇馬丁 11/08 11:17