[新聞] 英副相：歐盟公投不符國家利益

[sayuki (sayuki)]

英副相：歐盟公投不符國家利益

http://news.msn.com.tw/news3005571.aspx

英國首相卡麥隆今天宣布，將在2017年前針對英國離開或續留歐盟舉行公投；副首相克萊
格說，舉辦公投不符合英國的國家利益，並會造成英國陷入多年的不確定性。

同時擔任自由民主黨黨魁的克萊格（Nick Clegg）告訴記者，卡麥隆如果要在2017年前辦
歐盟去留公投，保守黨就必須在預定於2015年舉行的大選獲得過半數席次。

立場向來支持歐盟的克萊格說，政府的施政必須依循國家利益，當前政府最重要的工作是
促進經濟並創造就業機會，現在討論與歐盟重新談判，並舉辦去留歐盟的重要公投，無疑
讓國家陷入多年的不確定性。

克萊格認為，公投可以在適當的時機及地點舉辦，但是他反對卡麥隆先決定公投的時間。

2010年大選英國3大政黨都未能取得過半席次，保守黨與自由民主黨籌組自第2次世界大戰
以來第1個聯合政府，但雙方對多項政策經常意見相左，貌合神離。

克萊格今天明確表示，自由民主黨的優先要務是拚經濟與就業，為民眾打造更公平的社會
及更強有力的經濟，此時談歐盟公投不符國家利益，下次大選自由民主黨不會再與保守黨
組聯合政府。

法國與德國政府今天都對英國提出警告，美國政府也重申，英國留在歐盟內，歐盟可以更
強壯。

儘管外界批評不斷，卡麥隆仍堅持會依時間表推動公投。

※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)

--
推 victoryss:( ′-`)y-～
推 NBAcat:   ( ￣ c￣)y▂ξ
→ residentevil:( ￣ c￣)c==
推 icerain:( ￣ c￣)y▂ξ慢走
推 dodo22:( ￣ C￣)▅￥▅▅▅ξ
推 nash1way:樓上幾位越抽越大根是怎麼回事  = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.243.115.244
→ prestige1:一個島跟一整片大陸的資源..哪個比較多
→ prestige1:還是說英國覺得自己錢很多  XDDDDD
→ cebu:英國一開始就不想加入歐盟，所以法國那時也不想讓英國加入
→ cebu:英國是後來申請好幾次才跟北歐國家一起加入歐盟的
→ cebu:英國因為島國的關係，所以英國國策和歐洲存在根本上的不同
→ cebu:對英國而言，防止歐洲出現一個獨大的國家是英國的核心利益XD
→ cebu:譬如拓展殖民地時期的法國，還有後來統一之後崛起的德國
推 cebu:另外，英國19世紀國力發展最鼎盛的時候歐洲望塵莫及!
→ hazel0093:其實跟親美或是親歐也有一點關係
推 starfury:英國需接受她早已不是那二戰前廣土眾民的大英帝國的事實
→ starfury:若脫離歐盟，想在歐洲乃至全球維持政經影響力是天方夜譚
→ starfury:脫離歐盟只會讓英國更加邊緣化並造成經濟動盪
→ gccba02699:回3樓C大,英國現在沒有當時的實力,脫歐反會讓英失去
→ gccba02699:從內部分化的機會吧
→ cebu:回樓上,英國國力衰退也還是有自己考量,這是我要強調的部分~
→ cebu:如果沒能了解過去的事實,光憑現狀去評論,論點只是空中樓閣吧?
→ cebu:就好像評論台灣的民主,卻不了解過去民主化的軌跡,豈不奇怪?
→ cebu:不過其實你的問題牽涉到歐盟/歐債危機/英國政治 有空再回了~
→ gccba02699:C大我是依循你所提的"核心利益"來思考，在現況下英國要
→ gccba02699:防止歐洲出現獨大國家,是該選脫歐還是入歐。因為我認為
→ gccba02699:要維護英國利益並非只有脫歐一途吧?就像starfury大所說
→ gccba02699:舉個例子,歐洲協調時期英國不就採入歐策略?
→ rainmaker2:nick clegg 政治生涯的最大污點就是跟保守黨合作
推 genewing:g大說的沒錯...搗蛋鬼 要在組織內部 才能造成最大的破壞
→ genewing:如今若 歐盟清黨成功, 英國就檔不住 新查理曼帝國了
推 snowhour:英的基本國策是阻止歐陸統合 但若歐陸統合已成事實了呢?
→ snowhour:我覺得這倒是英國老祖宗始料未及的事....