精華區beta IA 關於我們 聯絡資訊
蘇格蘭蓋爾語法案 05年賦予法制地位 本文願意開放自由轉載 http://news.msn.com.tw/news2239474.aspx 【范傑翔 向盛言 蘇格蘭】 相較於威爾斯語跟愛爾蘭,同為凱爾特語系的蘇格蘭,族群自我認同不如前兩者,但同樣 都受到英語的強勢侵蝕,因此母語的流失狀況,遠比威爾斯跟愛爾蘭嚴重,加上蘇格蘭遲 至1999年,才成立自己的國會,由政府帶頭的蓋爾語復甦,都是邁入21世紀後才一步步展 開,其中最關鍵的里程碑,莫過於2005年4月21日通過,並於同年6月1日頒布施行的「蓋 爾語語言法案」,因為根據這項法案,才正式賦予蓋爾語,應與英語受到同等尊重的法制 化地位。 位處英國西南方的威爾斯,為了保存威爾斯語,從1960年代起,就出現大規模的社會運動 ,經過長時間的爭取,促使威爾斯議會在1993年通過威爾斯語言法案,並成立威爾斯語言 局,確保威爾斯語和英語的平等地位,更不用說在1948年獨立的愛爾蘭,早在當時就宣布 愛爾蘭蓋爾語,是該國的第一官方語言,英語第二,接著在1972年成立愛爾蘭蓋爾語委員 會,專責語言復甦。 相較於兩個前輩,語言衰退最嚴重的蘇格蘭,這些法制化的動作,卻直到2005年才跨出第 一步。 蘇格蘭文化對外事務觀光部部長 Douglas Ansdell:「2005年的蓋爾語法案,涵蓋很多層 面,第一,依法成立了蓋爾語委員會這個公單位,法案賦予了委員會許多的權力跟功能, 其中一項功能,就是與其它的政府單位或公家機關合作,一起發展蓋爾語相關計畫,而就 是透過這些計畫確保蓋爾語,能獲得與英語同等的尊重,但這點在不同地區的機關中,可 能會略有差異,比方說在某些地區,蓋爾語較強勢 較顯著,所以在公家單位中,所謂的 同等尊重這件事,也會有不同的解讀。」 但法案中所謂,確保蓋爾語與英語獲得「同等尊重」Equal Respect,與普遍認知的,將 其視為官方語言之間,似乎尚有一段差距,對於這點蘇格蘭的民眾認為,雖未盡如人意, 在特殊的政治時空環境中,也接受了這樣的結果。 蓋爾語協會會長 Malcolm John Macleod:「就某些層面而言,在威爾斯跟愛爾蘭,語言 跟國家認同,有很大的連結,蘇格蘭這裡並沒有這種,語言跟國家認同的連結。」 蓋爾語復甦史1890-2020作者 Donald John Macleod:「有一點就是,我們並沒有成文憲 法,所以在語言方面,我們並沒有所謂的官方語言,甚至連英語在英國,也不是什麼正式 的官方語言,但大多數人都懂,(同等尊重)指的是什麼意思,我想這是很有用處的,民眾 的解讀就是,你不可能在原本用英語的地方,都改成用蓋爾語,民眾都理解這點,但可能 的話用英語的地方,都可以儘量使用蓋爾語。」 除了語言的法律位階被提升,在政府體系內,專責語言復甦的部級機關,也隨後成立。 2005年蓋爾語語言法案通過之後,原本是非政府組織的蓋爾語委員會,正式成為蘇格蘭語 言和文化最主要的單位,他們所服務的範圍非常廣泛,其中2007到2012年全國的蓋爾語計 畫,就是由它們所制定的,現在他們每年的預算,差不多是510萬鎊,折合新台幣是2億5 千萬。 蓋爾語委員會主委 Johan Angus Mackay:「2005年蓋爾語法案通過,(是的),但在那之 前的這麼多年來,我們不斷的在抗爭,為了蓋爾語拚命的掙扎 抗議,(我們的國家也是) ,我們總是覺得,你就是要不斷的抗爭,然後你開始行動,因為你認為那是對的,但你不 知道結果會是什麼,也就是說我們沒有語言計畫,懂嗎?我們有各式各樣的活動,但缺少 縝密計畫,而蘇格蘭蓋爾語法案,就是創造一個機會,讓我們可以用語言計畫的角度思考 。」 雖然在這項計畫中大膽預估,蓋爾語的使用人口在2021年,也就是下一次的普查當中,就 可望出現成長,但要讓一個超過9成8的民眾都不會說的語言,再現蘇格蘭,恐怕不是一件 這麼簡單的任務,此外學者還進一步提醒,若要真正讓一個曾經瀕危的語言,恢復「健康 」的狀態,數據的增加,不見得能帶來質的提升。 高地與島嶼大學語言學教授Robert Dunbar:「關於設定目標,有一件事我們要謹記在心 ,調查數據若顯示,語言使用人口增加,是一件好事,但這並不足以代表,語言本身是處 於健康的狀態,像是有很多接受全蓋爾語教育的學生,在調查數據上,就會被歸類為他們 是蓋爾語使用者,但是實際上,英語仍是他們的主要使用語言,因為他們的社區,他們的 家庭幾乎都只說英語,所以我認為,蓋爾語員會跟政府都必須很清楚,很小心這點,我們 或許可以讓自稱是蓋爾語的使用者的數據增加,但是這和語言真正有被使用,是有很大的 不同。」 因此,對於蘇格蘭來說,蓋爾語的復甦被納入施政方針,法制化之後,稱不上是達成目標 ,在完成目前這個階段性的任務後,開始要思考的,反而是如何讓每個蘇格蘭民眾,視復 甦蓋爾語為己任。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.24.132
RIFF:台灣的民主人權觀念還很淺薄 07/16 19:02
RIFF:台灣的民主人權發展無法給予世界啟發 也無法給予東亞啟發 07/16 19:03
Crazyfire:說到底大國的價值觀才有主導性 光是留學選擇 外國人會想 07/16 19:16
Crazyfire:中國、日本 還是選台灣 就很清楚了 留學生都吸引不過這 07/16 19:17
Crazyfire:些大國 就不太可能輸出什麼價值觀 07/16 19:17
RIFF:你傾向不相信信仰 更相信力量 07/16 19:52
RIFF:大有大的好處 小有小的好處 07/16 19:53
Crazyfire:國際格局和價值觀是大國朔造的 還好當初大日本帝國輸給 07/16 20:26
Crazyfire:美國 否則你今天也奢談知道那些人權什麼的 小國可以是個 07/16 20:26
Crazyfire:宜人居的國家 但對於國際格局和價值觀的傳播無法和大國 07/16 20:27
Crazyfire:相提並論這是事實 07/16 20:28
Crazyfire:沒美國第七艦隊協防台灣 當初台灣被中國解放的話 搞不好 07/16 20:33
Crazyfire:你今天都把民主人權=帝國主義來看待 07/16 20:33
Crazyfire:先不說跟中、日比好了 要吸引國際留學生都遠遜於星、港 07/16 20:46
Crazyfire:當然在文化和價值觀傳播上會在東亞不被特別注視到 07/16 20:47