標題:塞爾維亞人怎樣看待卡拉季奇
新聞來源: (須有正確連結)
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4825558,00.html
本週一，海牙國際刑事法庭開始審判戰爭嫌疑犯卡拉季奇。對他的指控是，他在1992年至
1995年波黑戰爭期間犯下了民族屠殺、反人類及戰爭罪行。塞爾維亞人對此事有多大關注
呢？
海牙國際刑事法庭審理戰爭嫌疑犯卡拉季奇的消息沒有在塞爾維亞人及媒體中引起多大反
響。他們不認為該事件有多重要。但非政府組織"黑衣婦女"協調員扎尤維奇女士卻不這麼
看。她認為人們可以以審判卡拉季奇為契機來了結歷史舊賬。然而遺憾的是，在塞爾維亞
人們總在設法避免談論戰爭罪行這個話題：
"由於外部的壓力，人們僅把它當成一項不得不完成的技術任務，而並不把它看成是一個
與戰爭罪行劃清界線的機會。人們沒有把它當成一個改變基本道德觀的契機，即不要頌揚
戰爭罪行，而要把戰爭罪犯繩之以法。要尊重人權，特別是尊重那些受害者。"
自2000年米洛舍維奇對南斯拉夫的統治結束後，海牙國際法庭便成為所有塞爾維亞政治家
的絆腳石。塞爾維亞總理金吉奇曾公開表示要將所有戰爭罪犯提交海牙國際法庭。他因此
遭到暗殺。他的繼任科什圖尼察儘管是個民族主義者，但卻在任期內提交了大部分國際法
庭通緝的戰犯。在國際社會要求盡快提交戰爭罪犯的壓力下，科什圖尼察出了大量的金錢
，以促使罪犯自首。的確不少戰爭罪犯向海牙國際法庭自首。而卡拉季奇和姆拉迪奇這兩
個最臭名昭著的罪犯卻一直逍遙法外。
總統塔迪奇領導的民主黨上台後便在貝爾格萊德逮捕了卡拉季奇。歐洲大西洋研究中心主
任米利奇女士認為，不少現政府的政治家對塞爾維亞與海牙國際法庭關係的看法與科什圖
尼察政府有所不同。她說：
"至少一些政治家，包括總統塔迪奇和負責海牙國際法庭事務的利亞基奇表示，那些戰爭
罪犯應該受到法律制裁。這既對塞爾維亞人負責，也對受害者負責，而且也事關塞爾維亞
融入歐洲的問題。此舉發出的信息肯定對塞爾維亞的輿論環境有益。"
總統的宣傳及對卡拉季奇的審判沒有引起塞爾維亞民眾的多少關注。但大多數塞爾維亞人
清楚，清算塞爾維亞的歷史對他們的國家來說非常重要。正如這兩位塞族人所說：
"許多人認為這是針對塞爾維亞的審判。但我不這麼認為。徹底揭露卡拉季奇及當時政府
的所作所為是非常重要的。他們要為其所犯的罪行負責。"
"我很高興卡拉季奇被逮捕。塞爾維亞常常由於這個人受到政治上的攻擊。我將很高興地
看到我們不再受到這樣的攻擊了。"
但只要塞爾維亞不向國際法庭提交另外兩個重要嫌犯的話，這種攻擊就不會停止。提交哈
基奇和姆拉迪奇是塞爾維亞是否被歐盟接納的先決條件。塔迪奇不斷強調說，塞爾維亞警
察機構一直在努力尋找姆拉迪奇的下落。塔迪奇的話雖很清楚，但事實上塞爾維亞並沒有
採取任何緝捕姆拉迪奇的措施。也許塔迪奇不想讓塞爾維亞蒙受犯罪國的恥辱。對塔迪奇
及大多數塞爾維亞人來說，波黑戰爭就是一場所有人都參與其中的內戰，因此每個人都必
須承擔自己的那部分責任。
作者：Ivica Petrovic
--
「就像其他各類集體主義一樣，種族主義也尋求不勞而獲。它尋求自動獲得知識﹔它尋求
自動評價人們的品質而忽略運用理性或道德判斷的責任﹔而更重要的是，它尋求自動的自
尊（或偽自尊）」
Ayn Rand<The Virtue of Selfishness>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.10.180