[新聞] 歐美領袖譴責克里米亞議會公投決定

[ted5566 (ted)]

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/03/140306_ukraine_reject_crimea.shtml

http://goo.gl/HrDVnC

美國總統奧巴馬、歐洲聯盟國家領袖，以及烏克蘭代總統圖奇諾夫在周四（6日）譴責了克里米亞地區支持俄羅斯的地方議會計劃舉行的一次全民公投。

該次公投的目的是決定克里米亞是否脫離烏克蘭，轉而成為俄羅斯的一部分。

美國總統奧巴馬說，美國以及其盟國堅決反對任何違反國際法的行動。

他同時強調，任何有關烏克蘭前途的討論都必須有烏克蘭合法政府的參與。

與此同時，歐洲聯盟領導人也威脅說，如果俄羅斯不採取行動舒緩烏克蘭的危機，該國將面對嚴重的後果。

歐盟領袖周四在布魯塞爾舉行了緊急峰會，商討了烏克蘭局勢。

以德國為首的一些歐盟國家代表此前曾經表示，他們傾向透過有俄國參與的調停行動來解決危機。

不過，一些東歐領袖呼籲採取更強硬的行動。

在會後，德國總理默克爾和歐洲理事會會主席范龍佩都表示，克里米亞議會提出的公投有違烏克蘭憲法，因此屬非法。

歐盟表示，他們將暫停與莫斯科方面的有關放寬俄國人進入歐盟地區的限制的談判。歐盟也表示，如果俄羅斯不採取行動舒緩緊張局面，他們將考慮更多對付措施，包括，旅遊限制、凍結資產等。

記者表示，克里米亞議會的決定看來令歐盟採取了更為強硬的立場。

英國首相卡梅倫則表示，他們不能接受俄羅斯在沒有談判的情況下創造新局面的情況。

他說，如果俄羅斯不盡快決定同烏克蘭政府對話，尋求解決危機的辦法，他們將會如聲明所說的，採取進一步行動。

予以譴責

在周四，烏克蘭代總統圖奇諾夫也譴責了克里米亞議會舉行公投的決定。他在一次電視講話中形容舉行公投的計劃是一項由俄羅斯軍方安排的「鬧劇」。

他同時聲稱，他取消克里米亞議會加入俄羅斯的決定，而且，如果憲法法院決定克里米亞議會違反了烏克蘭憲法，該議會將被解散。
合法政權？

烏克蘭代總理亞採紐克目前在布魯塞爾出席有關當前局勢的會議。他表示，只有在首都基輔的政府才能決定克里米亞的未來。

在周四（6日）早些時候，克里米亞地區的議會舉行投票，以多數票通過該地脫離烏克蘭，並宣佈在10天後舉行一次公投。

克里米亞半島大片地區目前基本上受到俄國方面的控制，而該地區的副總理鐵米爾加利耶夫也表示，任何在該地的非俄羅斯部隊都將被視為外來佔據勢力。

（撰稿/責編：顧垠）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 222.92.25.22
→ zhongxia:米洛舍維奇：XDDDDD
→ supa64:太了不起了,就算是利益分贓不均,吃像難看到極致也真是佩服
推 wearytolove:公投也不行zzzzzzzzzzzzzz
推 peterfood:這太難看了
推 buehrle:打不過他就加入他 羅煞國說進兵是保護"僑民" 那烏克蘭也
→ buehrle:可以允許歐美部隊進入克里米亞協助保護羅煞國"僑民"XD
→ buehrle:有多國部隊進駐 等不明羅煞國裝備民兵在米歐部隊進駐而
→ buehrle:消失後 羅煞國部隊也沒理由留在該地啦 沒了羅煞國稱撐腰
→ buehrle:整件事就回歸烏克蘭政府和當地自治政府之間的內政
推 squawk:克里米亞公投有違憲法，那不知國會解職民選總統有沒違憲
→ NoOneThere:沒有, 因為總統的確跑了無法行使職權. 認定有爭議也是
→ NoOneThere:找烏克蘭法官釋憲.
推 RIFF: 為了搞俄羅斯  歐美手段下作
→ NoOneThere:如果從頭到尾俄國都沒介入, 這公投原本沒什麼反彈
→ NoOneThere:不過現在是軍事占領區下的公投, 基本上沒有人會信
推 chungrew:應開放國際觀察員，進入克里米亞觀選，以昭公信
推 anono:當年科索沃怎麼獨立的
推 chosenone:軍事占領下的公投歷史上也是有的 是俄國占領下的沒公信
→ chosenone:如果是英美法這種當然就很有公信力了XDDD
推 wansincere:很像總統無緣無故會想跑掉一樣XD 阿就有性命危機阿XD
推 squawk:這邏輯太妙了，因為政變總統被迫流亡
→ squawk:因為流亡所以無法行使職權，因此解職合憲
→ squawk:往後所有各國政變均可援此例辦理，一切政變從此合憲矣
→ squawk:豈不快哉，豈不快哉 lol
→ NoOneThere:國會同意的囉, 不滿意就走釋憲, 體制規定就是這樣呀
→ NoOneThere:而且國會還可以開大絕直接修憲, 重點完全在國會好嗎..
推 calebjael:樓上請參考烏克蘭憲法...
→ NoOneThere:實際上就是國會的決議, 合不合憲也是找法院釋憲
→ NoOneThere:但釋憲了也沒意義, 因為根據憲法議會可以直接修憲..
→ NoOneThere:要照體制, 憲法解釋就是靠法院, 不是總統說違憲就算的
推 lkcs:呵呵，連憲法法院的法官都趕跑了，還來說釋憲是釋心酸的嗎？
→ NoOneThere:先搞清楚烏的憲法法院本來就是議會, 總統, 法官代表各
→ NoOneThere:指派六人, 現在國會只是將自己指派的6人免職, 其他12人
→ NoOneThere:還在好嗎...
推 chungrew:wansincere說的不錯。難不成要像有骨氣的崇禎皇帝一樣
→ chungrew:『君王死社稷』？？？
→ chungrew:如果亞努科維奇有這種勇氣，只要不死，反而可能東山再起
→ chungrew:出逃是保住了個人生命，但政治生命就此結束了
→ lkcs:政治斗爭都是要斗到死的，人沒死就還沒有完，臺灣人當有體會