東西伯利亞的開發計畫
東西伯利亞有兩個龐大的已發現油田，將會在這個年代結束前帶來供應。然而最初的生產
有很大的可能會在2010年代之後。這個區域將會在貝加爾湖以北之地見到最快速的商業經
營。這個區域中最大的結構是涅巴．波圖賓斯克拱形結構（Nepa．Botubinsk Arch，
Nepsko-Botuobinskaya），這裡有許多在蘇聯時代發現的油田。從儲集層的年代來看，其
中有些是這個行星上最古老的石化累積產物，岩石中的成分已經擁有十億年的年代。
在這裡最吸引人的是一個天然氣田：科夫科塔金斯克（Kovyktinskoye），其根據A＋B＋
C1的量化法計算擁有75兆立方公尺天然氣。計畫需要將它的天然氣出口到中國。在同一區
域中擁有幾個非常龐大的石油累積，這些最重要的油田是塔拉坎斯克（Talakanskoye）、
恰達楊金斯克（Chayandinskoye）與上瓊斯克（Upper Chonskoye）油田。這些油田希望
跨越過科夫科塔金斯克的尾巴往中國出口。
東西伯利亞第二個擁有最高的近期前景的是巴提斯克（Baykitskaya）。這個地方在蘇聯
時代曾經發現許多巨型油田。其中最重要的是尤魯布瓊斯克油田（Yurubchenskoe）和少
數環繞周遭的油田。在2003年，尤科斯公司這個區域佔有優勢地位，它曾預期這個油田在
2005年達到14－15萬B／D的產量，並且成為與英國石油公司協商共同開發的計畫。然而當
英國石油公司全神貫注在秋明．英國石油公司的合併時，這些計畫很明顯地溜走，並成為
尤科斯公司獨特設立的部門。
東西伯利亞的主要問題在於作業環境與交通運輸（最有可能的出口對象是東亞市場）。東
西伯利亞是另一個不合理的預期科技生產率的樣本，但是生產時間的安排依賴的是尚未出
現（或是和許多個案一樣，甚至連瀕臨出現都沒有）的組織、後勤與經濟。
在2003年12月，羅斯石油公司、天然氣工業公司與蘇爾古特油氣公司宣布他們即將共同在
東西伯利亞開發油氣資源上成為領導者的角色。這個聯盟擁有特定的政治訴求，提高杜馬
選舉中反對民營石油公司的言論，後來種下尤科斯事件的種子。蘇爾古特油氣公司，這家
公司是新的親蘇拉夫的招牌公司，在1990年代可以見到科技績效的標準，包括將新的油田
帶進生產。然而蘇爾古特油氣公司保守到只留在自己佔有優勢的老家。與天然氣工業公司
、羅斯石油公司結盟可能可以買進政治資本，但卻難以建立一個革新團隊，以及東西伯利
亞的成功所需要的工程成就。
薩哈林的開發計畫
與俄羅斯本土的太平洋海岸相區隔的是薩哈林島，而且它的擁有的油田環繞在北部的頂端
。它包含兩個俄羅斯的生產分享協議計畫：薩哈林一號與二號計畫。前者被預期將會是最
快速帶來液態石化資源的生產計畫。這個由艾克森公司經營的生產分享協議，是以三個位
在相當靠近海岸且相當淺水的區域的油田為基礎：柴沃（Chaivo）、奧多普杜（Odoptu）
與阿苦頓．達吉（Arkutun-Dagi），儘管它無可避免遇到冰封的強烈影響。預計將在2005
年得到第一波（柴沃）的石油生產，而第二波（奧多普杜）則在2006年開始進行生產。到
了2010年，如果能達成所有的目標，薩哈林一號計畫的生產量將會達到25萬B／D。在2004
年9月，英國石油公司與羅斯石油公司宣布在薩哈林五號執照核准區域發現40億桶石油桶
等值數的資源。
未開發的凝結資源
俄羅斯在繼承龐大的前蘇聯油氣遺產時，其中一部份是龐大但近乎未曾接觸的凝結資源。
凝結資源通常出現在天然氣田中，這些資源在蘇聯時代，以及在今日，都屬於天然氣工業
公司的權限範圍內。它的員工幹部從以前到現在都是為人所熟知的氣體派（Газови
ки）－他們只負責天然氣而不管其他東西。事實上，某些氣田中都會發現油氣凝結的累
積，而這對天然氣系的人帶來的刺激勝過於這個資產。
這以十億桶計算的凝結氣（以及少部分的原油）龐大且集中地位在西西伯利亞盆地北部較
深層的紐康姆階儲集構造，這雖能引起地質學者的興趣，蘇聯天然氣部與俄羅斯聯邦的天
然氣工業公司的工程師們卻不喜歡它們。這也是一個主要原因，使得天然氣工業公司將天
然氣的生產作業主要集中在盆地北部的淺層賽諾曼階，因為它們都是乾的儲集構造－在地
表上的加工與運輸程序中沒有令人討厭的液態資源。
若不是因為天然氣工業公司最後承認被忽視的液態資源的商業價值，就是因為紐康姆階儲
集構造的執照發生緊迫性的麻煩。在2003年7月，天然氣工業公司與德國化學鉅子巴斯夫
公司（BASF AG）的天然氣分部，穩德勝（Wintershall）公司一起組成一家合資企業。這
家合資企業名為阿津姆天然氣公司（Achimgaz）（位在阿津莫夫結構後方），設立一個穩
健的目標，從超巨型的烏連戈伊氣田中生產2萬B／D產量的凝結油雙方都將這個計畫視為
是領導性的計畫，所以想必高生產量將會隨之到來。
雖然穩得勝的合資企業是開發俄羅斯的已發現且尚未開發的凝結資源的重要第一步，它仍
只是一家小公司。如果穩得勝公司的計畫被限制在只有阿津莫夫結構中具有生產力的底部
，那麼更下方的紐康姆階所含藏的凝結資源將會更加龐大。另外，這還不包括楊堡（
Yamburg）、梅德維澤（Medvezhe）、尤比列斯克（Yubileyskoye）和札波爾楊諾耶（
Zapolyarnoye）（最後在2001年開始生產天然氣）底下數十億桶的凝結資源，或是西西伯
利亞北部數打的尚未開發的天然氣田。
這一步的發展，只能增加天然氣工業公司在2000年代的液態資源的生產量，其將緊跟隨在
它的天然氣產量成長的後方，除非破禁地與羅斯石油公司合併會為它的液態資源生產計畫
產生新的動機。在下一個十年，市場或政治壓力很有可能將會大力推動該國的凝結資源進
行有系統的開發。
探勘
直到2010年代結束之前，從目前尚未發現油田的生產在俄羅斯石油供應上將只會扮演一個
極小的角色。然而過了這個分水嶺後，俄羅斯將會逐漸增加依賴於未來的探勘結果。
俄羅斯相當幸運地擁有10－15年的時間來組成這個探勘成功的獲利組合。理由在於探勘，
在蘇聯解體後面臨兩個非常基本的問題。第一個即刻的障礙是特別突出的數百個已發現但
卻從未開發的油田。從宏觀的角度來看，這讓石油產業很難投資本身就帶著高失敗風險的
新探勘作業；更何況眼前就存在著數十億捅的商機，它們許多都很接近基礎設備，它們的
開發將帶來更大的獲利。
這一點也引起政府與該國的石油公司之間的緊張。政府抱怨石油公司每一年在新油田上提
供的石油產量太小。他們同時說生產者幾乎沒有對已發現但尚未生產的油田清單進行開發
，對石油公司威脅撤銷他們的執照。公司將撤銷執照視為是對他們的資產稟賦的大突襲。
當然，因為資金上的限制讓生產者只能將極少數的油井豎立在地表上，同時許多公司都經
由合併與購併的方式，將一大堆生產資產轉變成收入。所以。石油生產公司都將資金投資
在增加他們的資源稟賦上，他們是藉由買進儲藏的方式，而非進一步開發他們所擁有的油
田或探勘出更多的生產資產。俄羅斯政府從這一個角度來看，認為石油公司只是簡單地重
新分配現有的生產資產，而幾乎沒有採取行動增加國家的集體已發現資源稟賦。市場經濟
並不總是密切配合公眾與私人利益。
第二個大議題是成本，隨著即將開始投資在已發現且未開發的油田上，成本成為更難妥協
的問題。國家的某些探勘潛力位在伏爾加．烏拉爾盆地和西西伯利亞歷史性的生產區域，
在過去時代，這些地方的探勘與生產成本是一致的。然而，最大最顯眼的尚未發現石化資
源的實體，其位在東西伯利亞，或是北極海極端遙遠、如外國般奇特的場域。圍繞在這些
資源周遭的距離與嚴酷環境，讓它們與傳統石油生產所在地相比之下，擁有極端高昂的成
本環境。
這些龐大的資源領域中被反覆地、廣泛地、大聲疾呼且視為自然地擁有實體石油容積。但
是因為成本的關係，甚至在沒有凸顯的已發現但尚未開發的油田的情況下，這些位置遙遠
的角落並不明顯地會在不久的未來會急速地發現新油田。
儘管如此，俄羅斯擁有六個主要的探勘前線。其中兩個最小的位在烏拉山以西：俄屬里海
與季曼．伯朝拉盆地。下一個是現在以經達到中年期的西西伯利亞盆地，接下來是東西伯
利亞。最後兩個是俄羅斯在太平洋與北極海所擁有的水域。北高加索、伏爾加．烏拉爾盆
地與較小的歐俄平原，其所剩餘的潛力是小型與中型的油田新發現。這意味著一家小型公
司能從這種規模的油田中獲利，在這些地方的新發現油田將會緩和區域的全面性衰退率。
里海
烏拉山以西最具探勘前景的區域包含里海盆地的中北部，特別是他們在外海的範圍。從新
發現油田帶來短期性供應的觀點來看，里海中部的外海是最佳的目標。盧克石油公司的五
個新發現油田或許擁有最佳的前景，這是探勘的最合適的開始。新發現無疑將會帶來地大
於100萬桶石油桶等值數的容積範圍（而且或許大於10億桶石油桶等值數）。盧克石油公
司的新發現證實了探勘概念的運作，雖然到目前為止，他們新發現油田中的儲藏成分，天
然氣的相對比重驚人地高於石油。
庫爾曼加齊油田結構中，油氣的持平比例非常地吸引人。它位在淺層（在二疊紀年代的鹽
帽層，騰吉茲與卡沙干油田上方）、靠近里海盆地中部與北部的接合處，而且也跨立在俄
羅斯與哈薩克斯坦的海上界線上。它所在之處擁有儲集石油的好機會，而且是個大型結構
。它大略位在兩個盆地的區域分隔高點上。沒有相似的物體平行存在於里海盆地中部與南
部之間的交會處，而且里海南部已經證實是高度富饒的石油產地。
直接往北，俄羅斯與哈薩克斯坦分別擁有里海，並且只擁有北里海盆地的一個非常小的海
上部分。騰吉茲油田位在哈薩克斯坦擁有的北里海盆地的陸地部分；哈薩克斯坦擁有非常
龐大的海上部分，並在2000年發現卡沙干油田（Kashagan）。俄屬北里海盆地的陸地部分
，其擁有超巨型的阿斯特拉罕天然氣與凝結油田，這一點進一步提高（令人失望的）俄屬
北里海海上部分、將會擁有比石油更龐大的天然氣儲藏。
季曼．伯朝拉
雖然蘇聯時代在二戰之前就開創生產，它依然是個相對低度開發的盆地。蘇聯的地質學者
和地球物理學者數十年來致力於繪製地圖與鑽鑿數百個新的野貓井。然而在蘇聯時代，從
未有金錢獲政治支持盆地的實質開發。政治支持首先是在伏爾加．烏拉爾盆地，之後是西
西伯利亞盆地。所以，這裡有龐大的已發現清單後來都沒有進行開發。這是讓這個盆地成
為新探勘前線的實際答案。
儘管如此，季曼．伯朝拉盆地蘊藏著剩餘的探勘潛力。這裡是盧克石油公司的主要探勘焦
點，自從該公司在1990年代即將結束時進入這塊盆地後，公司宣稱發現擁有數億桶的新油
源。雖然這一類的定義在俄羅斯相當不可靠，盧克石油公司也宣稱發現的成本只有每桶
0.40美元。如果這是真的，這意味著盧克石油公司面對非常低的探勘風險，而且他們發現
的油田規模相當龐大。
西西伯利亞
在西西伯利亞的探勘焦點放在盆地邊陲與現存油田中更深的儲集層下方，但是這些地方在
蘇聯時代並不是主要的探勘目標。盆地邊陲最熱門的焦點是極端東北方的地方，該位置擁
有大型的石油儲藏，其中最有名的是凡科斯克油田，以蘇聯／俄羅斯的量化法得知C1＋C2
資源是9億1200萬桶（見附錄二）。
探勘利益沿著盆地東緣擴大到南部，然後轉往西部，包含西西伯利亞盆地的廣大南方板狀
構造。這整個區域已經擁有，而且將來會繼續發現新油田。然而最大的油田大於1億桶，
這裡面並沒有群聚在鄂畢河中游與曾經在南方發現的巨型規模的油田。盆地南部邊緣擁有
比北方和東北方更好的氣候，也更接近現存的管線，以及向南或向東的管道運輸項目可供
選擇，不像鄂畢河中游大多數的生產量都注定運往西方。
更深入西西伯利亞的中部與北部，為阿津莫夫結構帶來探勘人員。如同在第三章結尾時提
到的，這裡很有可能產生數目的新發現前景，有些還是大型的規模。這裡比傳統的儲集層
，美貢與瓦托夫結構的地質與工程環境更加複雜。，但是享有龐大的優勢在於，它最接近
世界最龐大的生產基礎建設的周圍－同時減少作業與運輸成本。也如同在第三章提到的上
侏儸紀的巴謝諾夫頁言層生成了盆地大部分的油體，它也是潛在的儲集層。然而它是一個
需要極度的科技優勢，才能夠大規模且可獲利地開發。
在西西伯利亞，已發現但尚未開發油田數量太突出的問題也是相當地嚴重。這部分意味著
，探勘要能吸引小公司，將這部分油田清單的開發機會保護起來，不被主要的石油公司帶
走。這是現今俄羅斯石油產業狹隘結構的其中一個面向，在這結構中，在西西伯利亞中部
的中小型石油探勘企業，正在消失中（而且相對於資源稟賦來說，只有少數的企業已經開
始）。
東西伯利亞
在蘇聯時代，以及蘇聯政體結束後不久，對於俄羅斯石油未來的一個普遍的思考是看著地
圖，思考西西伯利亞異常豐富的油氣資源，而且可能會對葉尼塞河（Yenisey River）以
東沒有哪麼容易地獲取油氣資源感到訝異。具有領導地位的蘇聯地質學者承認，東西伯利
亞高原從未擁有與西西伯利亞盆地相等的石化資源密度。但是他們並沒有仔細地壓住可能
相關的推測。在蘇聯的結構，然後以及今日的俄羅斯石油產業，他們確信只要有資金與管
理，就能夠獲得開發。
基礎的地質學在葉尼塞河與科雷馬河（Kolyma River）中間的區域運作，這個地方是東西
伯利亞最多的沈積盆地，在東西伯利亞的許多地方，沈積岩層不是相當薄就是不存在；相
反地，如果不是擁有相當龐大的火成岩與變質岩，就是接近地球的地表。在世界各地發現
的數萬個油田或氣田中幾乎沒有例外地，火成岩與變質岩既不生產也不儲藏石化資源，這
個結果是，雖然東西伯利亞非常龐大，它的結實構造－領土中，幾乎很少或完全沒有機會
儲藏石油與天然氣。
這並不意味著東西伯利亞沒有探勘潛力－這裡有。雖然在這個區域中從未獲得現在所謂的
商業生產，蘇聯的工程師也曾經鑽鑿了數以百計的探勘井。數打的油田發現包含規模龐大
的容積量（不是儲集層）。這些大型發現並不是存在於地質上的孤立。如果這數打的油田
，開始生產數十億桶原油，然後將會發現更多的數億桶等級規模的油田，並且以指數方式
發現更多更小的油田。
然而如同所有位在遙遠、極端的北極環境的油田一樣，距離與作業成本都會共同促成生生
產量最小值非常高的、油田規模的經濟。在未來的數十年內，幾個珍稀的巨型油田周遭的
衛星油田，其擁有的最終可開採率低於一億桶的油田，因為無法獲利而不太可能進行生產
。而且如上述地，直到基本的產業基礎設備出現為止（最重要的是交通運輸），必要條件
的長期前置時間，將會殺光所有而且非常龐大的開發計畫。
俄屬遠東
科雷馬河以東，沿著俄屬太平洋邊緣，但是更重要的地方是在海上，在環太平洋邊緣存在
著一系列相似的盆地。這些包括富饒的加利福尼亞中部與南部盆地。阿拉斯加的科克灣（
Cook Inlet）、中國外海、馬來西亞與印度尼西亞。他們全部共同享有中洋脊（
Mid-ocean ridge）推動海洋地殼造成相似的沿海山脈提升作用，衝撞周圍的大陸板塊。
這些高地的侵蝕為太平洋提供沈積物。在過去6500萬年間，海洋水平面反覆地提升與下降
，這些砂質多次運作，清洗並提高儲藏內容的品質；不同地層之間局部地涵藏豐富的有機
頁岩層，可以產生石油與天然氣。連續性的打開太平洋提供地殼構造上的力量，不僅將山
脈提升出海平面，而且產生廣泛、有系統的地表下抬升運動，產生的空隙同時捕獲石油與
天然氣。這些過程環繞在薩哈林島北端產生有前景的資源場域，而且在更大的面向上，在
鄂霍次克海（Sea of Okhotsk）（而且甚至在更遙遠北端的阿納德爾（Anadyr）、哈吐卡
（Khatyrka）和其他環繞在俄屬太平洋沿岸的次要盆地）。
薩哈林一號與二號開發計畫，以及圍繞在薩哈林三到五號的潛在儲藏，都是吸引世界石油
產業在俄羅斯油氣資源上所進行的最大規模投資。或許更重要的是，這些計畫都在海上，
開採出來的石油可以不需經過石油管線運輸公司出口，天然氣的出口也不需要經手於天然
氣工業公司。
在其他國家，環太平洋盆地的油氣資源多次地放棄數十億桶原油的油田。因此，進一步的
探勘很有可能藉由在附屬於極地、被冰山與浮冰困擾的環境中，發現足以克服作業成本的
油田規模，而得到獎勵。在太平洋海上進行的探勘，將會達到可生產的規模，而且然後賺
取金錢一旦這個極關鍵性的發展得到證實，而且只要作業不被科層組織的拖延而獲得復甦
的機會，環薩哈林的探勘將會為整個國家定下速度與容積量。即使如此，從今日仍未進行
鑽鑿的區域中獲得生產的前景，探勘、開發與生產的作業時間，最快也要經過八到十二年
。
北極海
在大多數途徑上，俄羅斯的最遙遠探勘前線橫陳在它的北部海岸之外。北極海包含一個盆
地的家族，從西向東方向，從巴倫支海（Barents Sea）經過卡拉海（Kara Sea）、拉普
捷夫海（Laptev Sea）和東西伯利亞海（East Siberian Sea），到達與美國東邊接臨的
楚科奇海（Chukchi Sea）。自卡拉海以東的水域，很難以收集地質與地理的資料（見地
圖1）。這裡沒有海上油田，而且只有沿著海岸鑽鑿少量的測試井（或許有一打）；只有
很少量的震波資料。在考慮到未來二十年的俄羅斯石油供應時，沒有理由不去關心卡拉海
以東的北極海海域。
這一點讓巴倫支海與卡拉海擁有已發現的石化資源。這兩地都擁有相對長期的、零星地分
佈在蘇聯各個時代的探勘計畫，大約有15個油田與一打的已註明目標。在巴倫支海，探勘
前景分佈在兩個地理性的群組。首先是位在伯朝拉灣的一系列相對小型的油田，其為季曼
．伯朝拉盆地的海上延伸區域。其他的油田分佈在距離俄羅斯本土數百英里遠的俄屬巴倫
支海與卡拉海。
卡拉海的地質幾乎完全是西西伯利亞盆地的北方延伸。有很大的可能性能在卡拉海的中生
代（Mesozoic）年代岩層中發現非常龐大的石化資源容積。石油將會在卡拉海（特別是沿
著俄國本土的北緣）扮演與天然氣（與凝結氣）在西西伯利亞盆地陸上北方區域一樣的優
越角色。很難在遙遠的未來的哪一個時間點上見到半打的已開發油田。幾乎很難以瞭解到
為什麼，在2020年以前，在卡拉海出現發生進一步的探勘是不可能的。
在巴倫支海則是不一樣的局勢發展－主要是在伯朝拉灣。至今已經發現的油田來自於相對
徹底瞭解地質的季曼．伯朝拉盆地。它們接近盆地北部的基礎建設，而且這裡是相對近期
的未來可能興建北方出口碼頭的地方，這裡的礦田有許多油田。在伯朝拉灣的第一個油田
進入生產階段後（由普里札茲諾姆油田帶隊），以及海上基礎設備發展完成後，額外的探
勘無疑地將會獲得更多的發現。
巴倫支海北方與伯朝拉灣西北方的油田，暴露在距離遙遠且嚴酷的環境下，儘管事實上這
裡明顯可見到相當龐大的已發現石化資源容積體。區域中高度富饒的計畫是斯托克曼諾夫
斯克天然氣田（Shtokmanovskoye gas field）。它屬於俄羅斯與西方共同進行開發的諸
多個案之一。如果而且當斯托克曼諾夫斯克氣田開發完成後，它所帶來的工程經驗與基礎
設備將為巴倫支海北部帶來更多的火花。
雖然巴倫支海比卡拉海出現更多的石油（而非天然氣），區域在2020年前非常難以見到石
油的生產量。在這樣的架構下，甚至難以合理地預期在這個區域中出現新的野貓探勘井，
至少石油生產組織成立的任何作業難以獲得經濟利益。
合成體
基本的數學很清楚－直到2000年代結束前，俄羅斯石油生產的過程將會幾乎完全由目前正
在生產的油田決定。在它們之間，超過生產高峰的巨型油田，本質上是相當重要的。同樣
的這些油田將會繼續在容積量上主導未來數十年的生產量。
從俄羅斯的已超過高峰的油田，在生產上的每1％衰退率，集體地損失高達7萬B／D。這個
產量空隙必須每年填補－才得以讓生產穩定。年輕且逐漸成長的油田必須能填補這個空隙
。普里亞布斯克規模的油田還能夠每年新增5萬B／D的增額（在它的第五到第六年間），
但是新油田很少有這樣的規模。
在2003與2004年間，世界油價與生產者取得的井口淨利持續地成長，並合理可預期它將能
夠緩和衰退中油田平均14萬B／D的產量損失直到2020年（在這一年之前很少，但過了這年
後將會增加。淨利的一系列嚴重侵蝕，若非稅賦與成本增加，即為世界價格的下降，年均
產量衰退率擴大到4％時，產量空隙將會帶來每年25萬B／D的損失。為了填補這個空隙，
必須讓半打的普里亞布斯克油田進入生產，而且一旦達成這個龐大的成就，生產量只會維
持平坦而且只會持續幾年。
整個2010年代的生產
明顯地，為了確保俄羅斯石油供應，將會對國家主要的、基載的生產油田，採取深沈且持
久的工程性的注意。來自於現在正掌握它們的少數幾家主要石油公司。尤科斯、蘇爾古特
油氣公司，以及最近形成的秋明．英國石油公司，他們不只是在提高這些油田的生產量，
以及他們的經營效益上，大幅跨出步伐。儘管如此，往前看，莫斯科藉由潛在的強大力量
鎮壓中小型石油公司的發展，支持這些油田的生產。這些生產者典型地進入晚期的生產機
會，而且他們獲得比大公司最初發現並開發它們時，更進一步的延伸。
巨型油田的最小值衰退已經是個穩固的基礎，俄羅斯石油供應的下一個最重要風險點是表
18裡所列舉的六個突出的、成長中的油田。這些油田是從1998年起提高俄羅斯石油生產量
的先鋒部隊，最大的石油生產者，以及經營遇到最大傷害的，當然是尤科斯的普里亞布斯
克油田。現在，隨著該公司的即將瓦解，普里亞布斯克在往後幾年內的產量成長率，無疑
地是非常有問題的。普亭政府選擇該生產資產的後繼者，將即刻暗示最有可能的發展過程
。如果它走向蘇爾古特油氣公司，供應的衝擊將會是最小的；如果它被羅斯石油公司－天
然氣工業公司的合併後繼者購入，前景會更黯淡。
2004年的生產水準，將會少許地超過900萬B／D，完全奠基在目前正在生產的油田基礎上
，將會維持好幾年。然而，這些油田能提供某些額外的成長，直到這個年代結束以及之後
，進一步的增加將決定於表19所列舉的主要新計畫的績效。在這裡的所有計畫，最大的不
確定性並非環繞在他們能達到的產量水準，而是各個油田開始進行生產的時間。
無論哪一個油田，幾乎所有表19列舉的高利潤新計畫都面對非常嚴重的科技挑戰：位在北
極海海上或是亞北極區（subarctic）的環境，複雜的地質或氣候非常嚴酷且位置極端遙
遠的地點。俄羅斯人預測開始日期是惡名招彰地樂觀。無論這些油田在商業生產時程表中
預定的是2003與2004年，或是在背後推動他們前進的因素，將會決定在這個年代結束時所
發生的，俄羅斯石油供應的成長。
新油田開發計畫組成最即刻的產量成長來源，像是盧克石油公司的季曼．伯朝拉開發計畫
。這些油田最接近現存的石油生產與區域性的基礎建設，加速石油送往市場。在俄羅斯北
方海岸建立一個主要的石油出口碼頭，將會催化盆地的開發。盧克石油公司，與他的新美
國伙伴，康菲公司，很一個很好的機會達到超過5萬B／D年均成長率的目標。即使如果他
們沒有達到目標，1萬B／D的新產能將會出現在產業缺乏嚴重退步的情況下，對盧克石油
公司帶來資金或麻煩。
可推測到的是，重大的薩哈林一號計畫會在2005或20006年開始進行生產，帶來第一部份
的生產量。大概在同時，蜆殼－西比爾能源公司在西西伯利亞的西薩林姆斯克計畫，將會
開始進行。如果羅斯石油公司－天然氣工業公司經營團隊沒有在2004年，在普里札茲諾姆
設置鑽油平台的話，該油田也會在2006－2007年的時間架構下生產石油。然而為了在所有
三個油田獲得25萬B／D的集體石油供應，將會需要每一件事情都正常發展。這是高度不可
能的。更有可能的是這些計畫，在2007或2008年獲得10萬B／D，那麼在2010年或是在之後
不久，產量可能性是25萬B／D。
由於這些變遷，在這個年代中期，受惠於最後幾年間的衝勁，最近的成長率上將會看到下
降。最強大的影響因素是生產者獲得的淨利，無論產量是只超過或達到900萬B／D，或甚
至是越過1000萬B／D的標準。政治是通用的，如果普亭政府追求西伯利亞石油公司或是秋
明．英國石油公司，以進一步恢復在1990年代被視為是完全錯誤的民營化過程中失去的資
產，即使是面對高世界油價的情況下，生產量都將會劇烈地下降。
隨著生產量將會繼續提升，因為所選擇的道路，一個逐漸受到關注的是俄羅斯石油生產基
礎逐漸增加的脆弱性質（fragility）。它會再度變窄－甚至更依賴數量正在減少中的油
田。所以，甚至超出政治風險來源之外，將會影響一家公司。一場油田事件破壞了特楊斯
克油田的一半產量。如果一個粗野的冰山撞擊了設置在薩哈林一號計畫的海上平台（
Orlan platform），預期在2010年以前在生產量上的一部份增額將會延後，但是完全損失
這十年之間的生產量成長量。
總之，如果維持在2003年與2004年的狀況下的話，在整個2010年將生產量提升到900－
1000萬B／D相當簡單。2010年的生產量會超過1000萬B／D，其需要匯集一系列的正面情況
，而且更重要的是時間上的安排，而這一點是可能的。然而就像在2004年，這一類成功的
調準即不明顯，也不符合今日產業現狀上的邏輯發展。
另外，重大地推動生產量並在2010年超過1000萬B／D，將需要明確地執行，這些位在具有
高科技挑戰環境與極端經濟敏感性的新開發計畫。甚至如果俄羅斯成功突破1000萬B／D的
產量水準，因為資源稟賦的滯後現象，在之後少數幾年內，無疑地將「太難」減少後續的
生產可能性。
雖然像是特楊斯克、普里亞布斯克和帖夫林．羅斯金斯克這類計畫見證了很高的工程與管
理技能，在1990年代大多數時期，產業界重大地損失將大型、新型計畫帶進生產階段的能
力。生產者證實一個無預期的強健能力去節約地使用他們最大的生產油田，但是他們直到
最近幾年之前，都無力開發新的油田。主要外國企業的角色在薩拉林島計畫，但是直到目
前為止，薩哈林島是他們唯一能夠直接開發俄羅斯的石油資源，而且為它帶來重大貢獻。
放在一起來看，這個分析塗繪了一個整個2010年可能的生產預測，在最高的案例中，它能
超過1000萬B／D的產量，但卻不太可能突破超過1100萬B／D的水準。在較高的群組中，他
們能帶來超過1000萬B／D，資源稟賦將會變得在科技上更為脆弱，而且俄羅斯石油產業更
有可能將會面臨到，1980年代蘇聯時代栩栩如生的，換取投資的利潤劇烈下降的覆轍。當
然在較低的群組中，產量可能性會回到600萬B／D。然而這些途徑都預設了發生在1990年
代初期的系統性崩潰。
當成本與稅賦增加，或是世界油價下降時，會讓生產水準從它現在的900萬B／D開始穩健
地下降，將會帶來重大的政治壓力反對減產。因此，最有可能維持的範圍是900－1000萬B
／D。
從2010年到2020年的生產
在2010年後，東西伯利亞的角色將有必要提升；生產至少確定必須來自於位在涅巴．波圖
賓斯克拱形結構與巴提斯克的非常大型油田。也將會有比現在更龐大的液態資源生產量來
自於薩哈林計畫。這包括不只要進一步開發薩哈林一號與二號計畫，而且非常實質的新油
田探勘，像是在2004年在薩哈林五號執照區域中領導性的新發現。薩拉林將會是未來二十
年相當關鍵的俄羅斯石油出口來源。然而在2020年前，在鄂霍次克海（薩哈林島北端）之
外以及伯朝拉灣（在季曼．伯朝拉之外），從北極海或太平洋出現龐大石油的預期是不可
能會發生的。
在2010－2020年間的國家生產可能性中，俄屬里海將會扮演重大的角色。如果進一步的探
勘獲得更多的油源，區域能更輕易地填補25萬B／D的產量損失，甚至更樂觀地，在下一個
十年填補50萬B／D。如果生產轉向主要是天然氣，產量貢獻將會是負數的。
該國第二個十年的石油供應將會是個微妙的平衡。一方是舊油田的衰退，最重要的油田已
經持續30－50歲，試煉不是簡單地保持它們持續生產，而是讓他們的衰退率維持在1－3％
的範圍中。也是位在相同傳統生產區域之內的，是數百個已發現但尚未開發的中小型油田
，它們的缺席若非在已成熟盆地中重大地打擊，就是即將加速正在衰退中的產量損失。
鼓舞小型企業的出現，其將需要在俄羅斯人的思維中產生深沈的改變，他們的思維總是認
為大就等於好。然而矛盾地，這會是俄羅斯政府（主要控制開發執照）最輕易與最便宜的
方法。它能將現今生產量擴大並持續超過2010年，更重要的是，緩和將會繼續下去的衰退
率。
2010年後生產的另一面向的支點，是位在遙遠位置的大型、新型油田，像是東西伯利亞和
鄂霍次克海。開發這些資源的挑戰是成本。如果生產者的淨利依然維持很高水準的話，成
本不是問題。如果世界油價下降到1986－1999年間的價位水準的話，這部分石油的成本會
少許地提升。
相對於2010年代，從2010年到2020年間的生產量將會擴大。前方的集合生產量必定會提高
，因為俄羅斯仍有非常龐大的探勘潛力。而且許多以數十億桶計算的油田會重大地改變生
產量利益。後方的生產量集合必定會下降，因為雖然災難性的下跌只會伴隨另一場全國性
的政治與經濟災難，2010年後的俄羅斯石油資源稟賦將會進一步耗竭，而且只能維持在面
對壞時機時的低度均衡供應。
這一份生產可能性的預測，檢視俄羅斯石油產業所能做到的－從經濟與科技可能性的觀點
來看－岩層與裝備也許會，也許不會支持。反映國家的能源與資源政策項目，能夠追尋下
一章，即本書的結論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.234