[新聞] 西班牙保護鬥牛文化 動保開罵

[simmon989 (勁舞飛揚)]

標題:西班牙保護鬥牛文化 動保開罵


新聞來源: (須有正確連結)

http://n.yam.com/chinatimes/international/201108/20110802757330.html

中國時報【潘勛／綜合報導】

西班牙文化部七月卅一日宣布，賦予鬥牛活動「特殊文化地位」，表明要加以保護，照料
其發展。消息傳出，鬥牛業及全球鬥牛迷當然一片叫好，但動物保護人士則罵聲連連，指
責執政黨「社會黨」背棄以往的諾言。

西班牙東北的加泰隆尼亞區議會二○一○年七月票決將於二○一二年元月禁止該區鬥牛活
動之後，西國鬥牛業憂心忡忡，生怕其他區也跟進，於是向政府施壓，另想方設法，保護
產業的生存。

西班牙文化部已正式從內政部手上接管鬥牛的「保護及發展」，並聲稱鬥牛是西國的「藝
術門類及文化產物」，由文化部掌管鬥牛是正確的做法。

文化部的聲明受到「鬥牛士工會」發言人狄耶哥的歡迎，認為是「保護及捍衛鬥牛」的必
要之舉。狄耶哥指稱鬥牛運動是西班牙文化遺產的象徵，形塑國家認同。

但反對虐待動物的反鬥牛黨「Pacma」發言人巴奎羅抨擊，文化部的決定「毫無道理，
不啻讓我們倒退回中世紀」。

加泰隆尼亞區自治議會去年七月通過禁止該區鬥牛活動，理由是鬥牛殘忍、跟不上時代。
反鬥牛人士希望西班牙其他地區能夠跟進效尤。但批評人士則認為，加泰隆尼亞區該舉動
純粹是想獨立而搞出來的，與鬥牛野不野蠻無關。

西班牙文化部的聲明並不能推翻加泰隆尼亞的廢止鬥牛決定。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)

--
████████████████████████████████████████
█████皿皿皿█████╔═╗██╔═╗██╔═╗██═╦═██╔╗█╔███
████￥￠│▋￥████╚═╗██║█║██║█║███║███║║█║███
████▊─⊙─█████╔█║██╠═╝██╠═╣███║███║█║║███
████Ψ||│※Ψ████╚═╝██║████║█║██═╩═██╝█╚╝███
██████████████████████████████2010 FIFA WORLD CUP 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.24.132
推 disap:是很重要的觀光產業 西班牙經濟已經那麼糟了 不會廢止吧
推 kreuzritter:用自己的角度評論人家文化，伊斯蘭要不要抨擊一下吃
→ kreuzritter:豬肉的其他文化？
→ kreuzritter:(指動保而言@@")
推 Crazyfire:基本上 隨著人權觀念的持續發展 也必然會擴及到對於動物
→ Crazyfire:權的訴求保護
推 Rechtsstaat:不就吃飽太閒，才會有時間去保護動物
推 Crazyfire:奇怪 保護動物也不行?? 總比吃飽太閒去虐待動物來得好
推 kreuzritter:記得常看國家地理頻道，他們對野生動物見死不救＝　＝
→ kreuzritter:說是會影響生態，可又要保育增加數量又放給動物死
推 Crazyfire:樓上要嗆的話不如嗆"放生團體"比較實際XDD 這篇的重點是
→ Crazyfire:在反對"虐待動物"
推 undeadsin:其實想想斷頭台跟傳統砍頭的差別就好了......手段問題
推 ssarc:當虐待動物是文化又可促進觀光，那算虐待嗎？吃狗肉算虐待嗎
→ ssarc:手段是那些吃飽太閒管閒事的人才會找碴的問題
推 Crazyfire:"促進觀光"關動物屁事啊XDDDD
→ Crazyfire:"促進觀光"爽到的是人類 痛苦的照樣是動物
→ Crazyfire:虐待動物是要看動物會不會痛苦吧 怎麼變成會不會爽到人
→ Crazyfire:類、或人類能不能得利來定位了(暈倒)
→ Rechtsstaat:保護動物為啥就等於虐待動物？我吃狗吃鯨魚吃海豹又
→ Rechtsstaat:哪裡虐待動物
→ Crazyfire:這篇是呼籲停止鬥牛
推 luuva:吃肉食動物比較不經濟 而養豬較耗水 沙漠人不吃有道理
→ luuva:狗對人來說有比較高的社會意義 不吃也是正常的
→ Pissaro:不吃狗是文化問題，歐美記得不要向韓國、中國靠北
推 DonaldDuck:主要是歐洲美現在社會上已經普遍要求"人道殺生"
→ DonaldDuck:號稱盡量用不會讓動物太痛苦的方式死亡，不過當然很多
→ DonaldDuck:非西方團體覺得這是假道學...