精華區beta IA 關於我們 聯絡資訊
建新核廠 立陶宛公投選民說不 http://news.msn.com.tw/news2865483.aspx (法新社維爾紐斯15日電) 立陶宛昨天公投,選民以選票拒絕打造新核廠來取代境內唯 一核廠。 波羅的海國立陶宛僅擁有1座在蘇聯時期興建的核廠,但已依照加入歐洲聯盟(EU)條件 而關閉。 不過這次公投結果,對政府行動並無約束力。 選委會公布的初步結果顯示,有近62%的選民投「反對」票;35%的選民支持前述方案。 投票率逾50%,超過有效門檻。 選民卡辛克賽(Lina Kacinksiene)說:「我投『反對』票,我是為了環境、安全和經濟 理由而反對。」 這次公投和國會大選綁在一起,而目前選情由一直對建新核廠百般挑剔的左派政黨領先, 因此就算公投結果對政府不具約束力,但也會加深這項一直不討好的方案的不確定性。 ※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除) -- On tue un homme, on est un assassin. On tue des millions d'hommes on est un conquérant. On les tue tous, on est un dieu. ---- Jean Rostand Ignis aurum probat, miseria fortes homines si vis pacem para bellum -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.14.35
kcl0801:台灣:沒有核電廠 電價會大幅上升(無視台電紙糊的安全措施 10/15 18:33
waddler:核電廠都被形容成紙糊的 燃煤跟天然氣電廠又會好到哪去? 10/15 20:30
waddler:燒煤太髒 天然氣又貴運輸量存量又不穩 電價上升是必然的 10/15 20:32
kcl0801:我可能沒說清楚 我的意思是擁核的常常拿電價上升來"恐嚇" 10/15 20:52
kcl0801:廢核後電價上升本來就是必然的 難道反核人士都不知道嗎? 10/15 20:54
kcl0801:在我看來這種論點就是充分反映了台灣人炒短線的心態 10/15 20:55
kcl0801:只顧一時 不顧一世 [新聞]核4管線亂裝 台電:我們智能不足 10/15 20:56
kcl0801:之前也有人在八卦板爆過很多核電廠的卦 螺絲釘長度亂搞 10/15 20:57
kcl0801:之類的 台灣與日本同樣位於地震帶 看看311的後果吧! 10/15 20:57
kcl0801:連做事比我們嚴謹的日本人都搞成這樣 要是我們真的出事 10/15 20:58
kcl0801:後果真不知道會多嚴重 10/15 20:58
Swallow43:八卦版的爆料.....lol 反核果然是一種信仰... 10/15 21:36
vesting:現在大台北還有地方肯蓋火電廠嗎?... 10/15 21:46
kcl0801:好吧 如果你覺得台電講出那種話也很可信的話 我沒意見... 10/15 21:57
vesting:嘖嘖 搞不好台電... 恨不得早點解除公務員限制另謀高就 10/15 22:06
chosenone:很簡單 就大漲電價就好 大家不敢用電自然就不用蓋電廠 10/15 23:46
chosenone:又要用電又不想蓋電廠這種事就和期待天下掉錢一樣可笑 10/15 23:48
Vidic:八卦板... = = 10/16 09:45
Vicky1016:立陶宛如果缺電可以從其它歐洲國家引進 10/18 05:09
Vicky1016:甚至可以找俄羅斯供應大量天然氣 10/18 05:09
Vicky1016:如果台灣缺電我們四面環海誰可以支援我們? 10/18 05:09
Vicky1016:我們能源體系的security是很孤立脆弱 10/18 05:10
Vicky1016:這也是韓國為什麼致力搞核電原因之一 10/18 05:10
Vicky1016:至於日本也曾經如此~ 不過福島事件之後有變化 10/18 05:10
Vicky1016:日本反核可能會佔優勢~ 但日本能源政策改變對日本未來影 10/18 05:11
Vicky1016:響仍是為未知數 10/18 05:11