標題:歐盟水域捕撈過度 配額制需改革
新聞來源: (須有正確連結)
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5590968,00.html
歐盟委員會現在也清醒地認識到，歐盟共同漁業政策的改革已經失敗。88%的歐盟水域被
過度捕撈。30%的水產資源將無法再得到恢復。環保組織早就對此發出了警報，就連捕魚
業界本身也不願意像現在這樣繼續過度捕撈。對此，歐盟的反應是制定越來越多的規定。
實際上，如果歐盟糾正所謂的歐盟配額制這一原則性錯誤，可以減少很多不必要的規定，
而且可以更好地保護漁業資源。
點擊谷歌歐盟瘋狂捕撈的標題，人們可以看到關於"泊洛裡費克"漁輪幾乎將所有捕獲的魚
倒回大海的報導。
世界自然基金會的德國漁業專家卡羅麗娜·沙赫特(karoline Schacht)說："漁民不想要
隨網捕撈的雜魚。對他們來說這些魚是必須扔掉的垃圾。但是，一旦這些魚自投羅網被捕
撈之後，即便是被重新扔回大海也難逃死亡的厄運。因為在捕撈過程中這些魚受到擠壓患
有內傷，或者是由於漁民對魚進行分揀的時間過長而窒息死亡。"
捕撈的雜魚像垃圾一樣被丟回大海
世界自然基金會的德國漁業專家卡羅麗娜·沙赫特(karoline Schacht)估計，漁民捕撈的
每網魚中，大約40%的魚和其他海洋動物被像丟垃圾一樣重新扔回大海。歐盟對此沒有禁
止法律條例，因此將大量捕撈到的雜魚傾入大海完全合法。更糟糕的是：根據歐盟現有的
法律規定，如果漁民的捕撈配額已經用完或者捕撈的魚太小，就只能將捕撈上來的魚立即
傾入大海。歐盟的這一規定原本旨在保護魚類，實際上卻造成大量魚類死亡。克里斯托弗
說，德國約翰·海因裡希·馮屠能研究所的齊默爾曼說（Christopher Zimmermann)： "
如果說，為了讓小魚繼續生長，禁止漁民捕撈太小的魚，這種禁令是有意義的。但問題是
，現在禁止的不是捕撈，而是禁止將捕撈到的小魚運上岸。"
未長大的小魚雖然沒有被送上銷售的櫃檯，但是卻被捕撈入網，仍然沒有逃離死亡的厄運
，它們不能再繼續繁衍，魚類資源因此在不斷減少。如今，就連捕魚業界也認識到這一問
題。他們開始贊同世界自然基金會早就提出的一個要求。沙赫特說： "我們的設想是，漁
民捕撈到其他的雜魚之後，不得將其拋回大海，而是必須運上岸。這些雜魚將被列入配額
之內。如果捕量超過配額，將在下一年相應減少他的配額。我們認為，通過這種規定可以
從開始就避免捕撈雜魚的問題。"
漁民捕撈配額有助於雜魚擺脫死亡厄運
齊默爾曼決心同幾家漁業公司的老闆一起，向人們證實這一規定的有效性。他認為，如果
捕撈雜魚也佔用漁民的捕撈配額，漁民就會注意儘量減少雜魚的捕撈量。歐盟則應該減少
其規定。但是該項目並沒有能夠實現。齊默爾曼認為:"原因之一是由於歐盟委員會沒有能
夠像我們所期望的那樣，取消那些繁瑣的規定。"
目前，齊默爾曼試圖重新啟動這一項目。他在八艘漁船上安裝了攝像系統。明年，這些船
將出海捕捉在波羅的鱈魚。 他說："我們再次試圖取得成功。漁民將得到儘可能多的自由
。也就是說，他們可以使用各種網，他們可以隨時出海。但條件是，不管捕撈到什麼魚，
都計算在他們的配額之內。"
在波羅的海捕撈鱈魚時，會有高達30%的雜魚。如漁民將捕獲的一切都運上岸，需要大量
的存儲空間。特別是如果船隊在海上作業時，費用更高。但是，如果齊默爾曼說得是正確
的話，那麼你將能在攝影鏡頭中看到，雜魚的捕獲數量將會越來越少。這不是因為漁民把
雜魚倒入海裡，而是因為漁民想方設法減少雜魚進入網內。
作者：Jutta Wasserrab
--
「就像其他各類集體主義一樣，種族主義也尋求不勞而獲。它尋求自動獲得知識﹔它尋求
自動評價人們的品質而忽略運用理性或道德判斷的責任﹔而更重要的是，它尋求自動的自
尊（或偽自尊）」
Ayn Rand<The Virtue of Selfishness>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.9.19