→ usualjoy:有意思的是聯合國維和部隊還在當地發生多起強奸案涉及很 07/31 22:29
→ usualjoy:多國家的維和士兵 07/31 22:30
→ Crazyfire:簡單來說 該篇認為"混合行動"在維和任務的執行上是失敗 07/31 22:41
→ Crazyfire:的 但又是"政治上"需要繼續的XD 07/31 22:42
標題:達爾富爾：被遺忘的衝突地區
新聞來源: (須有正確連結)
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15277302,00.html?maca=chi-rss-chi-all-1127-rdf
在過去幾個月裡，國際社會的關注焦點都集中在剛剛獨立的南蘇丹身上，而自從2003年就
一直陷入衝突的達爾富爾地區卻似乎被遺忘了。聯合國和非洲聯盟在那裡共同執行的維和
使命期限週日結束，達爾富爾何去何從？
數字可以說明一切：根據聯合國的估算，蘇丹西部省份達爾富爾的內戰在過去8年中一共
造成30萬人死亡，270萬人被驅逐。從2003年起，不同反叛武裝團夥和政府軍之間的流血
衝突不斷。儘管衝突各方已經簽署了無數份所謂的和平協議，但是始終沒有給這個地區帶
來持續的和平。7月中旬，喀土穆政府和達爾富爾叛軍才剛剛又簽署了一份和平協議。但
是受威脅民族保護協會的非洲問題專家德留斯（Ulrich Delius）表示，這還遠遠談不上
真正實現和平。
"達爾富爾的和平基本只是一紙空文，並不實際存在。人們抱怨無法回到自己滿目瘡痍的
村莊，抱怨自己沒有安全保障，得不到足夠的基本生活供應；那些公開抱怨人權受到侵害
的人常常在難民營受到襲擊；揭露報導強姦罪行的記者也會受到攻擊。總體上講，那裡的
情況非常不和平，沒有司法，只有獨裁，而且生活也得不到基本的保障。"
"國家機構在達爾富爾不是保護者而是迫害者"
在南蘇丹7月初獨立之後，蘇丹的政治局面發生了一些改變。然而權力格局的變化會對達
爾富爾的情況帶來影響嗎？
"從某種程度上講可以，因為蘇丹政府方面肯定會採取更加強硬的路線來處理達爾富爾問
題，因為誰也不希望那裡成為第二個南蘇丹，也分裂出去。"
--但是德留斯並不認為該地區會很快實現和平。德國康斯坦茨大學客座教授、蘇丹問題專
家舒曼也持相似的觀點，他本人曾經在聯合國駐蘇丹維和使命中擔任領導職務多年。
"安全得不到保障。在達爾富爾，國家機構扮演的更多的是迫害者的角色，而不是保護者
。"
達爾富爾聯合國混合行動組織無法勝任維和使命
多年以來，由政府裝備的民兵團在達爾富爾肆意擄掠，屠殺平民。據舒曼講述，過去幾天
那裡又發生了轟炸和戰鬥。擁有26000兵力的達爾富爾聯合國混合行動組織（UNAMID）到
目前為止，對和平解決衝突所作的貢獻微乎其微。自2007年啟動以來，這一由聯合國和非
盟共同執行的維和使命原本應該為達爾富爾帶來安全和穩定，但是結果卻非常的不盡如人
意。受威脅民族保護協會的德留斯認為：
"假如我回憶一下我們直接從身在達爾富爾的人那裡所聽到的，那麼他們對維和部隊的評
價是非常低的。在人權侵害事件發生時，達爾富爾聯合國混合行動組織常常是視而不見；
就算他們採取了行動，也常常是為時過晚，而且行動方式也比較笨拙。 "
蘇丹問題專家舒曼批評道，多年來，聯合國混合行動組織的表現證明了它不能勝任維和的
責任。儘管如此，他還是認為維和使命原則上講是必要的：
"達爾富爾聯合國混合行動組織從政治角度看是一個非常重要的構建。人們試圖將地區組
織非洲聯盟也納入到解決衝突的進程中來。非盟其實應該在其中扮演重要的角色，但是它
總是由於聯合國方面持有不同的、有時甚至是對立的利益立場而喪失行動能力。也就是說
，這是兩個原本就不願意好好合作的組織之間的聯姻，這樣的婚姻關係肯定會常常出現摩
擦。"
舒曼認為，目前要解決延長維和使命期限的問題，必須從政治方面有所創新。他認為德國
也承擔著一定的責任，德國必須更好地利用擔任聯合國安理會輪值主席國的機會，以推動
政治解決達爾富爾問題的進程。德國目前為達爾富爾聯合國混合行動組織派遣了十幾名士
兵和警察人員。
作者：Katrin Ogunsade，編譯：雨涵
責編：李魚
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)
--
「就像其他各類集體主義一樣，種族主義也尋求不勞而獲。它尋求自動獲得知識﹔它尋求
自動評價人們的品質而忽略運用理性或道德判斷的責任﹔而更重要的是，它尋求自動的自
尊（或偽自尊）」
Ayn Rand<The Virtue of Selfishness>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.11.173