Re: [新聞] 非洲「後衝突社會」的省思

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

非洲國家實際上還有另外一個很嚴重的問題。
就是國家邊境線和民族邊境線完全不合。

大家看歐洲的邊境線，大致上都是民族的分界線。
雖然很多國家因為歷史原因有領土被別人占了，但基本上還是有一個自己的主體國家的。

例如法國的主體民族是法蘭西人，德國的主體民族是德意志人，義大利的主體民族是義大
利人。

英國境內有蘇格蘭人、威爾斯人，但是蘇格蘭人、威爾斯人被同化得差不多了，基本上認
同自己的英國身份。
而且蘇格蘭人、威爾斯人在人口中是少數，大多數還是盎格魯薩克遜人後代的英格蘭人。

因為當了兩次戰敗國，匈牙利人有很多人生活在國外，例如塞爾維亞的伏伊伏丁納，例如
羅馬尼亞的特蘭西瓦尼亞。但是他們有一個自己為主體的國家匈牙利，并且在所在國也不
構成多數。



而非洲則不同，邊境線是殖民者在地圖上畫的。
除了一些非常小的國家外，很少有國家是有單一主體民族的。
很多民族都是分布在不同國家，很多國家都有很多民族。
這種國家和民族不匹配的情況，造成了嚴重的後患。


非洲人本身的教育素質就比歐洲人低很多，
再加上傳統的部族觀念，他們接納民主制度本來就非常勉強了。


一個國家多個民族，我民族的人憑什麼相信你民族的候選人？
再加上傳統的盲目崇拜自己部族首領的習慣，很多國家的選舉就是點各個部族的人頭而已
部族支持的候選人，基本上可以獲得絕大多數該部族的選票。

更何況，在殖民者統治時期，經常有目的的去挑撥各民族的關系，造成嚴重的歷史對立情
緒。
殖民者走後，往往這種對立會演變為仇殺，最終導致仇恨一代接一代繼承。
（殖民者走的時候往往還最後挑撥一下，點燃導火索。）


一個國家多個民族，我民族的土地上挖出礦產了，是該同那些敵對部族一起分？還是我自
己全拿？
正常人會想，我憑什麼和那些有仇的人一起分？

而其他民族會想，我們都是同一個國家，憑什麼你獨占？


一個民族分布在多個國家。
甲國家內亂了，乙國家的同民族的人毫無疑問會插手支持本民族的。
因為各自民族在周邊各國都有人，毫無疑問會演變為多國插手的國際性事件。
最終就是亂子完全無法結束。

烏干達政變、盧安達屠殺都是這方面的原因（盧安達還有當年殖民者的挑撥）。
我以前寫的剛果內戰也是有這方面的原因。


我再舉個例子，
奈及利亞國，有三個大的民族：
北部的豪薩－富拉尼族、西部的約魯巴族、東部的伊博族

在英國殖民統治期間，
伊博族積極配合英國人統治，接納英國人文化，改信基督教。
英國殖民政府的主要公務員和軍官，都是伊博族人。

約魯巴族沒伊博族這樣順從，但也接納了基督教。
於是英國人為了平衡各族勢力便於統治，扶植約魯巴族經商，國內的主要經濟命脈掌握在
約魯巴族手上。

豪薩－富拉尼族信仰伊斯蘭教，人口最多，也最桀驁不馴。
歷來是英國人重點鎮壓打擊的對象。


奈及利亞獨立的時候，英國人來個最後一刀，宣布奈及利亞實行民選制度。

伊博族原本掌控了全部的政府機關和軍隊，本以為可以接管政權，結果被踢開。
豪薩－富拉尼族人口最多，約魯巴族為了推翻伊博族，和豪薩－富拉尼族聯手，一下子在
大選中獲勝，奪取了政權。
豪薩族拿到了政府。伊博族從統治者變為了被統治者。

豪薩－富拉尼族和約魯巴族將國家資源大量用在建設自己民族的土地上，伊博族逐步被邊
緣化。

後來，在伊博族的土地上發現了石油。伊博族認為這些石油是自己的。
而豪薩－富拉尼族和約魯巴族則認為石油是國家的，而國家石油公司是經商的約魯巴族控
制下的，石油收入則會被政府分配——顯然都是豪薩－富拉尼族和約魯巴族的。


伊博族忍無可忍，1966年2月15日，他們利用軍官和公務員都是自己人的機會，發動政變，
奪取政權。

但同年7月，豪薩族利用自己人口多的優勢，發動政變，重新奪取政權，并屠殺了3萬多
伊博族人。
大批伊博族人逃亡東部老家。

豪薩族人掌握政權後，當上總理，決定緩和局勢，但伊博族人堅決要求賠償損失，懲辦屠
殺參與者。

這還不算，政府重新劃分行政區劃，
政府的意思可能是想打亂行政區劃，減少民族隔閡，
但在伊博族看來，這是把伊博族的土地劃走，劃給其他民族。尤其是還有產油的土地。

1967年5月30日，伊博族宣布獨立，成立比夫拉共和國。
1967年7月6日，比夫拉戰爭爆發。

這里有比夫拉戰爭的詳細介紹
http://war.news.163.com/06/1023/16/2U4PE6BJ00011232.html

戰爭開始後，
伊博族有軍官，缺士兵，
豪薩族、約魯巴族有士兵，缺軍官。

靠著軍官優勢，
伊博族迅速挺進，逼近首都。
但問題是伊博族的將軍，就此宣布獨立，脫離比夫拉共和國，自己再立一個國家。

兩國內訌的時候，豪薩族、約魯巴族緩過勁來了，開始利用實力上優勢反攻，打敗了伊博
族。

豪薩族、約魯巴族正規軍采用焦土作戰的方式開始向伊博族地區推進，
所到之處夷為平地，焚燒成焦土。所有伊博族人全部驅逐向未占領區，以加強未占領地區
的糧食壓力。

這種政策導致了兩百到三百萬人餓死。
有一個很有名的照片，就是一個瘦得像骷髏的黑人婦女抱著一個嬰兒，小孩使勁吮吸著母
親乾癟的乳房。

最終伊博族戰敗。

這場戰爭被稱為被遺忘的戰爭，因為絕大多數西方國家并不關心這場戰爭。

奈及利亞政府在得不到西方國家支持的情況下，轉向蘇聯。
蘇聯給了奈及利亞政府大量的武器支援。

因為蘇聯支持奈及利亞政府，所以中國支持伊博族反政府武裝。
但似乎當時中國政府沒有給予有力支持，大概和當時中國正在鬧文化大革命有關。


從此，奈及利亞的政權長期掌握在穆斯林手里，并充斥著政變（伊斯蘭教世界指責這些政
變是基督徒煽動的）。

奈及利亞的石油，則長期在約魯巴族的富豪在開采。

而伊博族從此生活在赤貧之中，生活品質極為低下。


現在中國也開始進入奈及利亞，開始參加石油開采，并開始有伊博族的反政府武裝襲擊中
國人了，是在是一件很諷刺的事情。


奈及利亞還有另外一個問題，就是統治者是伊斯蘭教的。
而伊斯蘭教就擺脫不了原教旨主義。
現在賓拉登的勢力在當地活動，
今年七月份的時候，北方各州的"奈及利亞塔利班"大舉活動。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.141.130
→ bxdfhbh:中間網路斷了一下，只有47塊錢了。
推 chenglap:「義大利人」可圈可點.
確實，義大利人可以看成是一個人造民族。
北方的倫巴第人，南方的西西里，差別太大了，從族源開始就不一樣了。
但畢竟這個民族人造出來了。

→ chenglap:另外蘇格蘭人絕對沒有「同化得差不多了」這回事...
→ chenglap:「英國」是華人觀念, Britain/England/UK/Commonwealth
→ chenglap:是不同的東西...
推 qilai:你說的應當是尼日利亞/奈及利亞 不是賴比瑞亞
感謝指正，我對臺灣的外國名翻譯不熟，結果出了錯。

推 chenglap:這是倒果為因了, 總不能說將黑人組起來說是「黑人族」
→ chenglap:就說這可以解決種族問題, 非洲更多的是制度問題.
→ chenglap:歐洲會變得和平也是幾百年血戰之後的共識.
→ chenglap:終止戰爭最好的方法還是「打到怕了」
→ skytank:應該是雙方都有嚇阻能力才能終止戰爭
推 popoka:可怕的是 有些種族還是被殖民者創造出來的..
→ panoply0921:照你文章的意思,那一族一國就好了~~
→ panoply0921:問題是一族一國一樣常常對幹:p
推 innevertears:可是非洲的地圖的確是當時列強亂切的
推 lkcs:一族一國是做不到的，一族好認，一國無從說起
→ lkcs:看兩岸一族和兩岸一國的爭論就知道了
→ lkcs:沒有一種切法是不亂的，領土爭端，對方的切法永遠是錯誤的
推 RIFF:沒有人支持各地方人自決嗎？
→ RIFF:以聚落為單位 各聚落自己決定是否與周圍聚落合為一國
沒有人敢冒這個險。
這樣做的結果，就是整個黑非洲的版圖重新畫。大多數的現有國家都要崩潰和消失。
這就是引爆整個黑非洲的戰爭了。
這樣的死人，恐怕就要以千萬甚至億為單位來計算了。

所以現在非洲一些和談，都一再強調反對部族主義（也就是以部落為單位劃分國界）。
※ 編輯: bxdfhbh         來自: 124.193.141.130      (09/16 19:30)
推 Vicky1016:蘇格蘭人前一陣子才嚷嚷要脫離聯合王國說...
→ Vicky1016:德國的主體民族稱 日耳曼人會比較好
推 qilai:日耳曼人是他稱 德意志人是自稱 自稱顯然較佳
推 RIFF:日耳曼在歷史淵源較久  法語稱阿拉曼 據聞是中世紀德國某地名
→ lkcs:我怎么記得德意志更久？可能我記錯了
推 lkcs:是我記錯了，德意志是德文自稱，比拉丁文的日爾曼晚
推 panzerblitz:阿勒曼尼亞
推 oodh:同意l大的說法 就算民族自決一族一國，我們這一族地占多大
→ oodh:這個國界是很難劃的，圖博被人拿來當口實的 大西藏 不就這樣
→ oodh:這也是一族一國出現後 第一個會開戰的理由吧 以巴戰爭不也算