推 Iamidiots: 為何這篇跟26344如此雷同 11/19 09:03
→ mlkj: 因為看來我們翻的是同篇... 11/19 13:27
推 h2901911: XD 11/20 14:16
原文
http://www.economist.com/blogs/economist-explains/2014/11/economist-explains-9
翻譯
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/30530362
Economist Nov 16th 2014
四個世紀前，太平洋是全球經濟中心。當時，純銀從現今的墨西哥一帶，經過馬尼拉運到
中國，撐起了貶值的中國銀元。而番薯跟玉米等耐寒作物，也從美洲運到中國，讓中國有
辦法養活大量增加的人口。在此同時，中國則用大帆船，輸出它們最精美的絲綢及瓷器，
經由美洲大陸，運往歐洲各個會客室。但這沒有維持下去。隨著全球貿易的重心，從太平
洋轉移到大西洋，太平洋諸國變成貿易壟斷下的一灘死水，只能在槍砲下投，被逼著作生
意。自那時起，太平洋一直被認為是「未來之洋」，而大西洋沿海諸國，早就讓自己城為
全球事務的重心。如同經濟學人本周的特別報導，太平洋的時代已經來臨，這是爲什麼?
主要原因是商業，而這也老早就存在於太平洋的DNA之中。從70年代開始，亞洲跟美國間
的貿易數字，就把大西洋間的貿易量拋在後頭。半個世紀以來，美國、日本，跟現在的中
國，互相角力，逐鹿工業首腦的位置，也帶進數百億美元的財富。而環太平洋諸國也感受
到這樣的活力。包含東協的東亞各國，成為世上最緊密整合的工廠，在進入歐美的最終市
場前，貨物在國界間不斷來回穿梭。亞洲也很快地就變成拉丁美洲最大的貿易夥伴。中國
跟拉美的雙邊貿易總額，在2013年前的十年間，就成長了超過20倍。而近年來，中國投資
在拉丁美洲的總額，比投資在非洲身上還多。
但貿易，並不意味著跟大西洋諸國一樣，在戰後創造了帶領這個世界的普世價值。1941年
的大西洋憲章(Atlantic Charter)，防止了領土擴張，提倡自由貿易以及航海的自由。布
列敦森林協定(Breton Woods institutions，二戰後以美元為中心的國際貿易體系)也是
由泛大西洋諸國領導，而亞洲目前也沒有類似北大西洋公約的組織出現。不只沒有這些組
織，太平洋地區，現在看起來像是強權競爭、民族主義、歷史爭議的舞台；也許太平洋諸
國最有形的共同文化，就是衝浪。但就算他們沒有同樣的價值觀，也有同樣的利益。跟北
大西洋諸國不同，說話是否大聲，取決於財富而非排名。太平洋諸國也比較容易接受新想
法、新科技。從淘金熱(Gold Rush)時期起，太平洋地區就有著創業家精神：新創產業在
矽谷、上海欣欣向榮。而歷史上經過長期帝國主義後，也讓這裡成為尋求協商，而非硬幹
的地帶；本月中日兩國，在APEC上對於有潛在毀滅性影響的爭議島嶼之談話方式，可以看
得出來；雙方聰明地各說各話，呼悠過去。
當然，這要掩蓋的是中國(實力上升)美國(實力下降)間的猜忌和競爭。中國讓這片水域的
緊張情勢升高，在其「鄰近海域」的暗礁、淺灘引發領土入侵爭議，讓中國附近沒安全感
的鄰國，更親近美國。而美國所制訂的政策，讓中國覺得美國在搞分化，比如說美國「轉
向亞太("pivot" to Asia-Pacific)」跟大力推行泛太平洋貿易夥伴(TPP)的政策。但貿易
應該是讓太平洋諸國團結，而非分化的方法。美國應該鼓勵中國參加TPP的協商，或是一
些類似、規模較小的自由貿易區域協商，作為跨太平洋兩大強權，在制訂規則上都能擁有
話語權的重要一步。這樣太平洋的未來，會跟其名字所蘊含的意義一樣光明。(譯按：太
平洋Pacific，Pacify 使和平、撫平，太平洋這個名字，本身就藏有和平的意思。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.69.219.198
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1416326494.A.9DA.html