精華區beta IA 關於我們 聯絡資訊
Economists Jan 13th 2005 My fab is bigger than yours 我的晶圓廠比你大 一場跨海峽的晶片戰爭 中芯的國籍很難確認。他在開曼群島註冊,公司總部在上海;執行長和總裁都是 台灣人,主要的投資來自美國;最大的股東是中國人;在美國、香港都有上市。 但最大的問題是,對中國來說,它是中國公司;但對台灣來說,它只是個威脅。 在半導體產業裡面,識別性超越了晶片本身的價值。台灣對於在這個領域取得世 界領導者的地位,感到非常驕傲。在這個產業外很少有人聽過台積電或是聯電, 晶片界的巨人,這兩家(純粹的)台灣公司佔了全世界約70%的晶片代工(幫人家 製造然後用別人的品牌賣)。他們代表了台灣從25年前製造便宜塑膠玩具,變成 可以領導科技。他們甚至還有一個策略願景。在Craig Addison,一位香港顧問 2001年的書「Silicon Shield」提到,台灣在IT產業中對世界經濟來說,變得越 來越重要,所以美國在台灣受到攻擊的時候會幫助他們。 2000年,張汝京在賣掉他的台灣公司(世大積體電路)給台積電後,成立了中芯。 上海實業控股有限公司(Shanghai Industrial Holdings)是一家由上海政府控制 的香港公司,為中芯最大的股東。2004年中芯在香港和紐約上市時,約募得了10億 美元的資金。這間公司現在約是世界上第三大的晶片製造商。 但是最讓台灣擔心的是,2004年九月中芯所成立的晶圓廠,利用的是12吋晶圓技術。 台灣廠商現在還因為受政府限制,無法在中國投資12吋晶圓廠。而且如果要在中國設 立8吋晶圓廠的話,必須在台灣要擁有12吋廠,然後再將他們舊的8吋設備運送到大陸 。中芯可能是跟西方的晶片廠買12吋設備,並且保證不讓這些晶片交由中國作軍事用 途。 台灣官員現在才在討論要開放12吋晶圓廠的投資事項。經濟部長何美玥認為沒有必要 去限制(投資)一些中國已經擁有的技術。但有必要確保台灣在科技上領先中國兩個 世代。 台灣廠商心情仍不太好。台積電輸了對中芯的官司,他們認為中芯是竊取台灣公司的 智慧財產,當然中芯否認。張汝京則寬宏大量地歡迎他的競爭對手。他看到中國潛在 的市場。「人家說,你瘋了嗎?你是在邀請對手耶。但我說,但這個派夠大,競爭是 非常友善的。」他解釋道。 ____________________________ 相較之下真是一篇短又平意近人的文章啊 -- http://www.wretch.cc/blog/mlkj -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.211
Formu1a0ne:屢犯板規 你當這裡是你個人板??? 板歸廢除?? 板主消失? 05/21 20:45
nfsong:有沒有最近幾年的評論 05/21 21:03
kuopohung:1樓,請看9047篇吧,版主說OK 05/22 02:26
jajakang:一樓的你腦殘嗎?搞清楚狀況再來吠! 05/22 05:19
jajakang:三番兩次來亂的是你吧?去搞清楚狀況再來講話! 05/22 05:25
jajakang:看到標題有Taiwan就是違反板規?就是板主不在? 05/22 05:25
jajakang:再補個腦殘! 推原po辛苦了!我每天都在期待你的新文章。 05/22 05:26
mlkj:上星期有一篇他們記者到台灣還有香港的心得 我改天翻 05/22 07:14
MasterH:1樓可以去找之前的文章 版主有解釋立場 05/22 07:59
MasterH:別傻傻地把所有狀況混為一談 當人家不會先詢問的是吧... 05/22 07:59
going90:1F先生 9047篇我與另位板主有解釋過看法與立場 05/22 10:43
philipwen:目前來看 台積電遠遠超越聯電和中芯 特許比較可能追上 05/22 10:59
stanlyleu:囧 文章看的好好的 突然看到推文...嚇到 05/22 13:18
iele:其實中芯有很大的產能用來代工生產DRAM 實質上在重要性上 特 05/22 14:26
iele:許比較重要 也取得較多重要大廠的合作權 在晶圓代工這領域 不 05/22 14:27
iele:要說特許 連聯電都難以大幅縮小與台積電的差距了 05/22 14:28
TonyDog:推好文... 05/22 14:49
iele:還有 台積電告中芯侵權的官司並非台積電敗訴 而是和解 中芯 05/22 15:02
iele:分六年支付1.75億美元換取台積電撤銷訴訟 一般均認為台積電 05/22 15:03
iele:受到來自支那官方的施壓才會如此低價和解 05/22 15:06
iele:原本估計和解金額應該有6億美金 台積電很可能受到施壓 以及為 05/22 15:08
iele:了長遠發展選擇以和而貴而最終以和解結束這件侵權官司 05/22 15:09
mlkj:原文寫 TSMC has filed a lawsuit against SMIC, accusing it 05/22 15:11
mlkj:of stealing the Taiwanese company's intellectual property 05/22 15:11
iele:推原po 但看完你提供的原文之後還是覺得你這句翻得有點小問題 05/22 15:35
iele:而且台積電對中芯有關製程技術的侵權訴訟事實上最終的確是和 05/22 15:36
iele:解作為結局 這件事在當時的投資及科技界來說不是件小新聞 05/22 15:38
iele:並非台積電輸了這場訴訟 事實上是法院還沒宣判之前就和解了 05/22 15:39
mlkj:真的是file耶 我看成fail了啦 XDD 你應該是對的 05/22 15:46
philipwen:請問一下可以放英文的嗎? 謝謝啦 05/22 17:55
leochang:thx 05/22 18:41
sdsdfd:經濟學人http://www.economist.com/index.html 05/22 20:38
Fredck:我們科技有大陸2個世代嗎..... 05/23 01:02
Fredck:贏 05/23 01:03
philipwen:光晶圓代工就不只兩個世代了 更別提代工內容 05/23 02:12
philipwen:其他像IC Design 手持智慧裝置等都遠遠贏中國吧 05/23 02:17
Fredck:那軍事科技怎差那麼多..... 05/23 12:38
Mariness:這跟軍事科技毫無關係吧= = 05/23 12:53
jamesch:會不會做跟能不能拿到其他領域應用是兩回事 05/23 13:26
goth:突然發現 一樓是formu一laone耶... 05/23 19:48
goth:我多打了一個L... 05/23 19:48
mlkj:樓上的 我只能說每個人看到的東西都不一樣XDD 05/23 20:09
raytai:軍事科技也是要投資才有發展阿 台灣武裝也比不上北韓吧@@ 05/24 15:41
new1025:1f是新警察 05/28 11:39