1.2011年十大頭條新聞 、 2.2011年十大風雲人物
【提名項目】：1
（請直接輸入項目數字）
【提名標題】：各國決議 延長《京都議定書》期限
（提名標題和本文標題須一致， 新聞標題請精簡勿超過10字，人物篇請直接打上人名）
【資料來源】：http://e-info.org.tw/node/72331
（網址或是報章雜誌版址）
【資料內容】：
（請簡明扼要，從上面資料來源中最多列出3則，人物篇希冀提供照片連結）
各國決議 延長《京都議定書》期限
作者：謝雯凱(低碳生活部落格德班氣候大會特派員)
在延會兩天後，齊聚南非德班參與氣候會議的各國代表，於南非時間
11日凌晨五點達成協議，將原訂於 2012年到期的《京都議定書》，
延長法律效力5至8年，但詳細時程以及個別國家是否需有法定的減碳
目標，將留待明年討論。各國也決議整合暨有的特別工作組談判框架
，由新成立的「德班行動平台(Durban Platform for Enhanced Action
)」繼續執行協調談判工作，中國大陸與美國兩大溫室氣體排放源，
也都將會參與此一平台的運作。
9日晚間召開的部長會議，成果於10日上午11點多才出爐，包括長期合
作特設工作小組(AWG-LCA)與京都議定書特設工作小組(AWG-KP) 所提
出的談判文件，隨即被各國政府與非政府組織 (NGOs)批評為過於軟弱
。各國部長10日下午所進入的新一輪討論無法解決爭議，以致於晚上
各工作小組的第二版成果陸續發表時，歐盟路線圖與京都第二承諾期
遭遇發展中國家接連砲轟。
主要的關鍵在於，文本中決定京都議定書第二承諾期由2013年至2017
年，為期五年，文中目標重申2020年前降低溫室氣體排放較1990年低
20-40%的標準，缺乏更進一步承諾的企圖。而歐盟提出另一個版本，
期望延長第二承諾期到2020年，以銜接所謂約束各國的新國際協議，
然而以8年期間來減少原本預期5年減少的量，勢必更為容易。
此外，儘管歐盟拉到小島國家與低度發展國家對歐盟路線圖的支持，
而路線圖也放入成果文本中，但部份國家不喜歡太強硬的「法律約束
」暗示的用詞、對發展中國家的目標該如何設定也都有意見。
委內瑞拉Claudia Salerno為了會議主席忽略其發言，以及她在會場
之間受到的威脅而大動肝火，發表一段超出時間規定的發言。她表示
其反對文本，是因為開發中國家對減量做的承諾太少。印度代表提及
「公平」議題，促使歐盟與挪威代表協商提出條件，並在中場休息後
換得印度對文本的同意。
AWG-KP的成果文本在4點多獲得同意通過，但第二承諾期該是5年或是
8年，則留到下會期再商議。半小時候，AWG-LCA與綠色氣候基金草案
均獲通過，談判官員多鼓掌通過，比較重要的是由《Durban Platform
for Enhanced Action》這個路線圖來取代LCA，然而在會場中諮商所
修改的細節，在場旁聽的公民團體，甚至場內的部分國家談判代表，
都不甚清楚，這讓波利維亞感到不悅，表示該國並不同意。
公約秘書長菲格雷斯 (Christiana Figueres) 在Twitter上為此結果
感到雀躍，她寫到：「我們有了京都第二承諾期，並在未來邁向對全
體均有法律約束力(的協議)；坎昆協議中的綠色氣候基金則全面實施
。」而儘管氣候體制邁向新局，但這一步「仍然不足，必須持續提高
企圖心」。
【補充建議】：
（自己的看法，請最多以5行為原則，可有可無）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.54.90.236