[推薦] 《以阿拉之名》讀後感。

[fatisuya (伊達楓)]

http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/25697373

中東‧‧‧甚至應該說整個伊斯蘭文化圈，自二次戰後，向來都是烽火連天之處，
從猶太人跟阿拉伯人的糾葛，到現在美國陷於伊拉克泥沼，似乎仍無終結。

這樣一個重要的地方，台灣似乎不甚關心。
就連歷史系的學生，也未必能把阿拉伯跟基督教糾纏千年的歷史，說出個所以然來
。至少在下就沒這個自信。
不過，我也沒有深入研究伊斯蘭文化的興趣，只想對於這段歷史的經緯有個“相當程度”
的了解即可。所以，當我在書店架上發現這本書的時候，花了許多時間瀏覽。
作者雖然是個西方人，不過我在看了書評還有書尾的結論後，感覺應該不是立場太偏頗
的作品，就買下了它。

米爾頓‧費歐斯特是個資深記者及中東學者，他在當地生活多年，有過許多親身的觀察
跟體認，書中也引用了許多文化人跟政要的訪問。總的來說，作者以簡單細膩的文筆敘
述了自阿拉伯興起到今日美伊紛爭的歷史，關鍵的要點，重大的事件之來龍去脈，都有
令人滿意的記述。
相信跟我一樣需求的讀者，看完本書應該也都能滿意。




作者用來討論如今的衝突之原因，面向不外乎宗教層面跟文化層面，
總覺得沒有搔到癢處。
今日撇開以色列跟眾多阿拉伯國家這種涉及“生存空間”的重大理由不談，
許多的戰火之原因，背後都是因為“石油”這玩意在作祟吧。
我常想，
要是今天波斯灣地區都只是沙漠一片，
沒石油沒啥資源，
美國大叔還會對這地方這麼充滿“正義感”嗎？


--


常常為了只有歐巴桑誇我帥而困擾。="=


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.114.157
※ 編輯: fatisuya        來自: 218.172.114.157      (01/23 22:09)
推 flamesky:宗教其實蠻重要，人類為了意識形態冷戰了半世紀
→ flamesky:反資和反共的口號下無數人被迫害
推 zebra101:推薦看李察.道金斯(Richard Dawkins)關于宗教的一些著作
→ NKN:美國還是去阿富汗搞自己了啊
推 chenglap:利益是理由, 但不是每一個人都明白利害關係的.
→ chenglap:如果沒有意識形態或者宗教去發動行動力與積極抗爭的個性,
→ chenglap:很多人會連自己的利益受損都完全不自知, 不反抗.
→ chenglap:宗教的重要性是製造團結, 沒有團結就沒有議價能力.
→ chenglap:而利益, 則是向那些極度精明的人解釋才有效的.
→ chenglap:而真正的利益永遠不容易察覺, 不是那麼簡單地看得到的.
→ chenglap:至於爭奪的並不一定是石油, 越南韓國便是例子.
→ chenglap:反而沒被爭奪的地方與其說沒有利害關係, 不如說其利益還
→ chenglap:沒被證實或者被發現而已.
→ Vicky1016:阿富汗主要是戰略位置
→ Vicky1016:美國打阿富汗 也讓美國有染指中亞的機會
→ Vicky1016:中亞五國過去是俄羅斯的後花園
→ Vicky1016:美國早先對當地是不關心 但現在不同
→ Vicky1016:阿富汗北連中亞 西接伊朗 東鄰巴基斯坦跟中國
→ Vicky1016:有沒有價值 不言可喻