作者weitzern (高級雜工)
看板IA
標題[心得] 《為什麼要民主》之一
時間Wed Oct 17 01:31:35 2007
※ [本文轉錄自 documentary 看板]
作者: weitzern (高級雜工) 看板: documentary
標題: [心得] 《為什麼要民主》之一
時間: Wed Oct 17 01:31:15 2007
這一篇是前四集的簡介和心得,
原文po在網誌上:
http://blog.pixnet.net/weitzern/post/9838945
◆請為我投票(Please Vote For Me)
導演:陳為軍
在中國武漢的一間小學裡,三年級的某一個班級準備進行民主實驗,通過篩選的三個小朋
友開始進行班長選舉,這個選舉不像台灣的小學,全班班會時直接投票選出來,他們進行
的這個民主實驗,為期超過一個禮拜,過程包括候選人表演才藝、政見發表、公開辯論等
等,最後才進行選舉。
這個民主選舉,可是發生在不民主的中華人民共和國,這群八歲的學童真能透過這場選舉
瞭解民主的真諦嗎?
看完這部紀錄片之後,我當然是很質疑的,這場選舉雖然黑暗卻也真實。三個選舉人裡,
成成是最有手段的一位,他希望當上班長對同學發號施令,他先慫恿另一位候選人,同時
也是擔任現任班長的羅雷,讓他在菲菲的才藝發表上起鬨,然後代替羅雷像菲菲道歉,讓
羅雷成了眾矢之的,然後又聯合菲菲在羅雷的才藝表演上以相同手段報復,此時,成成看
似大券在握。
但這個時候羅雷的父親給他出了個主意,讓他邀請全班同學免費搭乘輕軌電車,全班民意
又倒向羅雷這邊。後來成成仍奮力一搏,在公開辯論時大勝,但是,最後決定成敗的關鍵
呢?
羅雷的父親又給羅雷出了個主意,讓他在投票前最後的宣傳時間送給全班同學一人一份小
禮物,最後羅雷就勝出了。
在這場選舉裡,來自外部的操控、候選人間的勾心鬥角、賄賂、造謠耳語……什麼手段都
有,最具決定性的手段則是賄選,令人難以相信這只是三個八歲小孩之間的選舉。
但如果因此而認為這是在不民主的中國大陸才會發生,那可就錯了。
在台灣,不管是什麼層級的選舉,上述的骯髒事可有少過?這部紀錄片只是赤裸裸地把這
些在抬面下的小動作搬上抬面。
沒有秩序的選舉能代表民主嗎?
◆山內先生的選舉(Campaign)
導演:想田和弘
山內和彥在2005年受到自民黨徵召,代表自民黨角逐日本川崎市市議員補選,導演想田和
弘是山內先生的老同學,乍聽到沒有任何政治經驗的山內先生參選,便著手拍了這部紀錄
片。
在日本獨特的從屬關係中,山內先生和妻子的很多行為都在不自覺的晴況下得罪了資深的
義工和政界前輩,讓觀眾見識到日本獨特的選舉文化。
在這場選舉中,山內和彥是誰對選民來說沒有任何意義,山內和彥的政見也不重要,因為
他代表的是自民黨,是當時象徵改革的首相小泉純一郎,他發現選舉的重點不在於他的政
見是否符合當地人的需要,而是要讓自己的名字充分曝光。
如果日本算是一個成熟的民主國家,在政黨政治中這種單以政黨或是某種象徵為選擇標的
的選舉,是否就代表了民主?
◆丹麥漫畫風波(Bloody Cartoon)
導演:Karsten Kjaer
2005年9月,丹麥一份報紙上刊登了一幅對回教先知穆罕默德的諷刺漫畫,最具爭議性的
一幅是將穆罕默德的頭巾化成炸彈,文字敘述則是先知向死亡的自殺炸彈客表示用來慰勞
的處女已經用完了,引起回教世界群情激憤,要求該報社及丹麥政府道歉並撤銷刊載,重
掀西方世界和穆斯林的對立,該報社拒絕道歉及撤銷刊載,丹麥政府也表示不會對報社做
出任何懲罰,因為對西方世界來說,言論自由是民主所保衛的絕對價值,不容侵犯,如果
在宗教意識型態上低頭,那麼有一天政治甚至其他意識形態也會開始禁錮言論自由。
導演是丹麥籍的Karsten Kjaer,除了西方世界的觀點,他試圖捕捉在回教世界的後續效
應,以及穆斯林如何認識這個事件?又是如何看待這個事件?
他訪問了在事件的開始,於國際媒體上強烈抗議的學者和宗教代表,試圖去尋找在街頭激
進暴動,甚至燒毀丹麥大使館的穆斯林,他認為回教世界太過認真看待這些諷刺漫畫,在
訪問的過程中,他也發現很多參與事件的當事人根本沒有親眼看到引起爭端的物件,他認
為民主自由的價值不容褻瀆,這些預見事端卻沒有試圖阻止的回教首領們應該要負上部份
責任。
但我看到的是,導演Karsten Kjaer及他所代表的西方觀點都不能理解——對西方世界來
說,民主自由是最高價值,不容侵犯,同樣的,對回教世界來說,宗教價值同樣不得有任
何褻瀆,這兩種價值並無高下,可是這些西方人顯然認為,在西方宗教的除魅後,對褻瀆
宗教的寬容理應同樣能套用在回教世界,這明顯的是對異文化的不尊重。
這樣只強調自己的自由,不尊重他人的民主真的叫做民主嗎?
◆總統的晚餐(Dinner with the President)
導演:Sabiha Sumar
1999年,軍方領袖穆夏拉夫將軍政變奪權,成為巴基斯坦的總統,自古軍事領袖代表著獨
裁,一直以來,印度的選出來的總理也諷刺的都是獨裁者,但這位軍人出身的總統卻口口
聲聲喊著民主,讓這位女性導演Sabiha Sumar產生好奇。
Sabiha Sumar是巴基斯坦少數受過高等教育的女性,也不平於巴基斯坦境內女性遭受的不
平等對待。
雖然她到最後還是不明白為什麼穆夏拉夫將軍會冀求民主,但是不與宗教和傳統妥協的他
,似乎真是目前巴基斯坦民主的希望,但是因為穆夏拉夫將軍軍人的身份,國內的民主人
士只能私下支持他,絕不可能公開表態,這又是另一種諷刺了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.169.20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.169.20
推 NKN:嗯 好文 10/17 08:32
→ stanlyleu:好文 10/17 11:21
推 oldfatcat:好文 10/17 13:42
推 njkane:好文 10/17 13:51
推 haxioujin:目前看來還是第一集比較爆笑 10/17 15:57
推 haxioujin:不過一開始的提名作業就不公平了 完全是老師們指定這三ꐠ 10/17 16:00
→ haxioujin:位小朋友 這三個也看不出來誰有什麼領導能力 有個小女孩 10/17 16:01
→ haxioujin:說誰都不想投 但後來應該是食言 10/17 16:01
→ haxioujin:在競選過程當中除了辯論、耍詐、賄選等較符合現時選舉外 10/17 16:03
→ haxioujin:怎麼還舉辦才藝表演? 會唱會跳不代表領導管理能力就好 10/17 16:04
→ haxioujin:而且兩位小男生的歌喉真是慘不忍賭 10/17 16:05
推 sheeple:好文推~~我對丹麥漫畫事件也有同樣的看法 10/18 02:12
推 weitzern:中國小學的那集真的比較精彩 不過這禮拜三集都沒看XD 10/18 02:29
→ weitzern:巴基斯坦那一集有點亂 主軸不明確 10/18 02:30