※ 引述《qilai (左是一種心智缺陷)》之銘言：
: ※ 引述《lkbc (lkbc)》之銘言：
: : 哈哈，真是滑天下之大稽。能不能看點書再來發文？
: : 還加亮顏色，嫌自打嘴巴打得還不夠響？
: 抱歉，沒看書的是你，自打嘴巴的也是你。
: 原文已經把三次會議的年份都給出來了，
: 你除了裝沒看到自己YY之外，不會做別的事?
: : 如果以色列能接受1967年邊界線，早就天下太平了。
: 以色列願意這樣委曲求全的人並不少，但很可惜那樣不會帶來和平，因為巴勒斯坦掌權者
: 自己不想要和平。
: : 以1967年邊界線建國，一直是前巴勒斯坦民族權力機構主席阿拉法特的理想。
: : 在2004年阿拉法特去世后，巴勒斯坦不幸分裂，但是以1967年邊界線建國
: : 仍然是巴勒斯坦一致目標。包括極端的哈馬斯也在2003年、2006年等時候多次
: : 宣稱愿意接受以1967年邊界線建立巴勒斯坦國。
: 這種幼稚的政治作態只有最愚蠢的人才會相信。
: 首先，說"一直"就是謊話了，阿拉法特在1993年以前都宣稱要消滅以色列。
: 即使在那之後，巴勒斯坦政權也是對西方說一種話，
: 對自己統治的人民說另一種話，繼續對人民宣傳仇恨。
: http://zh-hans.danielpipes.org/article/8635
: 司馬昭之心，路人皆知。
: : 相反的是，以色列對到嘴的肥肉不肯放棄，只有前總理拉賓才真誠回應過
: : 這個問題。可惜還沒有實現，就被極端猶太復國主義者給暗殺了。
: 不用神話拉賓，我早就說過了，所謂1967邊界毫無意義。加薩和西岸根本不是什麼非法佔
: 領區，因為在1948年以前根本沒有那道線，全巴勒斯坦都是貝爾福宣言以來所決定的猶太
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 民族家園。是約旦和埃及軍隊在獨立戰爭中殘酷地剝奪了以色列人民定居在那部份國土上
^^^^^^^^^^^
1. "宣言"在國際法上無任何拘束力，只是一種原則性宣示。
2. "全巴勒斯坦"
依據Balfour Declaration的原文
"His Majesty's government view with favour the establishment in Palestine
of a national home for the Jewish people, and will use their best
endeavours to facilitate the achievement of this object,
it being clearly understood that nothing shall be done which may
prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish
communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by
Jews in any other country."
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Balfour_declaration_unmarked.jpg
請問Balfour Declaration哪裡寫說"全巴勒斯坦"都是猶太人的民族家園?
事實依據原文的內容，會發現除了表示要幫助猶太人建立民族家園的同時，
還強調絕對不能歧視巴勒斯坦地區非猶太裔社群的公民和宗教權利
3. "貝爾福宣言以來"
Balfour Declaration是1917年英國單一國家的原則性宣言
而且當時一次大戰還沒有結束，巴勒斯坦地區也尚未成為英國的託管地。
之後在1947年的聯合國大會181號決議案卻是多數國家表決通過的決議
卻明確寫說是要在結束英國託管後，在巴勒斯坦分別建立兩個獨立的國家
也就是獨立的阿拉伯和猶太國家(Independent Arab and Jewish States)
http://en.wikisource.org/wiki/United_Nations_General_Assembly_
Resolution_181
4. 您的文章中還表示1967年的戰爭使這份"權利"得以恢復
既然有權利，一定有一個法律依據賦予猶太人這項權利，
可是不論是相關的Balfour Declaration，UNGAR181和 UNGAR242都看不出來
有賦予猶太人建立單一民族國家的權利，不僅是聯合國歷年來的決議案都是
提及"兩個國家"，即使是英國在1917年的單方宣言也只是在巴勒斯坦建立猶太家園
非論及民族國家，而且同樣強調"其他"非猶太裔族群的權利。
因此，您所謂可以在"全巴勒斯坦"建立一個以猶太人為主的民族國家的論點
到底從何而來?
既然您這麼強調很多人被洗腦，那我們就回歸事實根據，讓證據來說話。
: 的權利，包括耶路撒冷猶太區和哭牆，直到1967年戰爭的勝利使這份權利得以恢復。
: 從這就足以看出這條線毫無劃分的合理性了。這也是為什麼歷次談判中所提的都是
: "1967+土地交換"了，只有進行必要的調整，才有可能畫出適當的國界。
: 某些貪得無饜的伊斯蘭法西斯份子企圖用媒體洗腦的方式吹捧這條線的地位，企圖把以色
: 列逐出線外，這麼作除了讓自己的人民喪失和平機會之外不會帶來別的。
--
"The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always."
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂ ▃ ▁
████████████████████████████ ══||||██ ▋
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▆ ▔
Made by Johnmike
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.159.87
※ 編輯: DonaldDuck 來自: 123.192.159.87 (06/01 09:44)
※ 編輯: DonaldDuck 來自: 123.192.159.87 (06/01 09:45)
※ 編輯: DonaldDuck 來自: 123.192.159.87 (06/01 09:47)