作者Roger5566 (我難過)
看板IA
標題Re: [新聞] 克拉運河重創新加坡？李顯龍霸氣回應
時間Mon May 25 21:13:47 2015
前鎮子克拉運河的新聞消息冒出許多..但最近又被中泰雙方政府否認..
整個局勢發展變得低調許多..也許未來在多國政治角力之下..泰國就真的不蓋了
但是關於運河的話題還蠻有意思的..這邊也回應一些促進討論..
首先看到Q大在它板提到運河的價值..
除了戰略價值外..運河還有很大的經濟價值..以巴拿馬為例..
一: 通行費..這方面巴拿馬近年年收益約20億美元..以台灣來看似乎不算太高
但對巴拿馬年GDP400億來說有快5%了..
二: 創造就業..巴拿馬運河的員工大約一萬多人..
三: 相關產業發展..有了運河這個海運通道..自然在運河兩端或中間能開發出港口做
進出口貿易或轉運等產業發展..所謂物流就能帶來錢流..
巴拿馬的科隆轉口貿易區就有2500家..提供28000的就業機會..
衍生的進出口貿易額約300億美元左右..
比較一下目前的幾個營運與開發中的重要運河
巴拿馬運河 蘇伊士運河 尼加拉瓜運河(2020) 克拉運河
國家GDP(美) 447億 2357億 118億 4250億
人均(美) 11824 2970 1921 6572
年通行費(億美) 20 50 ?? ??
創造就業(人) 10000 >10000(查不太到) A ??
相關產業(人) 28000 >28000 B ??
~~~~~~~以運量來估 估A+B>50000
由上面比較表可以看出巴拿馬運河對巴拿馬的重要性有多高..除了通行費外
金融中心與進出口貿易成為巴拿馬三個重要的經濟支柱..
而蘇伊士運河本身的營運量比巴拿馬要大..通行費就是兩倍多
但因為埃及國土大人口多..所以對全國的經濟貢獻有限..
才造成幾年前的埃及的茉莉花革命..
尼加拉瓜是個窮國..人口約500萬..比巴拿馬多一點..
但是卻窮很多..人均約巴拿馬六分之一..GDP更是慘
所以運河未來只要分到年5億美(部分給營運公司拿去)..對GDP貢獻就有5%
相當可觀..所以很快就蓋了..遇到的阻力較小..
泰國GDP與人均類似埃及..兩者都國土面積大人口多..
所以蓋克拉運河..就算年收入也有20億美..對國家GDP的貢獻也只有0.5%
重要性有限..更何況能分到麻六甲多少也是個問題..而且巴拿馬與蘇伊士都是老運河
建設費用早就攤提光了..最近雖然有更新拓寬工程..頂多也只有幾十億美..
克拉運河的300億美相較之下就高很多..當然克拉運河可能類似尼加拉瓜運河..
主要經費是靠外國投資..這對泰國的財政來說就比較沒有壓力..
所以主要問題就是來自國際政治了..這牽涉到整個東盟政治與美國..就沒這麼簡單了
※ 引述《QQMMWA (qqmmwa)》之銘言：
: 標題:
: 克拉運河重創新加坡？李顯龍霸氣回應
: 新聞來源: (須有正確連結)
: http://news.nanyangpost.com/2015/05/20.html
: 新加坡訊，中國和泰國即將開鑿克拉運河的新聞炒得沸沸揚揚，一些媒體甚至說，克拉運
: 河開通後會重創新加坡。新加坡總理李顯龍如何看待這個問題？
: 昨天，李顯龍在一家電台與民眾進行空中交流時，有一位聽眾打電話進來問及克拉運河會
: 不會影響新加坡？
: 李顯龍回答說：“新加坡港口的競爭力不只是因為地理位置，也是因為我們的效率，因為
: 我們的運作能力，我們的成本低廉，所以很多航運都用新加坡的轉貨口。”
: 李顯龍說，其實，這些集裝箱不是到新加坡的，可是他們用新加坡作為集裝箱的轉運中心
: ，如果我們能夠維持這個高效率的表現，我看我們的飯碗還可以保得住。
: 李顯龍指出，以航空業為例，泰國的地理位置比新加坡更好，
: "因為從歐洲到遠東，通過泰國比通過新加坡來得近，
: 但結果是樟宜機場還是揚名國際。
: “這同樣說明效率和運作能力更為重要。”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.189.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1432559629.A.3CB.html
推 QQMMWA: 巴拿人均是1.1萬USD 05/25 22:15
看錯..已更正
→ QQMMWA: 巴拿馬人口386萬 運河收入20億美金 05/25 22:16
→ QQMMWA: 大概貢獻 人均GDP約500美金 05/25 22:16
推 QQMMWA: 即便埃及人口跟巴拿馬一樣少 蘇伊士的直接貢獻金額也約是 05/25 22:21
→ QQMMWA: 人均1200左右而已 05/25 22:21
→ QQMMWA: 光看這數字就知道單靠運河或航運 不足以讓300萬人口以上的 05/25 22:22
→ QQMMWA: 任何經濟體擠入發達國家的行列 05/25 22:23
的確..新加坡能發展能四小龍..港口與地理位置只是發展的基礎
目前的經濟實力..是靠金融..工業..旅遊等都發展得很健全才有現在的成果
※ 編輯: Roger5566 (1.169.189.49), 05/26/2015 01:18:48
推 skyhawkptt: 制度才是重點 05/26 02:03