芬蘭國會是否核准增建核能電廠？
[資料來源]
1) 芬蘭政府答辯核能發電計畫
Government Defends Nuclear Energy
by the Finnish Broadcasting Company (YLE), May 12th., 2010
http://www.yle.fi/uutiset/news/2010/05
/government_defends_nuclear_energy_1675315.html?print=true
2) 國會辯論政府的能源計畫
Energy package debated in Parliment
by Helsingin Sanomat, May 13th., 2010
http://www.hs.fi/english/print/1135256783524
3) 調查發現大多數國會議員要增加核能發電
Survey Finds Majority in Parliament Want More Nuclear Energy
by the Finnish Broadcasting Company (YLE), April 23rd., 2010
http://www.yle.fi/uutiset/news/2010/04
/survey_finds_majority_in_parliament_want_more_nuclear_energy_1626343.html
芬蘭國會週二(5月12日)辯論內閣最近關於能源政策的決定[1]。總理Matti Vanhanen
(執中黨, Centre Party)在演說中強調，這個增加核能與增加再生能源的計畫是芬蘭
歷史上最好的。
總理將這個能源計畫歸因於需要減低排放量與增加芬蘭的能源自足，也對芬蘭的經濟成長
與增加就業人數有幫助。
也是執中黨的經濟部長Mauri Pekkarinen告訴議員們，芬蘭是世界上最需要能源的與
高廢氣排放量的國家之ㄧ。
批評者覺得[2]，芬蘭若發展核能(以解決能源問題)，將被一個“過去的危險
決定”所束縛。這也就是國會的綠盟(Green League)領導人Ville Niinisto所說的。
反對者指出，核電廠的最後決定權在國會手中，而國會各黨都有議員批評這個計畫。
許多人指出核能發電並不是完全不排放廢氣的，而且在鈾是進口的情形下，核能也
到底不是芬蘭國內的能源。
社會民主黨(Social Democratic Party)議員Eero Heinaluoma特別強調，核能只是暫時
的解決方案。
左派聯盟(Left Alliance)主席Paavo Arhinmaki問，為什麼提案給Fennovoima執照，那家
公司沒有計畫核廢料的最後儲藏地，甚至沒選好它的核反應爐要建在哪兒。
Mauri Pekkarinen說，要求先建一個核廢料儲藏區是不可能的，這只是討論一個興建
核電廠的申請。
芬蘭國會有200位國會議員。稍早芬蘭廣播公司(Finnish Broadcasting Company)對
185位國會議員意見調查顯示[3]，在願意表達意見的議員中，有102位喜歡增加核能，
47位反對增加核能。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
譯者放棄本篇翻譯的版權。
我喜歡閱讀國際新聞，但是並沒有學過翻譯新聞所需的專業知識。
如果版主與各位網友發現以上翻譯的新聞有任何問題，懇請您不吝指正。謝謝。
--shawesw--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.60.13
※ 編輯: shawesw 來自: 210.71.60.17 (05/16 10:13)