至今民用建設在阿富汗仍算失敗，歸咎於太多官僚主義與謀求利潤。
最近德國外交部的阿富汗代表帶著一個據他所說的好消息出差回來，他在伊斯坦堡與來自
二十個國家的同事會面，而帶來的消息是:現在我們來做個盤點。
這些好幾年來為了在興都庫什重建而花了數十億的國家決定，覽看一下，誰究竟做了什麼
和目的是什麼。
這算一個好消息嗎?這意味著，這些所謂援助國終於注意到，至今許多在阿富汗走樣的事
。當然，很久以來北大西洋公約組織，美國，英國，德國早就認識到在阿富汗的戰爭用武
器是無法贏得的。(戰爭?是的，無論無何是，雖然不是在國際法的意義上，但的確就每天
軍人身上的層面來說)最終是取決於民用建設。
然而盤點的結果，是一成串的疏忽，如從國際合作的不足到無數不被履行的承諾等等
至今日歐盟仍沒法把它應允的四佰個警察教練送往阿富汗。而四百個教練在一個國家又如
何，一個每年一千三百個本地的警察變成塔利班與毒品大王的犧牲者的國家。
直至今日沒有一個一致的策略，來決定那些阿富汗警察重建的要素應被摧動。對此共同的
方式是正確的沒錯:阿富汗需要長期能夠自我負責自身的安全。
歐盟的拒絕有很多原因。其中一個:一個國家像德國不能輕易的派遣教練與專家和軍人。
此外在德國來說，警察的外遣是有害發展的。
私人的機關也是退縮的，當專家要前往一個救援行動時，這可以了解，當人們考慮到必要
的社會安全層面在這樣的投入時是多麼複雜。
援助者的熱誠不該減少。雖然如此由這個盤點中學到的是:一切參加者需要彼此朝一共同
的目標合作而非相對立。而這個合作必需比目前更緊密。否則在阿富汗士兵的犧性就白費
了
http://www.sueddeutsche.de/politik/152/476661/text/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 88.73.62.73