精華區beta ICtribe 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cathy1207 (cathy1207)》之銘言: 社課事項(★非常重要★) 一、時間:確定是隔周二、四,課程內容會調轉? 我覺得這樣的話: 第一個會很混亂,像是遇到招生說明會或是期中考之後課程要怎麼排?再說期中考前一周 社團活動通常會停止,到時候可能連我們自己都搞不清楚已經順到哪了? 第二個我覺得參加社團本來就會有時間上的考量,再說像出團討論這件事情需要長時間 固定的人規劃,如果某甲他禮拜二固定有事禮拜四沒事,然後他要出團,那他不就變成 是只能來一個禮拜的討論、另一個禮拜斷掉、再下一個禮拜再來? 不管怎麼樣某個時段必會有人能來有人不能來,與其為了他們增加時段但弄得混亂,還 不如固定它,能來的來,沒有辦法來的就不來,本來就該是這個道理。 第三個我覺得每個禮拜都該有社課,這是一個固定的感覺,理由有點類似第一個,空一 個禮拜很容易忘記上上個禮拜在幹嘛,而且有可能會有連續三禮拜沒有社課的情況:社 課→停課→期考前一周停課→期考停課→那這周要幹嘛?可能都忘記之前在幹嘛了… Option: a. 每周社課:禮拜二固定上課(演講或其他知識性的事);禮拜四討論出隊事宜 (或相反) 優:可以把想要出隊的人與只是想要上上課或交朋友(?)的人區分,雖然今天宛嫣覺 得既然來了就要出隊,但我還是傾向每個人可以有不同的選擇。 缺:出席率很難掌控,似乎是要出隊的人與普通的人出席率計算標準不一,負擔會 變重。 b. 每周社課:禮拜二或禮拜四,課程安排可以有兩種: → 一周上課,一周討論出隊事宜 → 剛開始可以兩周上課,一周討論出隊事項,之後變成一周上課,兩周討論 (也就是說可以彈性一些,但教學要規劃) 優:對有心想要出隊的人來說負擔沒有像a那麼重(因為我想如果有心他們應該會兩 堂都想來),而且比較符合社團的目的(為了寒假暑假的出隊)。 缺:除非是直接有規定(或聲明)要來就要出團,不然有社員會一周來一周不來似乎也 不是很好。 二、課程設計 1. 要有哪些內容?演講、討論、團康(未決,但也可以擺在出隊討論?)…… 私以為絕對不能只有演講,不然就會像我去模聯兩個禮拜就不想去了… 2. 每一周要做什麼要在暑假就得定好,但這個的先決條件是上述時間的問題。 3. 如果有要請人或是想請誰也要快點弄出來讓教學去邀。 三、出隊討論 1. 寒假出隊的時間能越早確定越好,安排時間會比較方便。 2. 出隊討論內容也要盡量早弄出來,我自己覺得我們得在這個時間說清楚到底要幹嘛, 而且可能會分工作小組討論,那每個人可能都要下去帶討論。等於是說我們要先弄清 楚: a. 要他們做哪些事情?分工是什麼? b. 怎麼做? c. 何時開始做? 各個工作的deadline都要規劃清楚 3. 因為期末考與期末考前一周社課暫停,等於是我們期考一結束就幾乎要出隊了,所以在 學期中一定要有危機意識,千萬不能慢慢來… 四、休閒活動 1. 如果照今天社長所言,那我們可能需要一些溫馨小活動(?),比如說 a. 午聚→要辦的話,when? Where? b. 社遊→問題同上+誰來弄? c. 期末聚→我覺得這個比較容易,但應該也要在時程表上有確切時間,像是最後一次 社課之類的。 2. 但這不是重點,分派給看誰負責就好,課程設計才應該是我們的大魔王= = 這是我一些意見,請大家提出其他想法,然後我之後會再想想社博與招生大會的事宜,但 我覺得現在大家應該要多想想課程怎麼弄,因為這攸關整個學期的事情。 ------------------------------------------------------------------------------ 請原諒陳怡莉就是一個電腦白痴 不過還是知道推文不能一次推那麼多話 「不管怎麼樣某個時段必會有人能來有人不能來,與其為了他們增加時段但弄得混亂, 還不如固定它,能來的來,沒有辦法來的就不來,本來就該是這個道理。」 這句話講的也太對了吧 我認為如果把社課跟出隊分開的話,我們社課的精采程度要到達某種level 另外 我還想提一點,就是我覺得我們不需要按照正規的社團work 要溫馨的午餐時間、 社遊,有人認,負責連絡大家就好了了!!!! 社團博覽會,想來幫忙的就分工下去。當初assign這些職務固然有分工上的意義, 但我也認為我們不需要僵化於這個工作應該給那工作應該給誰。 如果有一個職務很清楚就是負責做某項工作,that will be awesome 但如果不是,有 人願意承擔 then why not? 我覺得之後開會 我會比較期待在會議進行之前有比較明確的討論方向,我覺得我們應 該多利用版,盡量把大家的想法整理到某個程度的完整性,社員大會是用來決議的。 如果討論的事項大家都沒有特別的意見,我覺得應該宛孜直接找負責的幹部討論,或是直 接assign下去 以上 就是一些我自己的看法囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.197.226 ※ 編輯: cathy1207 來自: 218.166.197.226 (06/28 22:05)
tfoasy:我比較贊成b方案 06/28 22:43
sparrow0806:樓上,是所有的B方案還是? 06/28 22:59
sparrow0806:基本上我同意這篇 推 06/28 23:00
icesweet80:B +1 一個星期兩次可能會過重 06/28 23:00
ayumides:一星期兩次太重了    06/28 23:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.86.132
hsien3466:同意怡莉的意見 06/28 23:46
icesweet80:同意多用板 以及宛孜可以直接ASSIGN或許較有效率 06/29 00:34
ayumides:同意怡莉的意見 好像聽到本人在講話唷XD 06/29 02:50