Re: [討論] 斗膽建請 Cubicalex版主

[wi1032 (ksu--小刀)]

針對百孝經一說:
對於pinmay板友說明，百孝經是由發一組的韓老前輩所著，這點在外界的書商界確實如此
。(注意我用的詞"書商界"也是是印刷公司或是出版公司在出版時所要標示何人著作)

但是，百孝經這一經典如果要認真追起源頭，其實這部經典原稱「百孝篇」，是由先人遺
留下來，白水老人重新彙整成整篇為八十四句，每句至少有一個孝字，總計共有一百個孝
字，現今稱為「百孝經」。
(這個資料來源可以查尋的到^.<)
而白水老人就是韓老前輩晚年的稱號。

不知各位板友們有看到重點了嗎??
沒錯，是由先人遺留下來，而韓老前輩重新彙成整篇。
因此，先人是誰?? 但也無從考核~(無奈貌)

不過，在以往的經典及思想裡，儒家本身著重於孝，而孝是儒學論理道義核心之一，不
論是孝經或是論語，都會有孝的定義及內容存在，如要說百孝經是否是儒家的文學呢?
或許當時韓老前輩為了要提昇儒家的思想-"孝"，因而將百孝篇重新彙成至今的百孝經。

就道家思想而言，在莊子.天運中孝的觀念：「以敬孝易，以愛孝難；以愛孝易，以忘親
難；忘親易，使親忘我難；使親忘我易，兼忘天下難；兼忘天下易，使天下兼忘我難。」
且老子在道德經也有提到：「六親不和有孝慈」，「絕仁棄義，民復孝慈」。

因此，孝其實是中華文化的精神，是中華文化傳統提倡的行為。


所以，如今要將百孝經歸於何處？ 答案都在於自己心中。
(心中是什麼答案，就是什麼答案...^.<)

而PTT是一個廣大的資訊論壇，相對的會有不同的外界會進來查尋相關資訊及討論，為了
能讓不了解的鄉民們可以大略的知道資訊，因此需將綜合歸類化。

一貫道本身是提倡五教聖人之奧義，但由於發源於中華文化的思想，最著名的代表就是儒
家思想或是孔孟思想，或許當初版主會希望可以讓大家了解百孝經是哪裡的經典，加上儒
家經典裡有孝經及孝的本身是儒學論理道義核心之一，而原著韓老前輩是重新彙整成篇，
因此放在儒家經典，也是沒有錯!!


※ 引述《pinmay (那些不變的風霜)》之銘言：
: ※ 引述《Cubicalex (π郎   (▔□ ▔ ))》之銘言：
: :   抱歉  沒想到這三天突然那麼多文章
: :   當初精華區是請小版主幫忙整理的
: :   我自已也沒有很仔細的去看所分類的所有資料
: :   先和大家說聲抱歉  剛好p大發了這篇文
: :   也順便趁這次好好的再重新檢視一下精華區的部份
:    既然自己也已經發現錯誤了，怎麼不趕緊修正錯誤呢？
:    這不是版主該盡的責任？...希望您趕緊抽空修正一下這個錯誤，
:    不要只是「先和大家說聲抱歉」，而沒有作為... ^^
:    如果真的那麼忙，那就換個不忙的人代替您做版主該做的工作吧...
:    您辛苦啦 ~~~ 加油！...

如果真的有不忙的人，那也是只有"閒人"吧?? ^.<
(可以24小時掛在線上，不必工作，不必生活，不必擔心薪水、家庭、道場等等問題)

在PTT每個版主都只是義務來擔任，是為了希望可以將自己所愛的版或是所創的板帶動起
來，而自己自願性報名申請擔任板主一職，非由站方或是官方委派擔任的，畢竟這是沒有
薪水!!

加上今天要面對廣大的鄉民不斷的請求事情，而版主也只能盡自己的能力可以將它做到最
好，但你是否有想過，版主也是要"真實生活"不是嗎??
(還是鄉民的正義看太多了，版主是木偶人或是一個小程式來擔任?? XD)

且要換版主不是說換就可以換，難不成你要跟站方說：喂~ 站方~ 麻煩你換一個不忙的人
來一貫道板的板主吧?? ^.<
(這個好像有點瞎吧... 畢竟我還沒遇過有板友這樣的提出 ^.<)


因此，要懂得體諒，板主他是有注意到，只是也要有作業時間的程序吧，至少要給點時間
讓他跟小板主群們協商討論要如何處理，由不是你說什麼，他都要照做吧，那如果是一百
個人提出不同問題，都要照做，版主不就不必生活了，你說是吧?? ^.<



: :   另外再順便問一下 版上是否有大大願意擔任小版主 協助整理一下精華區
: :   之前是選二位，現在只剩下JYR是小版主
: :   不知道是否有人願意協助也和三個版主說一下 謝謝
:    版主沒權限整理精華區嗎？更正一下這個錯誤都沒辦法？
:    如果真是如此的話 ... 幫您置底 ... 徵小板主 ... ^^

板主是有權限可以整理，
但你知道整理精華區是如何整理嗎??
你知道精華區文章要是整理起來是很辛苦的嗎??
因為你要"每一篇"的文章去做整理，
我想你應該沒當過板主吧，要不然不會不知道精華區整理是很辛苦的...^.<
且要是很輕鬆的話，為什麼要有小板主或是板工來幫忙呢??





我希望這篇文章可以有所省思，並非想引戰或是之類的否決你的議論，而是一種給予人的
感覺及態度!! ^.<

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.135.40.205
推 JYR:
→ GFDS:我覺得如果你不是一貫道的應該不會這麼論述
推 brother:推
→ brother:原來一貫道有應該的論述方式
推 GFDS:是啊 國民黨也是 民進黨也是
→ wi1032:GFDS大大 我只是因為今天在這個板，所以才
→ wi1032:會用道場上的論理去說明，或許可能會有所不
→ wi1032:完美，但我也是可以用其他方式說明....^_^