Re: [資料] 真與假

[GFDS (on diet)]

看了這篇 我想起兩個經典回答

一個是孔子問道路在哪 一個是梁武帝問有沒有佛

他們並沒有得到他們要的答案 因為回答者回答的是另一層次

問路 答道 問佛 答心

只是我覺得這樣的回答 要看時機


這題目也是如此 問借竅真假 回答不可執著 而且答案的真假的也不是問題的真假

但是會問借竅真假的人 其實心中已經有不小的疑惑 而且這個疑惑是正常的

心中存疑向來不是任何罪過 況且是你們告訴問問題的人 這是真的

這也是一貫道的招牌(雖然其他宗教也是有) 不但許多篇的訓文 連百孝經都是這樣來的

作這種回答 恐怕不是很恰當 很容易影響經典的權威性 謝謝





※ 引述《realmuzic ()》之銘言：
: 仙佛云：「真真假假、假假真真，心中若真便無虛，心中若假真何覓。」
:
: 有人問：『仙佛借竅之真假假能信幾分？』
:
: 三天主考院長答：「這『能信幾分』其實就是執著！既已執著形相，那何必還有
: 『能信幾分』？不執著形相，真假與你又何關，那又何必去信幾分？所以說，並
: 不是要你們去看仙佛的形相，要修煉成『真人』，才是重要！」
:
: 須知「真」者，一切是永恆不變的；「假」者，僅是眼前所現，但卻不能長遠恆
: 持。真與假的分別會因眾生角度觀念價值不同所致，故一切外在事物是真是假，
: 是個人所判斷的角度差誤而已。所以眾生或認假為真，而將真視為假，兩者交縱
: 讓自己不知何者為真，何者為假？人生即是真真假假的渡過此身。在一世世的輪
: 迴中，將個人真與假交互使用，因此皆認假為真。
:
: 「山河為主，人為客」，世間何者為真，何者為假？雖眾生可移山倒海，但僅在
: 短短數十寒暑交替中，如何能識自本心，見自本性？只有能藉由假而修真才是真
: 實，因此能入於此自性，真如之佛性。
:
: 能辨真假，是一種大學問，萬古唯有真之一字，諸天仙佛無不希望眾生能認假歸
: 真，即藉假修真，方能見到自己之本來面目，知道從自己自性去了解自己原本具
: 備的一切。
:
: 原文出處：道之宗旨義理講述
: 出版者：春秋學會
: 出版日期：2006年7月 初版
: 附註：免費結緣 歡迎助印推廣 令人人得探元妙之理
:       贈送流通 護持功德無量 期個個更入上聖之班
:
: ※ 編輯: realmuzic       來自: 220.131.38.9         (06/05 11:41)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.250.108
推 hermitdruid:同意看法 但個人不覺得這是招牌
→ GFDS:應該說 訓文是招牌
→ pireal:百孝經(原名百孝篇)並不是批訓哦，只是後來有系列訓文補充
→ GFDS:yes 我提的是那長篇的
推 long202:一貫道的招牌菜你吃一輩子都吃不完一輪
→ pinmay:"如果"一貫道的招牌菜是取別人剩菜,那吃十輩子都吃不完一輪
→ GFDS:或許吃不完 但會吃膩
→ pinmay:其實，我很喜歡吃剩菜，味道雖然不純，但是另有一番風味！