推 realmuzic:後學另開一個標題,方便以後搜尋. 06/16 19:19
※ 引述《realmuzic ()》之銘言：
: ※ 引述《GFDS (on diet)》之銘言：
: : 素食訓文跟災難訓文的功能 後學倒覺得是徒增滋擾
: : 相信末日訓文的人 或許會多做善事 但很多人相信的話 這社會就一團亂 弊多於利
: : 譬如有人相信了 就開始準備避難 工作也丟了 錢全部拿去買乾糧 蓋佛堂
: : 末日前一直勸人塊陶 末日後被嘲笑 還問你哪個宗教的?
: : 其實地獄遊記就夠恐怖了
: : 那素食訓文不見得就是受私慾批評 也是要看內容
: : 素食訓文被批的是什麼 我也不清楚 我記得有篇是寫
: : "你看佛菩薩有在吃肉嗎?"當下是想 在世吃的很多 成仙成佛後 好像不需要吃東西吧?
: : 不過我知道很多素食文章把素食講得比地下電台的藥還要神奇
: : 甚至引用大量偽科學或造假數據
: : 這樣的神效如果把素食改成大家都愛吃的肉食 也是一樣被打臉打到像火車頭一樣
: : 我想可能要就訓文的內容探討為宜 天心也應該不允許頂著素食名義什麼都可以寫才對
: 訓文簡單分成兩種文體，「白話訓文」及「文言訓文」。
: 當初後學第一次看到訓文，本以為「白話訓文」是假的，後來經過一次的
: 機緣(心念是一種電波現象，心念速度很快，當無意之中打電報出去，或許
: 您動什麼心念，有什麼不懂想瞭解的狀況，只要符合天心，很妙的會有感
: 應，或也證實「人有善愿，天必從之」的說法。)後學居然看到一本書，祂
: 似乎在告訴我，仙佛也會批白話訓文，後來，後學真的找到幾本符合天心，
: 又妙趣橫生的仙佛所寫的文章。
: 一般來說，「文言訓文」可能閱讀吃力，但「文言訓文」雖不好懂，但後
: 學淺見是排比、音律等，修辭優美，易感受出文章絕非是人間才有的文章
: ，那就是天書，不必懷疑囉。挑善書或善知識，重點還是在於「取捨」，
: 判斷何者為真。如果找得到善書數量很多的據點，書翻久了，很容意分別
: 哪些是「天書」，哪些是「偽書」。
: ※ 編輯: realmuzic 來自: 220.131.40.170 (06/16 12:19)
我認為這也不一定
之前有一些網路文章寫了陸游 有一首暗思竹(google可找到) 一堆人相信
最近八卦板傳說金庸寫了首詩 其實很爛 大學辦的校內文學獎的佳作都遠遠勝過這首
但一堆人推神作 太神啦 讓我覺得教育部文言文比例可能還是太低了
不過還是眼見為憑 後學想看看天書 不知道網路是否能查到 感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.250.108