作者 Zep (臭鬍子爛流氓記者) 看板 Journalism
標題 評估 so far by now
時間 Wed Sep 12 02:41:25 2001
事實上證明養兵千日用在一朝
國內電視媒體長期忽略駐外記者培養
遭到惡報
目前有派駐美國特派者
僅TVBS PTN(CTN)
但記者從一點後就沒有最新消息傳回國內
當地時間下午一點到三點
我不知道有任何理由可以解釋他們的缺席
(記者沒有理由!
試! 再試! 試完再試!
otherwise YOU are cheating your profession!)
其他各台以本地新聞墊檔骯
(AIT 台中清泉崗 高雄港)
拜託
連口譯人才都找不到嗎?
不知道養那麼多編譯幹嘛?
一個好的新聞口譯人
(不是口譯者)
是一個具有基本新聞概念
快速吸收能力
以及對國際概況有基本了解的人
把Taliban翻成"塔利班"的人
不及格
翻譯如果只是音譯
觀眾要你幹什麼?
那些聽不懂英文的觀眾要你幹什麼?
Don't cheat your profession!
Don't cheat your salary!
Don't cheat your audience!
新聞重點何在?
讀者看新聞的意義何在?
讀者(閱聽人)花時間看新聞的目的何在?
該怎麼對得起那些守候的觀眾?
一 反映目前狀況
二 統整目前狀況
三 分析目前狀況
四 提供應對建議
媒體要走在觀眾的前面
不然要你幹什麼?
要一堆陪你掉淚 陪你感傷的人
交給電影 交給連續劇
當群眾的情緒開始沸騰之後
開始提供適當的分析
未來的對策 比現在的的感傷更重要
當群眾還沒悲傷之前
提醒他們"應該悲傷了"
當群眾還沒從悲傷回復之前
提醒他們"我們還有明天該面對"
很切身的問題
國內亂了沒有 油價上漲了多少 股價反應如何
比AIT狗屁小卒的沒頭沒尾的sound bite重要的多了
更進一步的
台美關係如何發展 中美關係如何發展 中台關係如何發展
誰做了相關報導?
SOT的時間
完全浪費
SOT
是拿來做重要的事 不是拿來塞時間的
碰到重大新聞
只會找學者
學者算什麼?
一個資深記者能提供的東西應該比學者還多的多
或者說
其實現在的電子媒體連培養資深記者的氣慨都沒有
那是一個記者應有的要求
和應有的尊嚴
X的(不罵ㄍㄢˋ 免得某些人以此罵我性盲)
我所屬的媒體
竟然十一點準時截稿
爛
一個到手的獨家
就這樣讓CNN搶去
CNN算什麼?
有本事讓CNN跟我們啊
Courtesy of the Cx Px
That's our pride.
如果我們不以世界一流的媒體自居
又何必擺那些狗皮倒灶的姿態
又何必說"We follow the AP style."
If you did, show me the guts.
當觀眾在哭的時候
開始冷靜下來吧
--
--
緣分是光彩奪目的；
戀人在回憶自己的戀愛經歷時只記得其中的一個階段，
他會說到：「愛情那令人眼花撩亂的隧道。」
—《戀人絮語》，羅蘭‧巴特
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.66.177.5