....1.請問一下,我聽說有一種輸入法非常快,
好像可以一次打一行,真的嗎?
2. 請問行列輸入法是微軟本來就有的嗎?
3. 倉頡,無蝦米.行列,內碼,大易 哪個比較好記又快的?
因為有這些問題很久了,而且我想學輸入法,無蝦米覺得很難背
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.100.164
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: EShensh (蕭易玄) 看板: IME
標題: Re: 輸入法比較
時間: Fri Sep 5 23:42:10 2003
※ 引述《shishizadoll (我是洋娃娃)》之銘言：
: ....1.請問一下,我聽說有一種輸入法非常快,
: 好像可以一次打一行,真的嗎?
沒錯。有這樣的東西。
1.智慧型注音都可以辦到，一次一整行「啪」的下去… 前提是你一個個字要先敲好…
2.詞庫輸入法，先把文章做成詞庫，打起來很有效率... XD
: 2. 請問行列輸入法是微軟本來就有的嗎?
有。因為行列開放原始碼，所以任何廠商(包括微軟)都可以內建。
: 3. 倉頡,無蝦米.行列,內碼,大易 哪個比較好記又快的?
: 因為有這些問題很久了,而且我想學輸入法,無蝦米覺得很難背
倉頡 9X 個字根(含「變形」)
無蝦米 2XX 個(我數到100就不想數了... 此數據來自以前看書時的印象...)
行列號稱 10 個字根… 不過那只是用來找「真正」字根的筆順而已...
真正字根也 100 個上下。
內碼… (汗)你確定嗎？ 內碼是一個字一碼，四鍵取一字，保證不用選字…
字根… 嚴格說… 大約 13058 個吧... @_@
大易嘛…沿革自倉頡，你現在低頭看看鍵盤，看得到的中文都是大易的字根…
而且… 跟倉頡一樣，不含變形…
我自己是學輕鬆… 上面那些輸入法我都多少摸過…
但是沒有一個能像輕鬆這樣容易上手…
因為輕鬆只有47個「字形」，沒有「字根」… 而且沒有變形…
有鍵盤表為證…
http://homepage.mac.com/eshen/ezkey.jpg
如果有興趣，可以看看前面一點的地方，有我的教學文章…
簡單說…
輸入法 ＝ 車人水
還有比這個更簡單的輸入法了嗎？
^__^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.205.92
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LPH66 (Turbo C++ vs DJGPP) 看板: IME
標題: Re: 輸入法比較
時間: Mon Sep 8 12:37:39 2003
※ 引述《EShensh (蕭易玄)》之銘言：
: ※ 引述《shishizadoll (我是洋娃娃)》之銘言：
[這裡恕刪]
: : 3. 倉頡,無蝦米.行列,內碼,大易 哪個比較好記又快的?
: : 因為有這些問題很久了,而且我想學輸入法,無蝦米覺得很難背
: 倉頡 9X 個字根(含「變形」)
我數過 是100個出頭....
(我個人就是倉頡使用者)
: 無蝦米 2XX 個(我數到100就不想數了... 此數據來自以前看書時的印象...)
: 行列號稱 10 個字根… 不過那只是用來找「真正」字根的筆順而已...
: 真正字根也 100 個上下。
: 內碼… (汗)你確定嗎？ 內碼是一個字一碼，四鍵取一字，保證不用選字…
: 字根… 嚴格說… 大約 13058 個吧... @_@
: 大易嘛…沿革自倉頡，你現在低頭看看鍵盤，看得到的中文都是大易的字根…
: 而且… 跟倉頡一樣，不含變形…
大易我看過表 發現也有2XX個字根(含變形)....
和倉頡一比我就不想學了
(懶得背嘛@@)
: 我自己是學輕鬆… 上面那些輸入法我都多少摸過…
: 但是沒有一個能像輕鬆這樣容易上手…
: 因為輕鬆只有47個「字形」，沒有「字根」… 而且沒有變形…
: 有鍵盤表為證…
: http://homepage.mac.com/eshen/ezkey.jpg
: 如果有興趣，可以看看前面一點的地方，有我的教學文章…
: 簡單說…
: 輸入法 ＝ 車人水
: 還有比這個更簡單的輸入法了嗎？
: ^__^
我個人是認為
字根數目越少 取碼規則會變複雜
(這也就是倉頡最常被別人批評的地方)
但是相對的 同碼字會變少
像嘸蝦米 常看到很多為了簡化輸入而出現的方法
但是同碼字詞好像就沒這麼少了
倉頡的話我用新倉頡打字
只碰過兩個詞要選詞的 ("休息"和"休憩" "角落"和"墮落")
而選字的話 根據某本書上的統計
倉頡有約3%的字要選
但是(我的經驗)要選的都是那些字
總歸一句話: 倉頡取碼雖然很繁
但是學起來之後很好用的
--
≡ File Edit Search Run Compile Debug Project Options Window Help
╔[0] ══════════════ LPH66.CPP ═══════════════╗
║#include <PTT.h> ║
║#include <BBS.h> ║
C:\DJGPP>gpp LPH66.cpp -o LPH66.exe
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.15.56.3
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: EShensh (蕭易玄) 看板: IME
標題: Re: 輸入法比較
時間: Mon Sep 8 19:02:56 2003
※ 引述《LPH66 (Turbo C++ vs DJGPP)》之銘言：
: ※ 引述《EShensh (蕭易玄)》之銘言：
: 我數過 是100個出頭....
: (我個人就是倉頡使用者)
: 大易我看過表 發現也有2XX個字根(含變形)....
: 和倉頡一比我就不想學了
: (懶得背嘛@@)
: 我個人是認為
: 字根數目越少 取碼規則會變複雜
: (這也就是倉頡最常被別人批評的地方)
: 但是相對的 同碼字會變少
倉頡同碼字會變少的原因： (我認為的啦)
1.五碼
2.一字一拆法
: 總歸一句話: 倉頡取碼雖然很繁
: 但是學起來之後很好用的
這個我承認… 不過不是每個人都適合專業用的輸入法…
也有一部份的人，只是很簡單的想把自己的想法輸入到電腦裡面去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.205.92